Prejuicios...

“Lo que sí prejuzgo es que, claramente, hay tantos interrogantes y tantos problemas que sin duda alguna, desde mi punto de vista, puede tener un impacto en términos de evolución de la inversión".

Así de claro se manifestaba el Sr. Ministro Solbes.

Acostumbrados como estamos a los políticos nos sorprendan con sloganes claros y rotundos, llegando incluso a rozar la zafiedad, soprende un mensaje como éste, tan lleno de matices:

1. El Sr. Ministro no es que esté exponiendo unas conclusiones fruto de un análisis anterior, no. Se limita a tirarse a la piscina, reconociendo que lo que va a decir es un prejuicio. ¡Bravo!

2. Pero ¿que prejuzga?: pues algo tan definido como que hay muchos interrogantes y problemas. Sin duda, las mejores premisas para avalar la conclusión.

3. Pero tampoco este ultimo aspecto lo tiene claro el Ministro: aunque primero dice que los problemas y los interrogantes los percibe claramente y sin duda alguna, parece que le resulta demasiado echado pa'lante y matiza que la claridad existe sólo desde su punto de vista.

4. Admitamos pulpo como animal de compañía. Vale. Pero, de nuevo matiza el prócer al decirnos, no lo que va a ocurrir, sino solamente lo que él preguzga que "puede" ocurrir. Coño, esto se está poniendo muy, pero que, muy duro de asimilar ...

5. Y para acabar y aclarar al votante, ahí va la conclusión: igual, tal vez, es posible que se produzca un impacto en términos de evolución...

Total, Sr. Solbes, que parece que no lo tiene Vd. tan claro y si lo que pretende decirnos es que ni se ha leído la propuesta del Lehendakari y que a vd y a su partido le parece una m..., atrévase a decirlo con esas palabras que, quienes le escuchen sabrán mejor lo que piensa... o prejuzga

Por cierto, le he visto en la foto con Emilio Guevara: ¿podemos los demás prejuzgar que la propuesta de este profesional del transfugismo va a solucionar alguno sólo de los problemas que, desde su punto de vista puede tener la de Ibarretxe?