Piruetas políticas
|
Resumiendo de lo leído: Sectores del Partido Nacionalista Vasco próximos al EBB/BBB, consideran amortizado a Ibarretxe y finalizadas las veleidades con el soberanismo. En consecuencia, desde los aledaños de aparato se anda en negociaciones con el PSOE en orden a: 1. Facilitar una investidura vergonzante del candidato, gracias a la retirada -forzada por Zapatero / Rubalcaba- de Patxi López. 2. Posibilitar una legislatura de transición (diez o doce meses). 3. Ultimar, en ese tiempo, la profilaxis interna, al precio de una escisión, si fuera necesario, neutralizando así al “ala radical” del partido. 4. Formalizar, de cara a la nueva convocatoria electoral (2007), una alianza de estabilidad PNV®/PSOE.
Los comentarios sobre la movida vizcaína son ya muchos, provienen de los dos lados del eje Gernika-Ferraz, y algunos de ellos vienen avalados por comunicadores de solvencia. ¿Demasiada pirueta para que a quienes la promuevan les salga bien? Retomando alguno de los debates abordados recientemente en Arabatik, ¿no facilitaría esto una nueva distribución de opciones políticas en Euskadi?. Me refiero, por dibujar una hipótesis, a un posible tablero de ajedrez con las siguientes piezas: 1. El Partido popular, escorado cada vez más hacia el neonacional catolicismo. 2. Un gap de profundo y sincero autonomismo, formado por PNV® y por PSE. 3. Una horquilla soberanista, heredera del PNV (II escisión) y de importantes sectores de las actuales IA, Aralar y EA. 4. El pelotón de los sin tierra, integrado por Eusko Alkartasuna, Aralar, Ezker Batua,… ¿Demasiada pirueta de quien esto escribe? |
2 Comentarios:
Cierto que se está hablado mucho del estos movimientos dentro del PNV.
Cierto que algunas de las ultimas declaraciones del PNV oficial no sólo no vienen a desmentir estos rumores, sino que abundan en la posibilidad de un acuerdo a medio plazo con el PSOE.
Cierto que abrir esa caja de pandora podría acarrear consecuencias graves, no sólo sería graves para el PNV sino que, en general, salpicarían a todo el país.
Ahora bien, concedámos a los rumores la credibilidad que merecen...como simples rumores o, peor, como intereses intoxicadores y desestabilizadores.
Recordando lo de que, "cuando el río suena, agua lleva", es de esperar que, si lo que se comenta tiene algo de cierto, haya ALGUIEN que tome cartas en el asunto y reconduzca los debates y la definición de las estrategias del partido, de las cloacas y las bambalinas a sus escenarios naturales ... y reglamentarios.
No creo que haya mucho de verdad en esos rumores.
Para empezar la estrategia sería muy arriesgada...posiblemente para no ganar nada:
1.- ¿Una nueva escisión en que estado dejaría a EAJ-PNV?...extenuado es la respuesta, y se puede añadir que fuera de la órbita de decisión política...así que todas esas especulaciones que se hacen no tienen ningún sentido: sin ninguna duda trás una escisión el Partido quedaría por debajo de la tercera fuerza política...luego un partidutxo que a lo máximo que podría aspirar sería a tocar los cojones, como es el caso actual de EA y EHAK.
2.- ¿Además, quién se quedaría con el copyrigth?...¿quién se iría y quién se quedaría?...es evidente que quién planteara una estrategía de ese perfil está lejos del ideario original de EAJ-PNV...luego moralmente y políticamente deslegitimado para ostentar su nombre.
3.- Yo creo que las bases del PNV son abertzales de corazón y que se sublebarían ante una operación de liquidación a esa escala.
4.- Veo más de veneno que de realidad en hipótesis así...lo que no me entra en la cabeza es pensar a quién le puede interesar algo así...porqué un acercamiento al PSOE se puede vender sin tanto maqueavelismo.
Yo ya lo he dicho, estoy por llegar a algún acuerdo con EHAK, pero me parece que tan legítimo como esto es querer hacerlo con el PSOE...
No me gustan este tipo de teorías conspiratorias !!!
Publicar un comentario
<< Home