Yo no me entero, pero bastante se mueve


Todos piden de discreción, pero todos hablan. Acaba de comentar Otegi que puestos a largar ellos coparían muchos titulares. El domingo el lehendakari apuntaba que él mantiene un contacto fluido con el presidente español Zapatero (Rodríguez le apodan los enemigos). Los de Elkarri, siempre solícitos y dispuestos para la interlocución, empiezan a plegar velas con el argumento de que su labor está a punto de ser finiquitada, ya que después de los soles veraniegos comenzará la normalización, chan ta chan tan!!!
Continuar

Dios quiera que todo fluya como es debido. Yo, mientras tanto, sigo sin enterarme de ciertos aspectos, por lo que pido auxilio a los blogeros que aquí acuden, para ver si entre todos aclaramos algo.

Primero y para empezar: si la mesa para la paz sólo se conforma entra ETA y el Gobierno español (¿o es el Estado?), ¿qué papel juega en este embrollo el gobierno francés? Lo digo porque un punto determinante de la otra mesa (normalización) debe ser la territorialidad.

Continúo: ¿Qué pueden negociar los agentes mencionados si, como opina la mayoría, los contenidos políticos están fuera de agenda? ¿Hablarán de mejora de condiciones carcelarias, de acercamiento, de excarcelación, de asunción de su (etarras de fuera y adentro) situación de agentes políticos activos y posterior consideración como víctimas?

Sólo una cuestión para los de la normalización: una vez planteado, debatido y aprobado el texto para la reforma del Estatuto catalán, ¿hasta dónde podemos llegar en este nuestro País?

Sé que son muchas cuestiones y pocas respuestas, pero estoy convencido de que alguien me ayudará. Es este un intento de trasladar el debate al pueblo, bajarlo de la élite para depositarlo en el vulgo. Sólo que nosotros carecemos de información, con tanta discreción que se traen.

2 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

De las cuestiones que planteas, te daré mi opinión acerca de una de ellas.

Te preguntas en tu mensaje ¿qué pueden negociar los agentes mencionados (ETA-Bastasuna/Estado-PSOE) si, como opina la mayoría, los contenidos políticos están fuera de agenda?.

Está claro que en los últimos años, dentro de la estrategia seguida por el Estado en su “lucha antiterrorista” se han tomado una serie de decisiones y se han generalizado una serie de prácticas que, en su conjunto, han pretendido –según teminología de Interior- “ejercer una presión sobre ETA y su entorno” con el ánimo de debilitarla. Entre esas decisiones y esas costumbres cabe mencionar, por ejemplo, la práctica de detenciones “masivas” que, en más de una ocasión, han finalizado con la puesta en libertad –incluso sin cargos- de los detenidos después, eso sí, de meses de prisión preventiva; la no aplicación de los “terceros grados”, o de la redención de penas, o del ingreso en cárceles próximas al domicilio, etc… En definitiva, se ha generalizado una aplicación retrictiva y excepcional de la reglamentación penitenciaria.

Con sólo comprometerse a terminar con esta aplicación excepcional del régimen penitenciario, el Estado (Zapatero) ya tiene un interesante “cromo” que poner sobre la mesa, … y sin entrar en “contenidos políticos”. Otra cosa es lo que vaya –el Estado- a pedir a cambio, o las condiciones que quiera poner, pero está claro que podría ser un comienzo de esa “negociación”.

20 julio, 2005 11:32  
Anonymous Anónimo dijo...

Mucho se está hablando de diálogo pero me da la sensación de que las dos partes van a recurrir a planteamiento inasumibles de forma que el tal diálogo nunca llegue a buen puerto.

De hecho, el que tanto se esté hablando en público de las mesas y sus preparativos me hace pensar que alguien nos está vendiendo humo,

20 julio, 2005 13:39  

Publicar un comentario

<< Home