Urkullu: “Las bases saben que los intentos de algunos por dividirnos van a fracasar”


Así titulaba el Diario Vasco, del grupo Vocento, la entrevista realizada al portavoz del EBBy presidente del BBB Iñigo Urkullu. El burukide fue aún más explícito: “(…) Algunos, fuera y dentro del partido, están jugando la baza de la división (…)”.
Continuar

Bueno, bueno, algo está muy claro: en la dirección del PNV hay algo más que rencillas. Quizás se haya extendido ya a las bases. Lo cual se deduce no sólo de lo expresado por Urkullu, sino de la que está cayendo desde hace bastantes meses. Lo de Mutriku sólo parece la punta del iceberg. Ese desencuentro se puede observar en la página web del PNV o en la revista del partido, en las que tanto Imaz, Urkullu como Ariztondo copan, constantemente, los titulares. Gerenabarrena o Egibar, por citar sólo dos, se están conviertiendo en los silentes/ausentes. ¿Será porque no tienen nada que decir? ¿Será porque el sukaldari Amatiño les veta? ¿Por qué será?

De todas maneras, la novedad de la declaración reside en el comentario “fuera y DENTRO del partido están jugando la baza de la división”. Se admite, pues, la disidencia. Hay elementos, para Urkullu, que tienen por objetivo sembrar cizaña. Y yo, llegado este punto, estoy bastante despistado, ya que acabamos de comenar que dos burukides del EBB, a su vez máximos mandatarios del ABB y GBB, no salen en los papeles del partido, ni salieron en la fotografía de Albia. Ese•"algunos", pues, se me antoja bastante eufemístico.

Las aguas bajan turbias en el PNV, sin lugar a dudas. Constatado lo cual, sería interesante cuantificar el “algunos”. Para lo cual, lo acertado es recurrir a las últimas elecciones internas del PNV. Egibar ganó por mayoría aplastante en Gipuzkoa. Lo mismo Gerenabarrena en Araba. Urkullu salió victorioso en Bizkaia. Agirrebengoa y Camblong tienen fuerza residual en cuanto al número de militantes, aunque su voto fue decisivo para aupar a Imaz a la cima del EBB.

Pareciera que “algunos” bien pudiera ser “bastantes” o “muchos”, sólo por cambiar de adverbio. Y claro, la frase no es igual si lo expresamos así: “Muchos, dentro y fuera del partido, (…)

La otra parte de la cita: “(…) pero las bases saben que esos intentos van a fracasar” Aquí la cuestión es usar el todo por la parte. Es decir: si de lo hasta ahora dicho deducimos que hay dos bloques contrapuestos dentro y fuera del EBB, no es correcto decir LAS BASES, sino PARTE o BUENA PARTE. Pero nunca LAS. Esa forma de proceder es má propia de sistemas y partidos absolutistas. ETA siempre ha hablado de Euskal Herria toda como si de su chiringuito se tratara. Lo mismo hacía (aún lo hace) el PP y antes Franco con España.

La realidad es, sin embargo, tozuda.

9 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Primero para saber que opinan las bases hay que preguntarles. el problema es que no se atreven por miedo a lo que pueda resultar de esa consulta.
Yo soy afiliado de base y NO APOYO EN NADA LAS AFIRMACIONES DE J.J. IMAZ, URKULLU Y ARIZTONDO.
Y aunque es cierto que Imaz fue elegido presidente del EBB, no fue por mayoria aplastante (si mal no recuerdo Egibar le gano en votos), por lo que deberia de tener un poco mas de cuidado en sus declaraciones ya que puede que una parte muy importante de la base no este de su lado

10 agosto, 2005 21:06  
Anonymous Anónimo dijo...

Estimado Iñigo, si cuando hablas de "herramientas digitales que se están dedicando a lanzar insidias, difamaciones y calumnias" nos incluyes a Arabatik, te hacemos notar que eso que dices, precisamente eso, eso sí que es insidiar.

Que los medios de comunicación se hagan eco de lo que se opina en la red es una práctica habitual que a nadie sorprende. Tal ve sorprenda más que sean los medios públicos de comunicación y los directamente vinculados al PNV quienes menos eco se estén haciendo del debate que, guste o no, se está produciendo en el partido.

Nadie pretende dar una imagen de división que no exista, pero sí llevar a cabo un debate que viene siendo hurtado en las instancias oficiales.

Las declaraciones de ayer de Madrazo, ¿son tambien insidias, calumnias o difamaciones?

10 agosto, 2005 21:44  
Anonymous Anónimo dijo...

Si llego a saber que esto iba a llegar a este punto, no me doy de baja del partido !!!

11 agosto, 2005 12:05  
Anonymous Anónimo dijo...

Yo tampoco amigo Joseba, que pena haber montado la que monté, para llegar a este punto en el que tan agusto estoy.

11 agosto, 2005 12:06  
Blogger Andoni Erkiaga Agirre dijo...

Acabo de leer la entrevista y creo que como bien dicen Don Joseba Arregi y Don Emilio Guevara,en los post anteriores, si la línea "oficial" del Partido hubiera sido la que Don Iñigo Urkullu manifiesta en la entrevista, aún tendríamos entre nosotros a tan insignes afiliados.

11 agosto, 2005 12:10  
Anonymous Anónimo dijo...

Lo que decís está muy bien, pero no soluciona el problema. Yo haría una pregunta directa: ¿Conocéis a alguien que haya apoyado a la actual mayoría del EBB y que esté arrepentido de haberlo hecho? Porque podemos rabiar todo lo que queramos y despotricar hasta aburrirnos, pero si no se ganan las siguientes elecciones al EBB vamos a tener pancismo hasta el día del juicio final.

11 agosto, 2005 21:51  
Blogger Andoni Erkiaga Agirre dijo...

La respuesta a anonymous es que SI, conozco a gente desencantada con el rumbo que toman las cosas y que no volvería a votar a JJI...aunque para ser honestos, también conozco a afiliados que ahora votarían a JJI (también es verdad que no por ideología (que no la tienen), si no porqué votaron a JE pensando que iba a ganar)...sea lo que sea:

JJI ganó por un voto navarro - no hace falta repetir que recibió menos apoyos en número de militantes - pero la verdad es que lo que el amigo anonymous dice es la verdad...el problema está en que con este EBB no vamos a ningún sítio (o el sítio al que vamos no es el deseado por muchos militantes)...y que internamente no está clara cual es la correlación de fuerzas actualmente...

Está claro que las próximas elecciones al EBB serán cosa dura, en la que nuestro partido se la juega...hasta entonces...Nervio y Ansia !!!

11 agosto, 2005 22:23  
Anonymous Anónimo dijo...

Creo que el comentario de artapalo está un poco desenfocado en el sentido de que mientras permanezca el actual EBB y, por tanto, se mantenga la actual politica de acuerdos, no nos queda sino preparar la próxima elección al EBB.

Recuerdo que, en varias ocasiones, durante la campaña electoral al EBB, ambos candidatos fueron preguntados acerca de si entre ellos la diferencia radicaba en apostar por la vía soberanista o por la más pragmática (es decir, pro PSOE). No hace al caso lo que respondía quien luego "perdió" las elecciones, pero si conviene recordar que quien las ganó repetía una y otra vez que el libro de ruta del partido (propuesta de nuevo estatuto y ponencias) estaba claro y que iba a ser el "libro de cabecera" de su candidatura.

Cuando ahora analizamos lo que parece que está pasando, no podemos caer el la trampa de pensar que "hacen lo que dijeron que iban a hacer" (eso si explicaría lo de esperar un cambio de EBB), sino que lo que toca es analizar porqué desde el EBB se actúa, cuando menos, al margen de los postulados de los que JJI y su candidatura asumían entonces sin empacho como su hoja de ruta.

Es decir, lo que ahora toca es pedir cuentas de qué se está haciendo y de su encaje o no en aquél libro de ruta.

11 agosto, 2005 23:13  
Blogger Andoni Erkiaga Agirre dijo...

Sabino, es cierto todo lo que dices !!! tenemos que pedir explicaciones de lo que está pasando...¿pero podremos hacer algo en la AN quienes lo vemos así?...bien reciente está el caso de la Constitución Europea: la mayoría de la afiliación estaba o bien en contra o reclamaba la libertad de voto y mira lo que pasó...

Así que mi planteamiento es más bien tremendista...mientras permanezca el actual EBB jodido lo tenemos !!!

11 agosto, 2005 23:23  

Publicar un comentario

<< Home