El sexo de don Emilio y otras cuestiones…
|
¿Quién nos iba a decir que los flecos de la Ley de Igualdad podían llegar a salpicar a don Emilio?, con lo dedicado que él esta a cuestiones de mayor enjundia como la redacción de su Plan –por cierto, ¿qué fue de él?- o el torpedeamiento de la posible fusión de las cajas. Continuar Seguro que la situación política habría llevado a muchos analistas a pensar en un curso parlamentario bastante "heavy", pero empezar de esta manera supera, creo, cualquiera de las previsiones. Fue Barreda quien al inicio del sainete, y según su acostumbrado guión de “tirar la piedra y esconder la mano”, logró que Idoia Zenarruzabeitia y Emilio Guevara, dos de los grandes mitos eróticos de la política vasca, se “liaran” -dialecticamente, se entiende-, en el incomparable marco de la Comisión de Hacienda, en un animado debate acerca de los efectos asexuantes de la función pública, así como la “animalidad política”. Por si interé, citamos las conclusiones del debate: 1. El ejercicio de la sexualidad en la función pública es totalmente aleatorio. 2. Para don Emilio, estar en política es -ahora- como acudir a un funeral. |
3 Comentarios:
Había oido muchas cosas de Guevara y de Zenarruzabeitia, pero lo de "grandes mitos eróticos de la política vasca" sí que es nuevo. ¿Será cosa de la adaptación de la que habla alguna otra?
"Zapatero a tus zapatos" Así definiría el "encuentro" mantenido ayer por Zenarruzabieitia y Guevara.
Los que conocemos la virtualidades de ambos sabemos que en el terreno dialéctico Guevara es muy superior a la vicelehendakari. Craso error de Zenarruzabeitia, que no debiera vover a repetir.
Guevara tiene hoy varios flancos débiles que deben ser explotados por los abertzales (¿continuará considerándose nacionalista?) porque por lo visto hasta ahora tiene el señor vocación de permanecer en la pomada. Como converso que es, de la misma quinta que Arregi, tendrá a su disposición todas las canchas mediáticas que desee para zumbarnos. Debiéramos ser más astutos con él (ellos)
Por ejemplo, cuando dice: "Podía haber estado viviendo de la política todo el tiempo que me hubiera dado la gana (...) por la ineficacia de ustedes en todos los años que llevan gobernando" Pues bien, y observo sólo en este párrafo varias contradicciones:
1.- También Guevara gobernó con el PNV como de Diputado General.
2.- Cuando dice "vivir de la política" no estaría de más recordarle o, más bien, custionarle sobre el porcentaje que del total de negocios que genera su despacho (compartido con Jover) es debido, precisamente, a la cosa pública o cuasi-pública, como son las cajas.
La soberbia de don Emilio no tiene límites, pero discrepo parcialmente con Biturie, es cierto que la capacidad dialéctica de don Emilio supera a la de la Madam Zenarruzabeitia (bastante pobre en castellano y vergonzosa en euskera), pero la de don Emilio va en franca decadencia, su dialéctica se empieza a parecer más a la desarrollada en discusiones de mercado o en plena zanja de obra que a la del encantador de serpientes de antaño...como botón de muestra la multitud de artículos en los que el insulto y descalificación era su único argumento...y ahora esto en el Parlamento...regala además dos asideros a los que es fácil contestar con un poco de mala hostia:
1.- Con ese sexaplel que tiene don Emilio, es fácil que los hijos de los que alardea no fueran suyos si no del butanero...
2.- La fantasmada esa de que podrías haber seguido viviendo de la política...¿has dejado alguna vez de hacerlo?: viviste de la política cuando estabas en activo y en pasivo (seguro que algo nos podrías contar de las suculentas facturas que pasabas a lehendakaritza por tus informes) y sigues viviendo de ella en tu posición de antinacionalista gracias a la Caja Vital (dudar del caracter político de la misma es de imbéciles de baba)...que es una teta de la que pronto afortunadamente es fácil que tengas que dejar de chupar...
Publicar un comentario
<< Home