Los otros "terroristas"


Ayer afirmaba Julio Ibarra en Gara: "Esa misma noche, recibí una amenaza de muerte de un mando de la Guardia Civil destinado en Euskadi" por ser el primero en hacer público el comunicado de desmentido de ETA en los atentados del 11-M.

La portavoz de la Asociación de Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, lleva guardaespaldas las 24 del día en Madrid, por haber recibido varios correos electrónicos amenazadores, después de su comparecencia en la Comisión de Investigación del 11-M
Seguir leyendo.

¡Qué poco trascienden estos hechos! Todavía estamos dándole vueltas al terrorismo etarra los artefactos que, desgraciadamente, todavía colocan, aunque sin peligro para la vida de los ciudadanos. La noticia no debiera ser esta actividad, sino la ausencia de atentados mortales.

También habría que plantearse por qué los cargos electos del PP y PSOE continúan con escoltas. De ETA se puede decir de todo; y, de hecho, se ha dicho y dice, con razón la mayoría de las veces. Pero hay algo que todo el mundo reconoce: ETA no miente. Entonces, ¿por qué las medidas de seguridad, si no va a haber, por ahora, atentados?

Y los otros terroristas ¿qué? Porque el guardia civil que amenazó a Ibarra es un terrorista; a cuenta del Estado, pero terrorista. Y los que hacen la vida imposible a la Sra. Manjón son terroristas; españoles, pero terroristas. Y también los que torturan a los detenidos son terroristas; funcionarios, pero terroristas ¡Qué poco se habla de ellos! Ese sibilino terrorismo de guante y cuello blancos (...).

Hasta ahora mismo nos hemos callado porque la enorme presión que ejercían los asesinatos de ETA hacía imposible posicionarse. Pera va siendo hora de que se tilde al Consejo General del Poder Judicial por posicionarse en contra del Estatut. A la judicatura en general por convertirse en un apéndice más del Estado centralista, y por someterse al poder ejecutivo y, en general, a los intereses a los partidos españoles.

Así se podría llegar al mismo jefe de Estado, hasta el innombrable, jefe máximo de este estado de cosas.

2 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Estás planteando un tema que refleja perfectamente la hipocresía de una gran parte de nuestra sociedad. No creo que haya nadie en su sano juicio capaz de negar la condición de terrorista de esos de quienes hablas, pero a la hora de opinar sobre la cuestión nos cae encima el peso de lo políticamente correcto y preferimos callar.

Sin negar un sólo punto la necesidad de reparar el daño causado a las víctimas del terrorismo, al menos yo me rebelo contra situaciones como, por ejemplo, el protagonismo de algunas asociaciones de víctimas que se me antojan más una especie de cueva de Alí Babá, que un movimiento que verdaderamente busque la justicia y la solidaridad. Me rebelo asimismo contra lo que ha ocurrido esta semana en la ponencia de víctimas en el Parlamento Vasco, que nace mutilada y no por el terrorismo sino por la intransigencia de algunos.

¿Realmente todo lo que rodea el dolor de las víctimas es un ejercicio de reparación y de justicia o estamos admitiendo -algunos por omisión- que se convierta en la plataforma y el altavoz de la intransigencia y el sectarismo?

Creo, Biturie, que somos muchos los que tenemos algo que decir al respecto, pero no esperes muchas aportaciones porque es un tema éste en el que es más cómodo volver la vista y decir que "ha llovido".

19 noviembre, 2005 10:02  
Anonymous Anónimo dijo...

El prestigioso psiquiatra español, Luis Rojas Marcos, que durante 25 años perfiló la política de salud mental de Nueva York, admitió que las asociaciones de víctimas realizan un papel muy importante a la hora de ofrecer a éstas apoyo y comprensión, pero insistió en que lo de ser víctima es una identidad limitada. «Después se es superviviente, y después se pone esta experiencia personal en la autobiografía y es parte de tu vida, pero no tu identidad», explicó. «Si lo de ser víctima se vuelve una forma de vida, algo por lo que vivir y morir, es negativo. Las asociaciones no les hacen ningún favor si les mantienen en el papel de víctimas».

http://servicios.elcorreodigital.com/alava/pg051117/prensa/noticias/Politica/200511/17/VIZ-POL-048.html

19 noviembre, 2005 22:12  

Publicar un comentario

<< Home