¿Necesita Gasteiz del Auditorium?


textoalternativo

Aprovechando el debate que ha suscitado la carta de Cuerda a vueltas con la ubicación del auditorio, no me resisto a manifestar la gran duda que, desde que comenzaron las idas y venidas de este proyecto, no se me quita de la cabeza:

¿Necesita nuestra ciudad de semejante instalación? ¿Hasta qué punto estamos debatiendo acerca de un equipamiento demandado por la ciudad o, por el contrario, el amigo Alfonso Alonso ha hecho de flautista de Hamelin metiéndonos en un debate que nos resulta ajeno?.
Seguir leyendo.

Pienso que en este tema hay más del afán de "Alfonsito" de pasar a la pequeña historia de la ciudad por un edificio emblemático, a la sombra además del complejo que a algunos les entra al mirar a otras capitales vascas (Euskalduna, Kursaal, Baluarte, etc...), que de una exigencia cierta de los vitorianos.

Me gustaría conocer la opinión, en todo ésto, de los asistentes habituales a los espectáculos musicales. ¿Son tantos como para que las actuales instalaciones se hayan quedado pequeñas?.

Con permiso de "Caminante", reproducimos en este formato un comentario suyo a un post anterior.

2 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Soy un bizkaino que lleva media docena de años viviendo en Gasteiz y en sus alrededores. Por mi trabajo conozco bastante bien, diría yo, Araba (desde Araia a Alkorta y desde Moreda de Alava a Urkabuztaitz).
Tengo que decir que Araba es una gran desconocida tanto para el resto de Euskadi como para los propios alaveses.
Y digo esto porque la sensación que he sacado en todos estos años es que mucha gente vive mirando e intentando imitar lo que tienen los demas y no conoce la realidad de su territorio (para mi el mejor ejemplo es el Artium museo totalmente innecesario, secuela del Gugenheim y el Kursal). Tanto Gasteiz como Araba tienen mucho que ofrecer, pero no tiene proque ser lo mismo que Bilbao Donosti o Iruña, las realidades son totalmente distintas.
Un buen ejemplo, en mi opinión, es el tema de la Catedral de Santa Maria. Es un proyecto espectacular.
Las capitales de Euskadi deben ser complementarias, por favor vivimos a tiro de piedra unas de otras. si son capaces de ofertar cada una de ellas variedad todas triunfaran y tendran su hueco, pero si lo único que sabemos es copiar lo del vecino, ya sabeis entre la copia y el original ¿ con cual te quedas?

25 noviembre, 2005 13:59  
Anonymous Anónimo dijo...

Hay un ejemplo claro, el tirón que para Gasteiz y Araba ha supuesto el Gugenheim. Muchos de los visitantes de los que llegan a Euskadi por el reclamo del Gugenheim acuden en el mismo viaje a Gasteiz, visitan las obras de restauración de Santa María y se acercan luego a la Rioja. Esas sinergias son las que hay que explotar y no entrar en estas guerras de comparaciones y protagonismos. Y ahí nos ganan los bizkaikos y gipuzkoanos por la mano. A ellos no les importa incluir en su oferta de ciudad la proximidad a la Rioja. Aquí, en cambio, queremos hacer una especie de microclima urbanistico, turístico y sociológico. Perdimos el tren de ser un referente de calidad de vida y vamos a perder también el de la proyección turística.

25 noviembre, 2005 19:21  

Publicar un comentario

<< Home