¿Tecnócratas o políticos?


He asistido a la charla de G. Saenz de Samaniego, consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el Batzoki Gasteiz-Erdialde. Para quien, como un servidor, es profano en la materia la exposición ha sido técnicamente correcta; y, aún abundando en datos, ha conseguido trabar una charla aceptable. Pero no me he sentido ante un político, sino ante un tecnócrata, un burócrata. Me imagino que un ponente modelará su discurso en función de determinados aspectos, en función de la audiencia y el lugar. Estábamos en un Batzoki.
Seguir leyendo.

Toda la charla ha considerado arrantzales a los pescadores de la CAV, y a los de Iparralde los ha incrustado, sin más explicaciones, en territorio comanche, en Francia. Le he interpelado al respecto, interesándome por los hermanos arrantzales del norte. En su respuesta ha vuelto a considerar a unos arrantzales; y a los otros, franceses. Y no lo ha hecho de mala fe. Es que no le salía.

Otra asistente (muy nacionalista ella) consideraba extraña la patata navarra, ajena al país, a la tierra vasca. Para patata nacional (aunque en pequeñico), la alavesa; faltaría más.

Me impresiona de sobremanera la inconsistencia ideológica de nuestra afiliación, lo cual resulta más sangrante en las élites gobernantes. Nuestros burukides han de tomarse la cuestión como prioritaria. El otro sector abertzale, que guarda armas para asaltar la fortaleza del poder, está infinitamente más concienciado que nosotros.

Lo que ocurre con nuestros máximos es aquello de "¿Y quién juzgará a los jueces?”; pues eso “¿Y quién concienciará a los burukides?”

4 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Tan obsesionados con las instituciones ha resultado que la gestión y la administración han vencido a la política.

25 noviembre, 2005 23:22  
Anonymous Anónimo dijo...

¿Y que se puede esperar de un Consejero en cuyo Departamento solo uno de los nueve cargos que hay entre Directores, Viceconsejeros y Consejero es euskaldun? ¿No es esto suficientemente representativo de la sensibilidad patriota de estos "tecnócratas"?

¿Que se puede esperar de personas que buscan principalmente mantenerse ellos y sus acólitos en cargos públicos o semi-públicos remunerados, para lo cual están dispuestas a adaptar su ideología, poner "de rebajas" los objetivos programáticos del partido que les sustenta y a hacer un uso políticamente correcto del lenguaje, para no molestar a los contitucionalistas?

¿Que mérito tiene presumir de buena gestión, tal cual fueran funcionarios de Bruselas, cuando lo que a los partidos nacionalistas del Gobierno Vasco en su conjunto se les pide por parte de sus votantes, es que avancen hacia la consecución de la INDEPENDENCIA de Euskal Herria y en esas gestiones el único que "tira" es el buey de Llodio y toda la camarilla de tecnócratas son un auténtico lastre?

No se consiguen objetivos sin esfuerzo. Los objetivos que persiguen los abertzales de toda Euskal Herria también exigen y exigirán esfuerzos. Esfuerzos y sacrificios económicos, sociales, medioambientales y sobre todo personales. Habrá que arriesgar.

¿Hay alguien que todavía crea que la mayoría de los mandos intermedios de las distintas Administraciones vascas gobernadas por partidos nacionalistas, está dispuesta a arriesgar un buen puesto público, una buena remuneración, una seguridad en la permanencia en el puesto, un buen trato por parte de los media constitucionalistas, etc., por avanzar hacia una Euskal Herria en libertad, sin garantias tipo "que hay de lo mio"?

Una pregunta blogeros. ¿En que grupo social creeis que habría mayor trasvase porcentual de militantes desde un partido abertzale a uno constitucionalista, en caso de que uno de estos últimos consiguiera el control de las tres Diputaciones y el Gobierno Vasco, en el de los militantes de base o en el de los actuales cargos de confianza?

Yo no tengo dudas. Por eso no me explico que un partido abertzale pueda considerar de "confianza" a muchos de estos tecnócratas.

Claro está que mientras se les paga si que son de fiar.

26 noviembre, 2005 00:06  
Blogger E.Gorospe "Biturie" dijo...

A mí no me defraudó la charla. No me acerco mucho a los medios y desconocía el perfil del consejero.

Mi opción ideológica es clara, y lo mismo puedo decir de mis preferencias dentro de una formación determinada, el PNV.

El aspecto de la crítica negativa poco tuvo que ver con la exposición técnica, sino con aspectos tangenciales ya expuestos.

Estoy especialmente sensibilizado con el tema del euskara, pero no lo menciné, porque me duelen más quienes sabiéndolo no lo usan, que quienes por diversas circunstancias no han conseguido aprenderlo. En este aspecto tenemos que reflexionar todos seriamente, con el objetivo de darle cabida al euskara en nuestra organización.

El otro tema es muy recurrente, y también lo he expuesto en alguna otra ocasión: es la parte por el todo del partido, es la Euskadi de la CAV frente a la Euskal Herria (o Euskadi, si se prefiere) de los siete herrialdes;.es centrarnos en las historias del PSE, y no comentar que Jean Espilondo ha ganado la elecciones internas de su formación en Iparralde; es, en este caso sí, incluir a los gorritxos del Osasuna entre los nuestros, pero ningunear a los campeones franceses de rugby, que no son otros que los del Miarritze (Biarrritz); es, en definitiva, hablar de los arrantzales vascos, y considerar franceses a los de Iparralde.

De la misma manera que existe el ABB, existe el NBB y también el IBB del PNB. Con poca afiliación, eso sí, pero con la misma representación que el resto de herrialdes, como bien se pudo comprabar en las elecciones al EBB.

Nuestros cargos, bien internos como institucionales, deben desarrollar, a la par, la labor técnica y la política. Las dos, también la primera, con una dosis de ideología abertzale; más o menos matizada, pero abertzale.

De eso me quejaba en el artículo. Estábamos en un batzoki alavés, y lógico me parece escorarse hacia la patata alavesa, pero sin despreciar la navarra. Los arrantzales de la CAV tienen problemas, pero los arrantzales de Iparralde también, y son vascos como nosotros.

Yo no le puedo exigir a un consejero del PP que comprenda este planteamiento, porque para él más allá del Bidasoa todo es Francia. Para nosotros, no.

26 noviembre, 2005 15:31  
Anonymous Anónimo dijo...

Mismo día, dos momentos:

- Los agricultores se manifiestan (bien es cierto que contra el gobierno de madrid) por los problemas que les causa los prrecios de los carburantes.

- El sailburu del ramo convoca una rueda de prensa para presentar un libros de fotos de sector primario.

01 diciembre, 2005 19:15  

Publicar un comentario

<< Home