¿Pasado y presente, en el discurso del PNV?


"La propuesta de estatuto político que aprobó el parlamento vasco el 30 de diciembre de 2004 fue el camino por el cual pudimos transitar en ese momento. Ahora tenemos una nueva oportunidad ante nosotros, y debemos tratar de buscar entre los diferentes partidos vascos un acuerdo que supere en apoyos el estatuto de diciembre de 2004".
Seguir leyendo

Son palabras de Josu Jon Imaz en una entrevista publicada en El Mundo hace ya unos días y sobradamente conocida a estas alturas. Ahora, es del análisis que Sondika hace en su blog Urkitalde de lo que queremos hacernos eco y es que llama la atención el uso del tiempo pretérito (fue) para hacer referencia a un acuerdo legitima y mayoritariamente aprobado en el parlamento y plenamente coincidente con las ponencias vigentes y, a la vez, contraponer aquél pasado a una supuesta "nueva oportunidad" formulada, esta vez, en presente.

Nada se dice, y no es precisamente una cuestión irrelevante, de cuáles habrían de ser las contrapartidas asumibles que habría que ceder, a cambio de ese incremento de los apoyos que se pretende.

1 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Para mi es que no se atreve a lanzar realmente su propuesta, por eso lanza poco a`poco sus planteamientos y si ve que no hay contestación unpoco mas y un poco mas... y cuando la gente se indigna recula y vira. Le falta valor para plantear lo que realmente quiere. ¿por que? porque sería enfrentarse a el lehendakari y sabe que hay tiene las de perder entre la afiliación. si fuera valiente nos presentaría a los alderdikides su proyecto. Que le refrendan adelante que no con todos sus asociados a casa

30 enero, 2006 22:51  

Publicar un comentario

<< Home