Equilibrio en el Casco Viejo vitoriano


No han transcurridos todavía diez años. Por aquella época todo el mundo hablaba de envejecimiento exponencial y pérdida paulatina de la población de la manzana medieval. Luego vino el boom de los emigrantes que, como es habitual, copan las zonas más deprimidas, por baratas. Quizás por eso las autoridades consideran que el Casco Viejo vitoriano ha de ser repoblado por chavales. Con ello se consigue, por un lado, y esto lo han explicitado, sacarlos de sus casas, y por otro, esta es ya mi apreciación, equilibrar la población entre autóctonos e inmigrantes. No conforme con ello el alcalde ha ordenado el traslado de parte de la gestión municipal a la calle San Vicente Paúl, concretamente se trataría de las áreas de Urbanismo y Medio Ambiente.
Seguir leyendo

Los vecinos que habitan el Casco Viejo están todos de sicólogo. No hay zona en Vitoria que en tan poco tiempo haya vivido o, mejor dicho, padecido tantas alteraciones del entorno. Algunas medidas de rehabilitación, digámoslo, de necesarias que eran, son de agradecer. Un entorno urbanísticamente tan degradado y de usos tan extraños corría el peligro de convertirse en un gheto marginal. Está muy necesitada de actuaciones de rehabilitación.

Muy otra es la cuestión de los ruidos nocturnos y porquerías nocturnas y diurnas. Hasta hace poco padecíamos la juerga contínua hasta las siete de la mañana. Ahora, además, nos abren los kebab a las seis los fines de semana, y a las ocho, o antes, abrirán las oficinas municipales entre semana. Todo está bien si se equilibra.

Propongo que todos los chiringuitos, incluidos el Azkena y el de la calle Aldabe cierren, a más tardar, a las dos los fines de semana, y entre semana, incluído el jueves, esté todo cerrado a las doce. Así, el Casco Viejo soportará parte de la juerga y, en contraparida, se hará con algo de la gestión municipal. Ambas actuaciones redundarían, qué duda cabe, en beneficio del entorno, haciéndolo más saludable y atractivo.

Etiquetas:

Sindicato abertzale y nacional de la CAV


Si hablamos de la Ertzaina, prefiero obviar lo manifestado por Balza a la Comisión parlamentaria: “La Ertzaina se limitó a las personas que se negaron a retirar una ikurriña con las fotos de Igor Angulo y Roberto Saiz” y quedarme con lo expresado por X. Agirre: “La autocrítica es un signo de madurez democrática”. Otra noticia que atañe a los ertzainas es que un centenar de ellos se han escindido de ELA Ertzaina para crear un nuevo sindicato (ESAN), que es nacional, abertzale y euskaldun. ¡Ahí es ná!
Seguir leyendo

Lo de Ertzaintzaren Sindikatu Abertzale Nazionala (ESAN), que así se llamará el nuevo sindicato de ertzainas, suena muy lindo. Además de lo dicho, son también euskaldunes, aunque no lo hayan recogido en el nombre ¿Dónde hay que apuntarse? Precisamente esta última definición, la de euskaldun, es la más chocante, por ser ese, junto el permanente desencuentro con el MLNV, el flanco más desguarecido, últimamente, de la policía autonómica. Sabe Dios que a un servidor le han sonado a gloria todos y cada uno de los calificativos de su nombre.

Dicho lo anterior, voy a ser un poco chinche. Espero que me perdonen los de la iniciativa. Creo que un Cuerpo policial con ámbito de actuación restringido a la CAV no puede ser considerado Nacional, ya que de persistir en la idea habría que eliminar el otro calificatico, el de Abertzale ¿Por qué? Un abertzale o nacionalista medianamente convencido debe tener claro que nuestro territorio nacional es Euskal Herria, desde el Ebro al Adour. Vocación de cara al futuro no se puede negar a un abertzale, pero la realidad es tozuda, y un ertzaina no puede actuar en Tudela y, menos aún, en Atharratze, siendo como son, ambas, dos localidades nacionales. A eso se le califica, permitidme el cultismo, como contraditio in terminis.

Otro aspecto que me ha sorprendido ha sido la escisión de ELA (Euzko Langileen Alkartasuna), sindicato interclasista y abertzale, aunque llegara a tener como afiliado a Mosquera. Si la marca de la separación/escisión ha sido precisamente la de Abertzale/Nazionala/Euskaldun, damos por sentado que ELA no cumple esos requisitos, algo extraño después de leer su manifiesto para el Aberri Eguna.

Edozein modutan dela ere, bihotzez opa dizuet etorkizunik oparoena, batik bat euskaldun zaretelako. Arlo hori, euskararena, lantzen baduzue mesede ikaragarria egingo diozue Ertzainari. Azken garai honetan justu horixe dela-eta asko entzun behar izan du Ertzainak, eta askori bost ardura badie ere, badakit ehundaka direla sofritzen dutenak.

Bestalde, Ertzainari eragingo dio gehien, inori eragitekotan, bake prozesuak. Nik ezagutu ditut ia osasuna galtzera ere iritzi direnak ertzain izatearren, batik bat herri txikietan. Askok utzi egin dute, beste batzuk bizilekuz aldatu eta beste hainbat gaixotu egin dira. Ez da erraza izango orain arteko ezin ikusi guztiak ahaztutzea, ez alde batetik ez bestetik. Hala ere, denok jarri behar diogu beste aurpegi bat etorkizunari, ematen baitu zeru lainotua geroz oskarbiagoa dagoela.

Izan ezazue zorte on!

¿Cuántas mesas?


¿Qué es primero, el huevo o la gallina? Este fin de semana el diario Gara ha publicado dos extensos artículos que, supongo, son marca de la casa. En el primero de ellos parte de la premisa de que el pueblo vasco es uno, y también único el conflicto. Luego, aunque plantee la cuestión con interrogantes, del texto se deduce que para los autores lo ideal sería una única mesa de partidos para toda Euskal Herria.
Seguir leyendo

Tengo mis dudas ante las dos primeras premisas y, en consecuencia, también ante la síntesis. Hablar de un único pueblo es un tanto quimérico aún hoy día. Y lo es incluso para un buen sector del mundo abertzale, fundamentalmente del sector menos ideologizado del PNV, y no digamos nada del mundo del PSOE, del PP o de UPN. Curiosamente tengo para mí que el sentimiento de pertenencia a Euskal Herria está más arraigado entre los partidos estatalistas de Iparralde que entre los de Hegoalde.

Para que se pueda conformar una mesa con garantías en Navarra hay que esperar a las elecciones de 2007, y vencer a los navarristas. Chivite sí que acudiría a una Mesa única si Zapatero se lo ordenara, pero de mala gana. Mientras la mayoría absoluta la ostenten UPN/CDN esa mesa, sin ellos, carecería de la legitimidad necesaria para representar a los navarros. En el caso de que una unión de partidos descabalgara a UPN/CDN sí podríamos hablar de representantes de la voluntad mayoritaria del pueblo navarro.

Iparralde vive un momento delicado. Los partidos abertzales no llegan al 12% de una población de 250.000 habitantes. Pero cabe decir, empero, que jamás hasta hoy buena parte de los lideres de partidos estatalistas se habían posicionado tan abiertamente por un departamento propio para Iparralde, aún en contra del criterio establecido desde París. Al respecto son más que anecdóticas las declaraciones de la ex alcaldesa de San Juan de Luz y actual ministra de Defensa Michèle Alliot-Marie: “En la medida en que nos demos cuenta, en el futuro, de que hay una voluntad real de alto el fuego y una búsqueda cierta de soluciones, se podrán abordar todos los temas. Repito, todos”.

Esta misma semana JJ Imaz se ha reunido con el presidente del IBB para relanzar un campaña de captación de nuevos militantes y de divulgación del proyecto abertzale y jeltzale en Iparralde. Este acontecimiento es uno más entre los muchos que se están llevando a cabo, siendo el más importante de ellos la campaña impulsada por la plataforma Batera para recoger 46.000 votos que darían opción a convocar una consulta pro-departamental. Plantear a los agentes socio-políticos la tesitura de integrarse en una única mesa porque uno es el pueblo y uno el conflicto es, más que aventurado, un grave error de cálculo. De hecho Abertzaleen Batasuna (AB) no tuvo reparos en el Aberri Eguna por diferenciar los tres ámbitos territoriales dentro de una soberanía asimétrica.a

Las prisas son malas consejeras y la izquierda abertzale siempre las ha tenido. Tanto, que en estos últimos 30 años ha dado al traste con un montón de opciones de avanzar sin prisas ni pausas hacia un encuentro paulatino de los territorios de Euskal Herria. En el artículo comentado se plantea la doble posibilidad:

"Si se trata de abrir el proceso desde el ámbito nacional y luego acondicionarlo a cada realidad o, por el contrario, hay que partir desde cada ámbito para llegar a completar, como si fuera a trozos, un proceso integral."

Yo opto por la segunda alternativa.

Conocer los argumentos del enemigo


"A la espera de que el País Vasco se autodetermine, Cataluña se transforme en república independiente, la realidad nacional andaluza se confedere con los Emiratos Árabes Unidos, Ceuta y Melilla se ofrezcan como tributo al ‘moro’ y se cumpla la última profecía de Nostradamus, el último peligro que, al parecer, acecha a la patria común e indivisible de todos los españoles es que Zapatero haya pactado con ETA la entrega de Navarra a Ibarretxe. Cosas de la vida, quienes con más ardor han defendido la vigencia de la Constitución hasta la última de sus comas, piden ahora que se elimine su disposición transitoria cuarta en la que, ¡oh cielos!, se establece un procedimiento para la integración de Navarra en Euskadi. ¿En qué estarían pensando los padres de nuestra Carta Magna?"

Artículo de de Juan Carlos Escudier en El Confidencial.com

Audiencia Nacional ¡disolución!


Informa Gara que "La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha condenado a 15 meses de prisión y siete años y tres meses de inhabilitación absoluta a Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento de acciones terroristas".

Otegi es, además de los principales activos políticos del MLNV, uno de sus interlocutores. Ya está bien de tanta exigencia de verificación del cese absoluto de las acciones armadas de una de las partes. La Audiencia Nacional es un tribunal especial, creada ex proceso para la cuestión vasca. Desde el momento en que aquél está bien encarrilado, hay que eliminar a los elementos que pueden y, de hecho, torpedean el proceso. La Audiencia Nacional es una de esas instancias, posiblemente de las más importantes. Desde Arabatik consideramos que Arnaldo Otegi debe estar en la calle. Ahora más que nunca.

El incontrolado P. Urrutia y la prudente U. Barkos


No es posible que no aprendamos de los errores históricos. Cuatro circunstancias han sido claves para el alejamiento paulatino de Navarra del conjunto de Euskal Herria:

1.- El desmarque estratégico de los socialistas navarros de un marco de actuación política conjunta en Hegoalde. Fue entonces cuando los socialistas consideraron a Navarra “cuestión de Estado”, al igual que hoy lo hacen UPN/PP.
Seguir leyendo

2.- La consigna “Nafarroa Euskadi da” que fue hábilmente explotada por las fuerzas navarristas para engordar el fantasma del anexionismo vasco.

3.- La crueles acciones de ETA hasta ayer mismo.

4.- El planteamiento ortodoxo y maximalista de Herri Batasuna y sus sucesores. Y, por otra parte, el olvido al que se ha visto sometido por parte del nacionalismo gobernante en la CAV.

Creíamos haber superado ciertos pronunciamientos. Creíamos haber coincidido en que mentar la bicha del anexionismo era peor que el propio accionar de ETA. Creíamos que la hora de desarrollar una política más de acorde con los tiempos, más centrada en Navarra, en su historia, en su milenaria lingue navarrorum, en actuar para construir, para tender puentes, en intentar retirar del poder político a quienes después de quince años de gobierno están creando una situación más real que virtual de rechazo a todo lo que suponga o huela a euskara o vasco.

Creíamos todo eso cuando ahora nos viene el intruso, el incontrolado Urrutia para decirnos que: «Nafarroa es la columna vertebral y el eje central de la solución del conflicto político. Sin Nafarroa no será posible ninguna solución». ¿O no es sólo Urrutia, sino también Batasuna? Sanz habrá dormido tranquilo. Por fin podrá sacudirse la carga que le había supuesto el tema de Barañain e hincarle el diente a estas declaraciones ¡Si es que lo hacemos todo gratis!

El diario Gara lo publica como noticia de cuarto orden, justo después del pronunciamiento de Uxue Barkos, a la salida de su reunión con Zapatero: “Estoy absolutamente convencida de que nadie se plantea en estos momentos violentar la voluntad política de los navarros respecto a su estatus político. Yo no venía preocupada y me voy tan tranquila como he venido. La coalición jamás aceptaría un eventual cambio de estatus por encima de la voluntad de los navarros. Zapatero me ha transmitido que jamás se ha puesto el nombre de Navarra encima de la mesa en instancias oficiales. Estoy preocupada porque alguien pueda utilizar a Navarra como elemento para entorpecer el proceso, y por ello sugiero a Zapatero que se entreviste con Miguel Sanz y le informe del proceso que se está viviendo".

Pues ya ven la diferencia entre ambos. Ya tiene Barkos dos polos donde observar y por los que preocuparse: los ultra-navarristas de UPN/CDN y los ultra-vascos de Batasuna. ¡A dónde vamos con esta gente!

Los gigantes, camino de Praga


Aite, erraldoiak badoaz. Mi hijo pequeño, acostumbrado a ver los gigantes desde la ventana de la Escuela de Folclore, desde la lejanía, no podía creerse que los sacaran, empaquetados, de sus aposentos ¿A dónde los lleváis? preguntamos. A Praga respondieron los operarios que los introducían en el camión Zergatik? nuevamente el peque inocente. Porque el Tau Baskonia está, una vez más, en la Final Four. Así es, los gigantes del Baskonia montan ya guardia, expectantes, para batirse el viernes contra los israelitas del Maccabi, en la semifinal.
Seguir leyendo

La capital gasteiztarra está acostumbrada a las buenas nuevas del Baskonia. Aún así, cada año es diferente, es la misma dosis de ilusión y esperanza que el año anterior. El Biarritz de rugby acude por tercer año consecutivo a la final de la Heineken Coup. Los gasteiztarras dos consecutivas. Los unos como los otros, junto al, este año, inconmensurable Osasuna son los tres equipos de la periferia de Euskal Herria que ahora mismo muestran el perfil de este pueblo en el mundo entero. A falta de selecciones propias, tenemos equipos punteros que juegan las finales más prestigiosas. A falta de bandera nacional que ondee en la sede central de la ONU, miles de ikurriñas se exhibirán en Praga, en Cardiff y allí donde el Osasuna juegue el año que viene sus partidos de la Champions League.

Los gigantes de la Escuela de Folclore recorrerán a estas horas las calles de Praga, mientras los otros gigantes, los Scola, Prigioni, Erdogan, Splitter y compañía velan armas hasta mañana a las 18:30, hora de inicio del choque. La chavalería vitoriana hace acopio de pasquines y carteles de su equipo. Esta vez no rugirá el Buesa Arena. Esta vez, aunque en clara minoría respecto de la hinchada israelita, se harán sentir en Praga los miles de vitorianos que acudan a la capital checa./div>

¿Hacia una guerra con Irán?


Irán

No parece razonable que EE. UU. se lance contra Irán, pero una operación militar beneficiaría al Gobierno de Bush ante las próximas elecciones.

Irán tiene las segundas reservas más grandes de petróleo después de Arabia Saudí y también de gas y exporta cuatro millones de barriles diarios. La demanda energética mundial está creciendo.

Teherán quiere energía nuclear civil (...); una operación relámpago contra instalaciones en Irán que pusiese a EE.UU en alerta roja podría dar beneficios electorales y permitir al Gobierno de Bush rehacer su deteriorado prestigio. Es importante que Europa no acepte entrar en el juego verbal de Washington hacia la guerra y que promueva el respeto al de No Proliferación Nuclear (TNP) y el diálogo.

MARIANO AGUIRRE, en La Vanguardia (26/04/2006).

Ibarrondo: malabarismos urbanisticos


Malabarismos

Para la mayoría de los mortales, excepción hecha de los del PP - y es que, a lo que parece, muchos de ellos y sobre todo de sus dirigentes, han superado ya la barrera de la existencia contingente-, cuando hablamos de “accesibilidad” estamos pensado en una serie de medidas que faciliten a quienes padecen algún tipo de limitación –física o funcional- en acceso y el uso de instalaciones físicas, o servicios del tipo que sea.
Seguir leyendo

Así, cuando los vitorianos y vitorianas empezamos a oir hablar de las ya famosas escaleras mecánicas de acceso a la parte alta del casco histórico de la ciudad, pensábamos en ellas en clave, precisamente, de accesibilidad. Y es que para muchos la instalación de accesos mecánicos se justifica únicamente en la medida en que facilite el acceso a esa zona a quienes, hasta la fecha, tenían ese acceso imposibilitado o gravemente dificultado.

Pues resulta ahora que no, que las escaleras de marras no resuelven ese problema, salvo que las sillas de ruedas de quienes quieran intentar la "ascensión" estén dotadas de arneses, anclajes y, casi, de un kit de escalada en roca. Nos dicen que ni siquiera está confirmado si será posible su uso con zancos de escayolista.

¿Lo sabía el ínclito Ibarrondo –Jordi, en la intimidad-? Malo sería que la respuesta fuese que no, por lo que tendría de confirmación del infinito grado de incapacidad del “mejor concejal de urbanismo de Vitoria” –AAA dixit-, pero es que, saber hoy, que “Jordi” sí que conocía de esta circunstancia, tampoco dice nada su favor, “antes-bien-al-contrario”.

¿Para qué semejante inversión?, ¿vale la pena el impacto visual y arquitectónico de las escaleritas de marras, sabiendo de su limitada eficacia?, ¿es entendible semejante intervención, sus consecuencias y sus daños colaterales, sabiendo que los problemas de accesibilidad deberán ser resueltos mediante una serie de ascensores que “tienen” ahora que sacarse de la chistera?

En fin, un “monstruo” este Ibarrondo. Por cierto, ya que estamos en harina, que nadie desespere, que dice Jordi que las marquesinas que faltan, sí, sí, esas que se empezaron a instalar poco después de la caída del imperio romano, que "se instalarán lo antes posible".

¡¡Que no nos pase nada, que les queda todavía un año en al ayuntamiento!!!

Borrascas sobre Navarra


Se obstina el presidente Sanz en predecir que las borrascas presentes y futuras para Navarra arrumban del noroeste. Borrascas que, atravesando las tierras de autrigones, várdulos, caristios y berones arriban a tierras vasconas del reino Navarra con ánimo de establecer definitivamente sus reales en tan hispana tierra. Nunca ha visto peligro alguno el presidente ni por el norte ni por el sur. Deberá reflexionar el señor Sanz, ya que, después de todo, es mejor llegar para quedarse, que llegar para marcharse a la más mínima ocasión. Ese es el destino de la VW.
Seguir leyendo

Parece que (son noticias extraoficiales) la VW tiene intención de desviar el 30% de su producción a otras plantas del norte europeo en busca, dicen ellos, de mejores condiciones laborales y menores costes de producción. Aún así el presidente Sanz parece estar más preocupado por exigir a R. Zapatero que descarrille el proceso de paz que en buscar medidas para evitar el desastre socioeconómico que supondrá para el viejo reino, en general, y la comarca pamplonica, en particular, el traslado de parte de la producción de VW a otras tierras europeas.

Un Sanz que, más informado que los propios servicios de inteligencia españoles, afirmó ayer que dispone de "informes que indican que el ataque de Barañain responde a grupos mandados por la propia dirección de la organización armada ETA". Justo cuando J. Alvarez, J. Permach y la dirección de Batasuna lo han negado explicitamente, posicionándose radicalmente en contra de la acción ¿A quién creen ustedes? Yo a Batasuna. Y lo hemos afirmado más de una vez: de ellos (Batasuna) cada cual tendrá su opinión, pero no tienen por costumbre mentir. De todas formas tiempo al tiempo, que antes se coje al mentiroso que al cojo.

Tampoco albergo dudas respecto de Sanz. Es, antes de nada, el presidente de la Comunidad Foral, democráticamente elegido por los navarros, por lo que, a un servidor, le entran dudas de que un pueblo que ha optado por este personaje para que presida su máxima institución vaya a cambiar en el futuro, más que nada porque del pasado, reciente y lejano, también se aprende. Sea como fuere, este personaje, además de ser el presidente de los navarros, es la avanzadilla del españolismo carca, recalcitrante y peligroso, que acude a él para que, cual doberman domesticado, se afane, junto a su sabueso Alli, en conjurar contra el invasor del noroeste, contra la cultura milenaria navarrorum, contra la paz, contra el tejido socio-económico, (....) contra todo y contra todos.

4.000 empleos directos y 6.000 indirectos, más el aguijonazo social que ello puede suponer no son problema para Sanz. Al presidente le preocupan sus informes, le preocupan las borrascas del noroeste. A él, que tan habituado está a las solanas meridionales, no le ha preocupado que de más al norte hayan llegado para marcharse cuando les plazca y les convenga. Reflexione Ud., señor presidente, que falta le hace.

Al ignorante Sr. Anasagasti (y III)


(continúa). Dice el Sr. Anasagasti: "Ya me dijo el burukide Solaun en su día ‘se empieza cambiando la Z por la S y luego se cambia Euzkadi por Euskal Herria’. Aquel veterano ya sabía sobre la importancia de nuca perder la batalla del lenguaje como unos pocos de EGI, vergonzosamente, la han perdido. ¿Por qué no se van a Batasuna?”

Ignora el Sr. Anasagasti que es de dudoso gusto poner en boca de personas fallecidas, que nada pueden puntualizar, comentarios de este estilo que, estoy absolutamente convencido, se produjo sin testigos.
Seguir leyendo

Ignora el Sr. Anasagasti que es muchísimo más importante ganar la batalla de la lengua que la del lenguaje.

Ignora que -en este caso con testigos- un destacado y veterano militante de nuestro partido, ya fallecido por desgracia, comentó, a raíz de unas declaraciones suyas -creo recordar que fueron "la independencia de Euzkadi es una entelequia"-, que habría que decirle al Sr. Arzalluz que trajera a Euzkadi a Anasagasti a ver si se le hacía una puesta a punto en abertzalismo, ya que tantos años en Madrid parecían que le habían hecho perder el norte.

Ignora el Sr. Anasagasti que obsesionarse cada cuatro años por permanecer en Madrid no le ayuda, en nada, a orientarse.

Dice el Sr. Anasagasti, "No se si sabes que hace 70 años a mi ama le cortaron el pelo al cero y le quisieron llevar a misa de campaña con la bandera española, por lo que el comentario sobre las nuevas generaciones, te lo metes por donde te quepa"•

Ignora el Sr. Anasagasti que hablar de sufrimiento y de la entrega de otras personas, aunque sea de la madres de uno, no hace la vida propia más abnegada, más entregada, ni concede plus alguno de militancia.

Ignora que lo que por desgracia le sucedió a su ama era lo mínimo que podía sucederle a un nacionalista o a cualquier persona contraria al régimen en aquellos tiempos, que experiencias como esa y muchísimo más graves tienen decenas de miles de familias en este país.

Ignora que esa parte de la historia es conocida por inmensa mayoría de nuestro pueblo y sobre todo por nuestros jóvenes de EGI.

Dice el Sr. Anasagasti: "Yo no he faltada a ningún Concejo Nacional de GI porque en primer lugar no tenía ni idea de que existiera....".

Ignora el Sr. Anasagasti que no extraña la ignorancia de la que hace gala. Tendría mérito que conociera la existencia del Consejo Nacional de EGI cuando ni siquiera se sabe dónde se encuentra físicamente la organización municipal a la que pertenece o, al menos, eso parece desprenderse de su inasistencia continuada desde el día de su afiliación.

Ignora que entendemos que ir a las asambleas de su organización municipal debe parecerle una pérdida de tiempo, dado el escaso nivel intelectual que asigna a la militancia del partido al escribir usted estas cosas.

Dice el Sr. Anasagasti: "Sinceramente no sé si eres abertzale, porque no sé quién eres o simplemente quien te ha enviado para que me insultes. No me importa. Tengo arsenal suficiente para defenderme de ti y de los que te mandan..."

Ignora el Sr. Anasagasti que una perturbación anímica producida por una idea fija o una idea que con tenaz persistencia asalta la mente denota un estado obsesivo en el ser humano.

En fin Sr. Anasagasti, se podría seguir mucho más tiempo respondiendo a la cantidad de salvajadas que usted ha escrito pero, por hoy, parece suficiente.

Sr. Anasagasti, la ignorancia es un estado natural del ser humano al ser la materia de conocimiento infinita en proporción a nuestra corta vida. En su caso, extraña su nivel de ignorancia en materias que le son tan cercanas. Esto hace pensar que es posible que usted realmente no sea un ignorante, sino algo mucho peor.

Nos lo remite SORLEKU. Eskerrik Asko.

Judías sin flatulencias


textoalternativo

Pues bienvenidas sean las bacterias Lactobacillus casei y Lactobacillus plantarum a quienes habrá que agradecer que nos salven de más de una ioncómoda situación.

El árbol de Gernika y sus retoños. Jokin Gorostidi, agur


textoalternativo

Prof. César Arrondo/Argentina.

Se cumplen 69 años del bombardeo de la aviación alemana nazi sobre Gernika, fue un día de feria, cuando la mayoría de los habitantes se encontraban en la villa. La tragedia ha sido inmortalizada por el pintor Pablo Picasso, con su famoso cuadro “Gernika”, que simboliza para siempre, el horror de la emergencia del franquismo.
Seguir leyendo

Resulta muy importante recordar, estos desgraciados hechos de la historia, porque solamente la memoria permite a un pueblo no cometer los mismos errores. Pero esta conmemoración no será igual a las anteriores, porque los vascos que somos todos hijos o retoños del legendario roble, el cual año en año da nuevos hijos, hoy hemos perdido a uno de sus retoños, Jokin Gorostidi Artola.

Nos ha dejado físicamente, un permanente militante de la izquierda abertzale. Jokin nació en Tolosa, formando parte de una familia trabajadora. De joven se desempeñó como mecánico en los talleres de su ciudad, y fue elegido delegado del sindicato del metal Además, milito en las primeras organizaciones del MLNV, donde formó parte de la V Asamblea junto a otros dirigentes como Txabi Etxebarrieta, y su hermano José Antonio.

Jokin Gorostidi Artola fue uno de los 16 enjuiciados en Burgos en diciembre de 1970, donde fue condenado a muerte por el tribunal militar. Luego de la conmutación de las penas estuvo encarcelado por 8 años en distintas cárceles del estado español. Recién en mayo de 1977 fue llevado en un avión a Bruselas, donde fue dejado en libertad, pero regresaría a Euskal Herría, y en noviembre fue beneficiado por un decreto de legalización.

Su trabajo estuvo en adelante dedicado a construir una plataforma política, a la cual se denominó Herri Batasuna (Unión Popular), cuando cuatro partidos de la Mesa de Altsasu tomaron la determinación de unirse con tal fin.

Jokin Gorostidi fue Parlamentario vasco entre 1982 y 1986, y últimamente se encontraba procesado en el macrojuicio denominado 18/98, acusado por un trabajo realizado a favor de los deportados políticos vascos. Ayer Jokin Gorostidi Artola tenía que declarar ante el tribunal, el agravamiento de su salud le impidió concurrir, pero ya no tendrá que humillarse más ante un tribunal español, el cual se ha montado una parodia, con el único fin de perjudicar a militantes abertzales.

Creo justo realizar este homenaje, al menos de parte de quien, quizás no comparta algunas sus formas o metodologías de participación en algunos momentos de su militancia, pero por encima de ello, está la entrega de Jokin a una causa tan noble como la vasca. Todos podremos reafirmar el compromiso, en nombre de su lucha que no ha sido en vano, que se resume en trabajar por la paz y la normalización de Euskal Herría.
Agur Jokin Gorostidi, seguiremos construyendo nuestra Nación Vasca.

Ahora, el Plan de Paz


Bueno, bueno, bueno, por material de lectura no va a quedar. Teníamos ya más o menos leídos y subrayados el Plan Ibarretxe, el Plan Guevara/López, el documento del EBB "Ante el final dialogado de la violencia y la normalización polí­tica" (Elkarbizitzarako bake-bideak), la Propuesta de Anoeta, la declaración institucional del Gobierno con motivo del alto el fuego y, ahora, por si nos quedaba sitio en la estantería, nos llega el Plan de Paz del Gobierno Vasco. Lo dicho, por falta de lectura no va a quedar.
Seguir leyendo

Lo que esta tarde hemos podido conocer del contenido de éste último, "suena bien":

- Existencia de una "diversidad de sufrimientos": reconocimiento del daño causado a las víctimas y recuperación de su memoria.
- Prevención de la tortura.
- Acercamiento de los presos de ETA y
- Defensa de todos los derechos civiles y políticos (rechazo a la Ley de Partidos Políticos y legalización de todas las opciones políticas).

¡Qué bueno que es nuestro santo, San Prudencio!


Tan bueno él; tan querido por los alaveses, los de toda la vida y los anexados; tan solicitado y recordado, que en su nombre los maestros y profesoras de esta provincia, que a cientos son, aprovechan de éste su día, para hacer de él y de toda la semana fiesta. Semana ésta que, unida a la anterior y aún a la que a esta última precede, suman hasta tres de vacación. Vacación también para los críos y, en consecuencia, un enorme quebradero de cabeza para las madres y abuelos de miles de alumnos que no tienen la oportunidad de elaborar su calendario laboral a su gusto. Un detalle nimio a tener en cuenta: San Prudencio cae el 28 de abril, viernes este año.
Seguir leyendo

Me lo comentaba ayer una madre de la Ikastola Landazuri “¡No hay derecho!, para librar ellos tres semanas nos han jodido a prácticamente todos las madres que no sabemos donde dejar a nuestros críos. Algunos acuden a los abuelos, pero otros no los tenemos aquí” Es también el caso de la Escuela Municipal de Música, de Toki Eder, de Samaniego y de otros muchos centros.

El hecho de que cada Centro tenga la prerrogativa de elaborar su calendario es un auténtico despropósito. En Vitoria es fiesta la Virgen Blanca y San Prudencio. Tenemos, además, el calendario oficial confeccionado por el Gobierno Vasco para toda la CAV. Considero que debería corresponder al Departamento de Educación o, en su caso, al Organismo del que dependan los distintos centros elaborar un calendario único para todos ellos, y no dejarlo al albur de los caprichos de los profesores. Unos libran la semana de la Inmaculada, otros dos días en Carnavales, (...). Esto es un desastre.

Alguien dirá que este tipo de decisiones se toman en el Consejo escolar de cada centro, hoy día ampulosamente denominado Órgano de Máxima Representación escolar. Y yo le responderé que quien conozca de cerca su funcionamiento sabrá que están amañados. Sicológicamente amañados diría yo ¿Por qué? Porque en ellos la mayoría corresponde a los profesores y la minoría a los progenitores de los alumnos ¿Hacia dónde se decantan las votaciones? ¿Se atreven los padres/madres a cuestionar la voluntad de las enseñantes? Estas últimas actúan como un clan, gremialmente. No así los padres/madres; ni los hijos de éstos, que también tienen representación y siempre se decantan por la fiesta.

El sistema actual de elaboración de calendarios escolares es sólo garantista para los profesores, discrimina insensatamente a los padres/madres y ocasiona graves perjuicios, de soslayo, a las abuelas y, lo que es peor de todo, al propio alumnado. Repito que las instituciones a quienes corresponde la gestión de estos centros debieran tomar cartas en el asunto.

Al ignorante Sr. Anasagasti (II)


Tonto de capirote

(continúa) Dice el Sr. Anasagasti: "No creo que los que defienden las tesis de EGI y desafían públicamente al EBB, sean sinceramente del PNV. Sinceramente tienen mentalidad de HB y lo mejor en estos casos es ser coherente con esa manera de pensar. Se gana en claridad y eficacia si estas personas le dejan al PNV ser el PNV y se van con Batasuna que es su sitio natural. No pasa nada, cuanto menos bulto más claridad".
Seguir leyendo

Ignora el Sr. Anasagasti que toda esta argumentación de escaso nivel político sobre los militantes de EGI se le puede, aunque en sentido completamente opuesto, aplicar a él.

Haría bien por tanto en no ignorar sus propios argumentos, aplicarse el cuento y situarse en su sitio natural, que él sabrá cual es.

Dice el Sr. Anasagasti: "Al término de este comentario me dicen que uno de los organizadores de la deslealtad hacia el EBB tiene un tío en Batasuna y aunque su aita es del PNV podría estar perfectamente en Batasuna, cabría decirle en esta oportunidad no que se vaya a la casa del Padre, sino de una buena vez a la casa del tío y nos deje en la paz del Señor, porque en lugar de convencerle al tío que se haga del PNV, el tío les ha convencido a toda la familia de que el PNV se como Batasuna. Y lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible".

Ignora el Sr. Anasagasti que el Consejo Nacional de EGI es un órgano colegiado y que la decisión fue tomada tras votación, en la que no hubo un solo voto en contra, aunque sí algunas abstenciones.

Ignora que el sentir absolutamente mayoritario de las muchas personas que conocen al padre, al tío, al hijo, y demás miembros de esta familia a la que alude - aunque en muchos casos sin coincidir estrictamente en lo político- es de respeto a trayectorias políticas y personales sin tacha, gentes de nuestro pueblo comprometidas con su causa, gentes de bien.

Ignora que personas como el padre combatían el franquismo en las filas de nuestro alderdi y en Euskadi; y no desde situaciones físicas bastante más alejadas. Ignora su esfuerzo por conocer, perfeccionar y usar nuestra lengua, cosa que usted jamás ha hecho y, por supuesto, no hará.

SORLEKU

Los disidentes


Disidencia

"Cualquier cambio de estrategia en el seno de una formación civil provoca la aparición de disidentes, da lo mismo que se trate de una sociedad anónima, de una asociación de jugadores de petanca o de una agrupación de antiguos alumnos. Cuando el cambio de estrategia tiene lugar en el seno de una organización armada los disidentes son inevitables y, además, hacen mucho más ruido, por la sencilla razón de que las armas son mucho más ruidosas que las palabras".

"No creo que hubiera ningún ingenuo que llegara a sospechar que un cambio de estrategia, tomado por la dirección de ETA, iba a ser obedecido sin rechistar, con la disciplina que se le exige a un gudari".


Luis del Val, en Diario Crítico.

Al ignorante Sr. Anasagasti (I)


Al leer detenidamente tres artículos del Sr. Anasagasti, "Criticas al PNV por no ir a la manifestación", "La manifa y EGI" y un tercero de respuesta a un miembro de EGI que le critica por los dos anteriores, la primera reacción es de sorpresa. Sorpresa por el tono, las formas empleadas y la crispación que desprenden.

Superada la sorpresa inicial, aparecen los sentimientos y, diluidos estos, se nos muestra con nitidez lo que parece una certeza: el Sr. Anasagasti es un ignorante.

Algunos párrafos extraídos del conjunto de los tres artículos - se podían haber elegido otros, que en nada desmerecen- rezan como sigue:
Seguir leyendo

Dice el Sr. Anasagasti: "Como no podía ser menos y como si se tratara de la noticia más importante del universo o que afecte al mayor número de vascos, ETB, el domingo abrió sus informativos con la manifestación del sábado...".



Ignora el Sr. Anasagasti las ansias de paz y de normalización política de nuestro pueblo. Que la manifestación del pasado día 1 de abril en Bilbao se produce tras la declaración de "alto el fuego permanente" por parte de ETA. Que auspiciada por el conjunto del abertzalismo, a excepción de nuestro partido, es la movilización social más importante desarrollada en Euzkadi en los últimos años. Que se desarrolla de forma absolutamente pacífica y respetuosa. Que, con trascendencia internacional, cuenta con la asistencia de una destacada personalidad, reconocida internacionalmente por su trabajo en la resolución de conflictos.

Ignora el Sr. Anasagasti que así lo debieron entender los profesionales que desarrollan su trabajo en EITB y que dieron a este hecho la cobertura informativa que a este señor tampoco ha gustado.

Ignora, por tanto, cuál es el papel encomendado a los medios de comunicación públicos y a los profesionales que en ellos desarrollan su trabajo, en una sociedad libre y democrática.

Dice el Sr. Anasagasti: "así como el año pasado el EBB decidió propiciar el SI al referéndum sobre la Constitución europea sabiendo que toda la falsa progresía propiciaba el NO y sabiendo que gente desleal del PNV iba a votar NO... ".

Ignora el Sr. Anasagasti que un político medianamente serio no debe acusar de deslealtad a gentes de su partido por no coincidir con él en la totalidad de sus planteamientos. Es igualmente de ignorantes acusar sin pruebas y hacer de "pitonisa Lola" sobre el compromiso militante de estas mismas personas.

Pero, sobre todo, ignora que su trayectoria política en nuestro partido es conocida por muchos militantes. Que el Sr. Anasagasti utilice el adjetivo desleal para intentar ofender es, como mínimo, un sarcasmo de muy mal gusto.

Ignora el Sr. Anasagasti que es ampliamente conocida su reiterada deslealtad para con algunos cargos políticos de nuestro partido, a los que pone pingando en Madrid delante de la españolidad más rancia.

Ignora que el calificativo de desleal es el más suave que utilizan sobre su persona veteranos militantes de nuestro partido que, en su exilio, coincidieron con él en Venezuela. Al igual que muchas de las personas que, igualmente, coincidieron con él en su apoyo a las tesis de los Srs. Ormaza y Garaikoetxea en los procesos internos que nuestro partido, por desgracia, sufrió hace ya muchos años.

Ignora que sobre su lealtad habría mucho que hablar con ex-diputados y ex-senadores en Madrid, con ex-miembros de BBBs y EBBs -por ejemplo, en el proceso de Lizarra-, incluso con el Sr. Arzalluz y, ¿por qué no?, con el propio Lehendakari y el tratamiento que dispensó el Sr. Anasagasti a su proyecto de Nuevo Estatuto Político.(continuará)

Nos lo remite SORLEKU. Eskerrik asko

Tregua trampa en Catalunya


Curiosa situación la que se da en Catalunya: mientras Maragall se jacta del "paso de gigante" que, dice, supone este nuevo Estatuto respecto al de 1979; en la misma fecha, Artur Más anuncia lo que podría calificarse, según él mismo la anuncia, de una tregua trampa. "Habrá paz (tregua) hasta el referéndum, pero después vendrá la guerra abierta".

El líder de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas, anunciaba ayer "una oposición implacable contra el tripartito para lograr que dentro de un año, en la festividad de Sant Jordi, los nacionalistas hayan recuperado la presidencia de la Generalitat que las izquierdas les arrebataron en 2003".

La meta de los convergentes será conseguir que el tripartito "no dure ni un año".

¿Pacto entre soberanías?


La interpretación de la realidad, además de subjetiva, es ilimitada. Así es como, ayer mismo, P. Maragall interpretaba el Estatut catalán, después del cepillado del Congreso español: "Después de todo debe quedar aquello que es esencial, que es que el nuevo Estatut es el fruto del pacto entre la representación de la soberanía popular catalana, que es el Parlament, y la representación de la soberanía popular española. Es el acuerdo entre dos soberanías, entre dos Parlamentos."

El Preámbulo de la reforma estatutaria catalana aprobada por el Congreso proclama, entre otros aspectos, los siguientes:
Seguir leyendo

"- (...) con el fin de hacer posible la construcción de una sociedad democrática y avanzada, de bienestar y progreso, solidaria con el conjunto de España e incardinada en Europa.

- El autogobierno de Cataluña se fundamenta en la Constitución, así como en los derechos históricos del pueblo catalán que, en el marco de aquélla, dan origen en este Estatut al reconocimiento de una posición singular de la Generalitat. Cataluña quiere desarrollar su personalidad política en el marco de un Estado que reconoce y respeta la diversidad de identidades de los pueblos de España.

- Cataluña, a través del Estado, participa en la construcción del proyecto político de la Unión Europea, cuyos valores y objetivos comparte.

- El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad."


Por si aún alguien alberga dudas sobre la soberanía catalana o, incluso, sobre la soberanía compartida o cosoberanía, recordaremos, nuevamente, lo que inequívocamente establece la Constitución española que el Estatut reconoce:

"Artículo 1. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."

O el artículo segundo, que también se cita en el Preámbulo:

"Artículo 2.- La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

Señoras y señores, eso es lo que hay. No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

BOPB, ¡¡zorionak!!


Mirritze olimpique

Miarritze Olympique Pays Basque, finalista por tercer año consecutivo de la Heineken Cup, equivalente en rugby a la Champions League de fútbol. Guztioi, a todos, a tous: ¡¡¡ zorionak !!!!

Y a este lado, ¿Para cuándo Osasuna-Euskal Herria, Athletic-Basque Country o Real Sociedad-Pais Vasco?

¿Qué pasa en Nafarroa?


textoalternativo

Primero fue(ron) la(s) carta(s) de extorsión. Ahora el atentado contra la ferretería de Mendive. ¿Qué está pasando en Nafarroa?

Hace ya unos cuantos años que dejé de creer en las casualidades. Primero fueron los Reyes Magos y luego, el siguiente castillo que cayó fue el de Casualiland; en política, no existe la casualidad. Al cabo del tiempo la conclusión es definitiva –y cada vez más subjetiva-: la casualidad no existe, todo lo que ocurre es porque alguien lo ha promovido y porque a alguien le interesa que suceda. La casualidad, definitivamente, no existe.
Seguir leyendo

Cuando, desde hace un mes, todas y todos en Euskadi mirábamos el futuro en clave de optimismo, en clave de horizontes despejados –políticamente complicados, pero social y convivencialmente claros-, que sea desde Nafarroa desde dónde llegan noticias que abren la interrogante que viene a cuestionar aquella percepción, la pregunta es obligada: ¿qué pasa en Nafarroa?

¿Le interesa a ETA mantener encendido en Nafarroa algún tipo de “fuego sagrado”?

¿Hay algún agente social que pudiera estar interesado en mantener en “defcon X” a la sociedad Navarra, en alarma preventiva ante una eventual agresión nacionalista?

Si así fuera, la alarma ¿de quien pretende prevenir?

Egibar: "negro sobre blanco"


textoalternativo

Joseba Egibar, entrevistado hoy en el Diario de Noticias:

Estos treinta días [desde el alto el fuego] nos sitúan, aunque todavía la gente no lo ha asimilado, en un escenario político radicalmente distinto a lo que hemos vivido desde la transición hasta hoy. Estamos ante un alto el fuego estructural, de alcance. Es la hora de poner en activo todo aquello que decíamos tiempo atrás que era posible hacer sin violencia. Ya no hay excusas.
Seguir leyendo

Creo que la mesa se tiene que constituir cuanto antes. Pero para eso se tienen que dar una serie de condiciones aparte de la no violencia y la no exclusión, que es la voluntad de las formaciones políticas para sentarse en torno a esa mesa. Si no estamos de acuerdo en que existe un problema político, no sé si el ejercicio de sentarnos a una mesa sirve para algo. Por eso, antes tiene que haber cocina.

Quienes creemos que el pueblo vasco existe y tiene derecho a decidir tenemos que compartir unos mínimos planteamientos estratégicos, porque, de lo contrario, el PSOE podrá dividir y subdividir a quienes podamos manifestarnos en esa dirección, como ha conseguido en Cataluña, y salir así del atolladero político sin rasguño alguno. Para esa misión ha sido elegido Pérez Rubalcaba.

No temo el efecto pinza ni punzón. Y los que piensen en el PNV que como ese efecto pinza se puede producir, hay que buscar cuanto antes una alianza estratégica con el PSOE, pues cometeríamos traición.

De "potes" con Ibarretxe y Zapatero


Beer

Dicen los de Ipsos-Eco Consulting que, según la encuesta que han hecho, los vascos han elegido como compañeros "ideales" para ir de cañas a Ibarretxe, Clemente, Fernando Alonso e Imanol Arias.

Pues que quieren que les diga, que va a ser que no me imagino a mí mismo tomando unos potes con toda esta “banda”, rodeados de fotografos y seguratas, y todavía menos si además nos acompañan los siguientes clasificados: Guerrero, Antonio Banderas y José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Se imagina alguien de que se podría hablar durante el poteo con esa cuadrilla?

Sobre las almas gemelas del PNV


Almas gemelas

Extractamos a continuación algunas de las ideas que José Manuel Bujanda expone hoy en Vocento bajo este mismo título:

"Las supuestas dos 'almas' de EAJ-PNV, las dos sensibilidades internas, (…) son algunos de los calificativos que periódicamente aparecen en las bocas y plumas de periodistas, historiadores, tertulianos y políticos cuando, cual 'peneuvelógos' avezados, descubren lupa en ristre pequeñas-grandes-supuestas contradicciones en las declaraciones, escritos y actuaciones de diferentes líderes del PNV".
Seguir leyendo

"Pero, incluso si así fuera …, habría en consecuencia que manifestar la gran habilidad de este curioso partido para, a pesar de todo -me refiero a la existencia de las dos almas-, continuar siendo una de las piezas políticas fundamentales y centrales que vertebra la sociedad vasca. Habría que reconocer públicamente el mérito del PNV en su curiosa rareza de ser capaz, a pesar de las almas, de continuar siendo el partido mayoritario en la política vasca y la referencia más seguida en el campo nacionalista estos muchos últimos años".

(…) "en todos los partidos y colectivos hay maneras de percibir subrayados más o menos afortunados y matices que a veces enriquecen y otras desintonizan. En todos. No creo realmente que ningún partido, sindicato o colectivo eclesial … se libre de quien con toda naturalidad entiende que para los colores políticos, sindicales y eclesiales se hizo el gusto y tiene por ello, y en función de sus análisis más o menos particulares, el derecho a veces de disentir de la línea oficial del colectivo al que pertenece".

En cualquier caso, viene a concluir el autor, “el compromiso del PNV es con la libertad, con la capacidad de decisión, con el pacto y con la corresponsabilidad, es decir, con la Euskadi nación política moderna y abierta”. “El PNV sabe de su responsabilidad ante la ciudadanía y ante Euskadi, sabe de su centralidad, y, así seguirá intentando concitar la mayor adhesión ciudadana posible en aras de conseguir para Euskadi y su ciudadanía mayores cotas de libertad y democracia, soberanía y autogobierno, progreso solidario y justicia social. Es para lo que el PNV nació ya hace más de 100 años. Es lo que hoy y aquí le sigue dando pleno sentido y vigor”.

Aulestia tiene una "solución posible"


Derecho Romano

Leyendo esta mañana a Kepa Aulestia ("Posible"), llamaba la atención la coincidencia –inicial- de su análisis con el publicado también hoy en Arabatik: “la dificultad de adivinar por dónde discurrirá esto que aún no merece la consideración de 'proceso de paz' aumenta porque sus protagonistas principales tienden a moverse simultáneamente en planos muy distintos”, comienza diciendo.
Seguir leyendo

Pero Aulestia dice conocer la solución: “el embrollo seguirá confundiéndonos a todos mientras no aparezca con mayor nitidez el plano definitivo: el plano de lo posible”, entendiendo por tal la estricta aplicación de las vigentes estructuras politico-jurídicas de los estados español y francés: “llegará el día de lo posible, el día en que se comprobará que lo posible en 2008 no puede ser muy distinto de lo posible en 2005”. Así, por ejemplo, “es posible un acuerdo amplio sobre el ejercicio del derecho a decidir, pero no podrá distar mucho del derecho vigente”.

Algo debe fallar en el argumento de Aulestia porque, de ser cierto, Iberia y la Galia debieran seguir rigiéndose por el Código de Justiniano o, como mucho y en un alarde de modernidad posibilista, por el Fuero Juzgo visigótico, aunque parece que las cosas no han ido por ahí.

PSOE, PNV, Batasuna: segundo asalto


Everlast ring gong

Es posible que más de uno y de una esperásemos algo más de la reunión mantenida ayer por Ibarretxe con Batasuna (o, asumiendo el curioso discurso de Pepiño, con Otegi, Barrena y Petrikorena). El Lehendakari ha optado por la discreción o, mejor, por el mutismo, y sus invitados se han limitado a señalar algunos de los temas tratados o, más exactamente, a esbozar su opinión acerca de alguno de los asuntos tratados.

Sea ello lo que fuere, esta reunión, sumada a las habidas en las últimas fechas y a las intervenciones públicas de algunos de los agentes afectados, ponen fín a este primer asalto y nos permiten hacer una síntesis rápida del actual estado de la cuestión:
Seguir leyendo

El Partido Socialista Obrero Español - porque “el nuestro”, el PSE, como buen subalterno, está en el callejón, dejando que sea “el maestro” quien lidie y, si puede, se luzca con este morlaco- va a tratar de alargar estos minutos de gloria (los “momentos para la paz y la verificación” durarán hasta la vuelta del verano), preparando entretanto la táctica y el equipo que deberá jugar la siguiente ronda, la de la normalización. Algunas cosas ya nos las han adelantado: que en la alineación de gala, entra Rubalcaba por Alonso, y que van a tratar de jugar los primeros partidos “en casa” y achicando espacios: “refundación de la convivencia, sí, pero siempre dentro de los márgenes de la constitución y del Estatuto”. Algo han insinuado también de la alineación que preferirían en el otro equipo, pero eso es harina de otro costal.

La IA, por su lado, parece tener más prisa. Ven encarrilada la parte del proceso que corresponde a ETA y al Gobierno (“no me sorprende en absoluto que Zapatero diga que es un alto el fuego consistente") y prefieren centrar cuanto antes (“ya se dan todas las condiciones para abordar un diálogo multipartito en el que se concrete la creación de la mesa de partidos. Ya no caben excusas ni estar políticamente echando balones fuera") la cuestión en lo que les afecta más directamente: la normalización política y, sobre todo, su legalización. Y tienen prisa por que es esta fase la que van a poder vender a sus bases; la declaración de alto el fuego ha sido para muchos un jarabe amargo que ahora tienen que dulcificar con otros logros en el plano político. La “Euskal Herria socialista e independiente” queda ahora muy lejos. Ahora lo que urge, como primera medida necesaria, es volver a la arena política, volver a los ayuntamientos, confirmar su activo electoral y recuperar así la credibilidad de muchos miles de militantes que lo esperan impacientes.

¿Y el PNV? Pues habiéndose quedado fuera del negociado ETA/Madrid, y es que no podía ser de otra manera, se ve obligado a jugar sus bazas en la fase de normalización. En cuanto a la dinámica del alto el fuego y sus consecuencias en el plano “militar” (armas, presos, etc…) sólo puede hacer lo que está haciendo: ofrecer su lealtad al proceso. Es en la otra dinámica en la que los jelkides se la van a jugar y en la que deben recuperar y reescribir su discurso de siempre: reconocimiento de la nación vasca y del libre ejercicio de su derecho a decidir. Y esto último lo tendrán que abordar cuanto antes, porque si alguien saldría perjudicado ahora de un parón en estas cuestiones, sería el PNV.

¿Problemas?, que los tres tienen el “corasón partío”:

El PSOE, que necesita de la interlocución de “Otegi and Cía” para que la paz sea una realidad cuanto antes, sería el primer beneficiado de este apartheid temporal a los nacionalistas, pero, por contra, Zapatero se deshace en alabanzas hacia el PNV a quien, dice, quiere "tener contento". Así, como gesto especial con este partido para realzar su relevancia en el «proceso de paz», ofrece la golosina de una próxima cita en Moncloa con Josu Jon Imaz”.

Batasuna, que también obtendría, por un lado, importantes réditos del ostracismo y del consiguiente desgaste del PNV, por otro resulta que va a necesitar de toda la presión que aquéllos y especialmente el lehendakari puedan ejercer para agilizar la mesa de partidos y para sentar las bases de lo que habría de ser ese proceso de normalización. Y si el viaje que proponen en primera instancia es el de lograr “un primer acuerdo sobre la metodología, los principios, los compromisos de la mesa de resolución y todo ello a partir de la premisa de que lo que decide este país y los ciudadanos va a ser respetado”, mucho mejor compañero de viaje tienen en el PNV que en el PSOE.

El PNV, por su lado y muy de la mano de la solución que den a sus cuestiones de alineamientos internos, sólo tiene dos opciones: o quedar de segundo plato de unos y otros, o asumir el rol que la actual situación le ha deparado y buscar para su “actuación” el compañero de reparto que mejor entienda el libreto que quiera interpretar: el autonomista o el abertzale.

Razones para un anticipo electoral


Pudiera ser, sencillamente, un análisis sincero de la situación política, o pudiera ser que responda a alguna estrategia del partido popular. En cualquier caso, ahí están las cinco razones que, a juicio de la revista Época (recogidas de Periodista digital), podrían llevar a Zapatero a la convocatoria de elecciones anticipadas.

1. Clima de euforia. El primero es aprovechar el clima de euforia social generado por el alto el fuego. Se trata de un activo político de primera magnitud, y aunque es prematuro darlo por definitivo, el ansia de paz de la ciudadanía es tal que percibe esta "tregua permanente" como el principio del fin y también como un éxito histórico de los socialistas.
Seguir leyendo

2. Miedo al precio de la negociación. Pero tanto como la euforia pesa el miedo... del Gobierno. Este es consciente de que, tarde o temprano, empezarán a visualizarse las concesiones políticas, lo que relativizará el tanto a favor del "alto el fuego". Mucho más ahora que Rubalcaba está al frente de Interior con una labor muy concreta. ¿Solución? Adelanto electoral, ahora que hay buen clima y antes de que llegue la factura de la negociación.

3. Forma de plebiscitar el proceso. El adelanto electoral sería también una petición de respaldo al votante. Según Jaime Mayor Oreja, se pretendería “plebiscitar el proceso, es decir convertir las elecciones en un refrendo a la negociación”. De esa forma, el Ejecutivo de Zapatero se sentiría legitimado y con fuerza para emprender la negociación.

4. Antes del deterioro económico. Otro factor que baraja Moncloa es el reloj de la prosperidad, cuyas horas se agotan. El circulo virtuoso de la economía puede acabar en 2007, cuando la subida del precio del dinero afecta a las familias endeudadas. El euribor, que puede situarse más allá del 4% en otoño, y una inflación incontrolable pueden pasar factura a las clases medias. Y ya se sabe que el deterioro económico es un argumento electoral de primera magnitud.

5. Hundir en la sima al PP. Si la oposición ya lo tiene difícil, un anticipo electoral lo descolocaría aún más. El objetivo de Zapatero es cerrarle el paso al PP. Y un adelanto a marzo de 2007, antes de las locales y autonómicas podría sentenciar a Rajoy. Si Zapatero gana los comicios, el PP tendría mucho más difícil ganar el feudo socialista Castilla-La Mancha, por ejemplo.Además, las propias encuestas internas que manejan el PP no son nada halagueñas: hasta en sus bastiones más emblemáticos tiene problemas.

La Divina Comedia, versión Prisa


Divina Comedia

Hace pocas fechas, nos hacíamos eco de la estrategia informativa que, con la aquiescencia del PSOE, se adivinaba en la línea editorial de determinados medios directamente vinculados a aquél entorno socialista.

Hoy, subrogado en el papel del poeta Virgilio, y abundando con ello en nuestra tesis, El País parece haber asumido el papel de guía del nuevo Dante, reencarnado éste en Zapatero, y mostrarle los entresijos de la eternidad: “en el cielo, le explican desde sus editoriales mientras le muestran a Imaz y a Más, están los buenos”; “en el infierno, como no podía ser de otra manera, los malos” y señalan a Carod e Ibarretxe.
Seguir leyendo

Y es que en ese recorrido “celestial”, el particular Virgilio de Prisa nos ofrece hoy en su editorial (Sin novedad) una nueva enseñanza en forma de silogismo:

Premisa mayor: "Acierta Zapatero cuando remacha que esta primera fase exige "serenidad y cautela", pues la banda exhibe un largo historial de trampas".

Premisa menor: "Es igualmente precipitado escuchar del lehendakari Ibarretxe que el fin de la violencia en Euskadi es ya irreversible".

Conclusión: "El presidente del Gobierno haría bien en distanciarse al máximo de quienes presionan para acortar el tiempo de verificación y, desde luego, en desoír a los que asumen imprudentemente un papel de mediador en el conflicto y marcan una hoja de ruta acorde a los intereses de la izquierda abertzale".

Y es que lo más sencillo es, a veces, lo más pedagógico: “buenos y malos”, “blanco y negro”.

Como si nada


Escribe Salvador Cardús en La Vanguardia:

"El desarrollo positivo del actual proceso de paz que va a tener en paralelo, pero íntimamente relacionado, un proceso político de decisión del pueblo vasco sobre su futuro, en muy buena parte está condicionado por el acierto y la rapidez en los cambios retóricos de representación de la realidad de Euskal Herria".
Seguir leyendo

"La tregua, de momento, ya ha hecho añicos los esquemas antiguos. Intenten aplicar ahora lo que mencionaba antes sobre los bloques nacionalista y constitucionalista, o vuelvan a leerse documentos como los de la Conferencia Episcopal Española, y verán cuán fuera de lugar han quedado. O vean qué va a pasar con la demonización de los dirigentes de la izquierda abertzale, ahora que se han convertido en aquello que algunos no podían ni querían ni imaginar: en portadores del diálogo. Y esto es tan sólo el principio, porque estoy seguro de que la fuerza de la ausencia de conflicto -muy superior a la de las armas y el estado de excepción- va a hacer posibles planteamientos políticos hasta ahora inimaginables".

"En eso creo que tiene toda la razón el lehendakari Ibarretxe cuando considera que ETA ha sido realmente un lastre para el desarrollo político del País Vasco y no un arma que servía para chantajear al Estado y sacarle ventajas. Esta idea, que se ha utilizado con perversidad especialmente desde Catalunya para justificar nuestra cobardía e incompetencia para formular las exigencias políticas que en su momento hemos creído justas, pero que no hemos sabido defender, también va a caer como tantos otros tópicos que han podido vivir gracias al monstruo de la violencia".

Revisionismo pronuclear en Greenpeace


Greenpeace

Algo así parece estar sucediendo en la organización ecologísta o, al menos, en el discurso de Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace. Recientemente, bajo el título "Going nuclear", escribía Moore en The Washington Post: "a principio de los setenta, cuando ayudé a fundar Greenpeace, creía que la energía nuclear era sinónimo de holocausto nuclear, tal y como creían la mayoría de mis compatriotas. (…) Treinta años después, mis puntos de vista han cambiado, (…) ya que la energía nuclear debería ser exactamente el recurso energético que puede salvar nuestro planeta de otro posible desaste: el catastrófico cambio climático".
Seguir leyendo

"Mírenlo así: más de 600 plantas eléctricas que funcionan en base a la quema de carbón en los Estados Unidos producen el 36% de las emisiones norteamericanas -o casi el 10% de las emisiones globales- de CO2, el gas que es principal causante del cambio climático. La energía nuclear es la única energía de gran escala con buena relación coste-efectividad que puede reducir esas emisiones mientras sigue satisfaciendo una demanda creciente de energía. Y, a día de hoy, lo puede hacer de forma segura".

Fuente: Periodista digital

Inteligencia colectiva


Inteligencia colectiva

Internet como expresión de la inteligencia colectiva. El tema nos ha parecido llamado la atención y lo proponemos a quien le pudiera interesar:

La sociedad ha crecido. Podemos pensar por nosotros mismos, y así lo hacemos. Los expertos desempeñan un papel muy importante, pero ya no son incuestionables. Estamos superando el fundamentalismo. El médico, el policía, el profesor, el político, el cura, el vendedor de coches... ya no están por encima de la duda. Ese es el motivo de la reacción de los fundamentalistas que quedan. No pueden soportar la idea de una sociedad que piense por si misma.
Seguir leyendo

La muchedumbre, dice McGovern, no sólo puede tomar decisiones acertadas, sino que, en las circunstancias adecuadas, puede ser más sabia que cualquier experto. No se trata de juntar a un grupo de personas en una habitación y pedirles que lleguen a una conclusión. El truco de la inteligencia colectiva parece estar en tomar una muestra representativa de personas para que tomen decisiones u opinen de forma independiente sobre una pregunta dada y analizar los resultados y eso es precisamente lo que Internet hace posible: usar la inteligencia colectiva en una escala potencialmente masiva y de un modo altamente eficaz.

Extractado del artículo de Gerry McGovern, en El País.

¿Cabe creerse algo?


Corría el día trece de abril y parece que alguien, en el Palacio Foral de Navarra, juzgó indeseable el “aniversario republicano” del día siguiente y optó por llamar a la dócil redacción del Diario de Navarra en un intento de reclamar la atención sobre algo más interesante. Así que la “gacetilla de cordovilla” recogía de boca de José Manuel Ayesa, presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra, cómo algunos “empresarios navarros han recibido en los últimos días nuevas cartas de extorsión de ETA, fechadas en el mes de marzo, cuando están a punto de cumplirse tres semanas del alto el fuego permanente de la organización terrorista”.

La piedra estaba lanzada y la mano... escondida.
Seguir leyendo

Inmediatamente sabíamos que la poli andaba en pesquisas acerca de la fecha de remisión de las cartas de extorsión a los empresarios navarros, así como de determinar el número de empresarios a los que se ha pedido el denominado «impuesto revolucionario». La cosa sonaba rara desde el principio, sobre todo al escuchar de boca de Jose Mª Ruiz Urchegui (Secretario General de ADEGI) que “no hay constancia de que empresarios guipuzcoanos hayan recibido nuevas cartas”.

¿Acaso habría que creer a Miguelico Sanz, en el sentido de que, pese al alto el fuego, ETA estaba dispuesta a seguir fustigando, ahora en exclusiva, a los empresarios del Viejo Reyno? Mientras, el PP creía ver un nuevo filón en su campaña de facilitación y se lanzaba a la piscina, calificando de "atentado" el envío de las misivas a los empresarios navarros y pide al Gobierno que no negocie con la banda.

¿Qué teníamos?: un “anuncio trampa”. ETA en activo y Navarra (con “uve”) nuevamente atacada por el imperialismo nacionalista. Ayesa, Jaime Ignacio del Burgo y Sanz se frotaban las manos: ¡una remesa de cartas de extorsión de ETA! ¡Con bastante menos habían montado la película del 11 M!

Han pasado pocos días y ¿qué queda de todo aquello? Pepiño Blanco ya no habla de remesa sino de una carta" de la que incluso, duda que fuera enviada antes o después del anuncio de alto el fuego. Suena a chiste que, ahora que se da por hecho que sólo existe una carta, el instigador de la "especie" matizara hace unos días que “una de las cartas de extorsión recibida por un empresario navarro lleva matasellos del 7 de abril. Fuentes próximas a esa persona apuntaron que «puede que sean cartas despistadas que han llegado ahora"

Habrá pues que concluir con el título del artículo de Javier Ortiz : ¿Cabe creerse algo?

Algunos, necesitamos algo más


Llegar a la edad que cada cuál tenga, 20, 32 o 54 años, y descubrir que el horizonte de tu compromiso y de tu actuación política se reduce a no ser ingenuo, resulta frustrante.

Haber asumido el compromiso de afilarte a un partido y ver que la estrategia se define por lo que “no hay que hacer” o por “lo que no eres”, resulta frustrante.
Seguir leyendo

Haber esperado cuarenta años para conocer un horizonte político en el que la violencia no será ya factor determinante de nada y conocer, cuando éste nuevo escenario llega, que la pauta consiste en ser “cauteloso”, resulta frustrante.

Haber soportado durante años la injusta acusación de connivencia con el terrorismo para que, cuando éste entra en “vía muerta”, en lugar de reivindicar, ahora más que nunca, la que ha sido nuestra propuesta en todos estos años, conformarnos con una llamada a “no equivocarnos”, resulta frustrante.

Haber defendido durante todos esos años la necesidad de abordar y de dar una solución al conflicto político que, más allá del "otro" conflicto, padece nuestro país, y escuchar ahora reclamos de transversalidad, resulta frustrante.

Derechos históricos y Patria Vasca


Aberri Eguna

Con más de media entrada en la Plaza Nueva de Bilbao, y en una mañana en la que, afortunadamente, hasta la climatología –según palabras de Imaz- se ha sumado al Día de la Patria; y es que en más de un momento ha calentado más el sol que las intervenciones, tomaban la palabra Ibarretxe e Imaz:
Seguir leyendo

"Los Derechos Históricos son la única Constitución de los vascos, y Euskadi nuestra única Patria”, decía el primero. A quienes insisten en que los abertzales siguen celebrando por separado el Aberri Eguna, les recordaba el Lehendakari que, aunque se celebre “por separado”, los conceptos de la existencia de un pueblo vasco y de la capacidad de decidir de ese pueblo, son compartidos por todos los abertzales. En cualquier caso, añadía, “en este nuevo tiempo” los abertzales debemos hacer una reflexión sobre la división de los actos del Aberri Eguna.

Por su parte, el presidente del EBB aseguraba que “el PNV dará prioridad en el tiempo a la consecución de la paz y en la medida en que se vaya asentando ésta, no se podrá obviar el respeto a la voluntad democrática de la sociedad vasca y su reflejo en el marco jurídico-político", dijo. En un mensaje a ETA y a la izquierda abertzale prevenía: "no seamos incautos; el PNV no ha vivido ciento once años para hacer el canelo".

La lectura de A. Surio


Llama la atención la fecha elegida por Vocento para publicar el análisis de Alberto Surio:

Imaz defiende ahora un acuerdo transversal desde el convencimiento de que las señas de identidad del PNV están alejadas de la izquierda abertzale y el grueso del electorado nacionalista se ubica en la centralidad. El principal dato que Imaz defiende para interpretar su estrategia -que justifica la ausencia del PNV de la manifestación del pasado 1 de abril- es el profundo cambio social experimentado en Euskadi, con un hartazgo ciudadano ante la confrontación y el frentismo.
Seguir leyendo

La dirección el PNV perfila a medio plazo un acuerdo estratégico con el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la pacificación y explora las posibilidades de una nueva entente sobre la normalización política en la que se implique también la izquierda abertzale.

No obstante, el sector que encabeza Joseba Egibar, actual presidente del Gipuzku Buru Batzar, hace un diagnóstico distinto y mantiene la bandera de un acuerdo de mínimos entre soberanistas. (…) La tesis de Egibar es que el PSOE va a jugar a la división del nacionalismo vasco, para debilitarlo y obligarle a un pacto a la baja. Por eso desconfía del término «transversalidad», en su opinión, un concepto lleno de trampas que implica darle un derecho de veto a los socialistas.

Soberanía por territorio


El mundo abertzale plantea el nudo gordiano del problema vasco en el derecho de decisión (soberanía)y en la territorialidad (Euskal Herria). Si la fórmula final ha de ser consensuada, ¿se podría plantear un salida que planteara ceder en el derecho de decisión para posibilitar un encuentro territorial? ¿O es fundamental el derecho de libre decisión? Es una pregunta para el Aberri Eguna.

¿Tricefalia?


Me lo preguntaba un amigo: y tu, Biturie, ¿a quién prefieres, a Imaz, a Egibar o a Ibarretxe? La mejor respuesta, le dije, es la que suele dar el MLNV cuando admiten funcionar como un colectivo y que las individualidades no cuentan. Llegamos a la conclusión, ambos dos, de que hasta lo que nosotros alcanzábamos el PNV siempre ha andado parecido, con cefaleas de bicefalias o tricefalias. Todo porque nos empeñamos en que el presidente del partido y el candidato a lehendakari de la CAV no tienen que coincidir en la misma persona.
Seguir leyendo

Dimos un pequeño repaso a nuestro Politburó, empezando por Imaz. Le comentaba que a Imaz le ha tocado una época dura, si es que alguna vez ha habido alguna cómoda. Encargado de sustituir a Arzalluz, lo hizo en una situación de debilidad, después de haber concursado al EBB y haber ganado la partida con 31 real; teniendo también Egibar 31, y de mano. Además tiene que lidiar con las consecuencias del alto el fuego, y la posibilidad de que el MLNV entre en la liza electoral con el impulso del cese de hostilidades de ETA. Imaz sabrá que la radicalidad le abre vías de agua por el flanco más moderado, más autonomista, más ardanzista; como sabrá, así mismo, que la obra banda contraría a los más radicales, más soberanistas.

Imaz ha optado para sí (no sé si para el Partido) por un discurso transversal, como bien se puede observar en el sermón preparado para el Aberri Eguna, muy lejos, por poner un ejemplo, del presentado, para el mismo evento, por ELA. Imaz observa con suficiente nitidez la jugada. Por mucho que el sea el presidente del EBB, se sabe posicionado en un discurso concreto, en aquel que le aupó desde Bizkaia a la posición que ahora ocupa. También es normal que así sea, ya que el otro bando es el mejor cubierto.

Pasamos al lehendakari. El lehendakari tiene un enorme hándicap, y él lo sabe: sólo es el lehendakari de la CAV. Si, como se dice, para Navarra se conforma una mesa independiente, el lehendakari no tendría cabida en ella, pero sí, si le invitan, Josu Jon Imaz. Así de claro se lo expondrán el miércoles Otegi y Barrena en Ajuria Enea. Un proceso que afecta también, aunque sea tangencialmente, a Iparralde, no puede ser gestionado sólo por el lehendakari. No es el momento ideal para él, pero durante el proceso puede volver otra vez a ser una pieza clave si, como algunos intuyen, la solución puede no estar muy lejos del Nuevo Estatuto por él gestionado.

Egibar, con Gerenabarrena, representan al ala soberanista del PNV. Egibar superó en votos a Imaz, y sabe que el año que viene hay otra vez contienda. Justo después de las municipales y forales, y antes de las generales. Por decir, dicen que prácticamente nada se habrá movido para entonces en la normalización. Y dicen también que a partir de entonces, con una idea bastante clara de las fuerzas de cada uno y, ante todo, teniendo en cuenta el panorama que quede en Navarra, se podrá echar a andar. Justo entonces dará comienzo el proceso interno para el EBB.

Euskal Herria ta Askatasuna


Hace más de un año iniciabamos la andadura de Arabatik. En este tiempo hemos conocido de otras iniciativas -algunas anteriores a aquella fecha- que buscan en la red el espacio de debate, reflexión y, porqué no, de influencia, del que cada uno quiere dotarse. Visitando cada uno de esos espacios no es dificil hacerse una composición de lugar acerca del pensamiento y la opinión de cada uno de sus promotores.

Recientemente -y lo hemos sabido gracias al blog de J.K. Arteaga, ¡eskerrik asko, JK!-, ha hecho acto de presencia en la red y en la bogosfera EHTA (Euskal Herria ta askatasuna) de quien, de momento, además de anunciar una concentración en Bilbao para el 1 de mayo y de definirse como "abertzale, sozialista, independentista y feminista", poco más sabemos. En lo que sí han sido extremadamente diligentes es en hacer acopio de toda una serie de dominios en blogger que, cuando menos, nos auguran una "navegación entretenida" para los proximos meses.

Sumándonos a las dudas de Jon Koldobika, ¿quienes son?, ¿abertzales o "intoxicadores"?

Gorka Knorr y la diáspora vasca


Prof. César Arrondo. UNLP/ Argentina.

Los medios periodísticos de Euskal Herría han anunciado en estos días, que Gorka Knorr se dará de baja de las filas partidarias de Eusko Alkartasuna.

La dinámica de los partidos, determinan muchas veces, que nosotros, los militantes políticos, atravesemos períodos en las cuales nuestra pertenencia sea plena a una estructura política, mientras que en otros, nuestras dudas van ganando terreno en nuestro pensamiento, y se producen estas crisis, que nos llevan a tomar este tipo de determinaciones, como el alejamiento formal de la estructura política, pero seguramente no de la ideología, que fue la fuente y sustento de la pertenencia de Gorka Knorr a Eusko Alkartasuna.
Seguir leyendo

La democracia, garantiza la libertad de opinión, como así también la posibilidad de disentir. En este sentido, Gorka tiene todo el derecho a permanecer y luchar desde adentro o fuera de nuestro partido por la autodeterminación de Euskal Herría. En cuanto a la determinación tomada, o por tomar, debemos ser respetuosos porque en democracia, toda persona tiene el derecho de tomar las decisiones que a su juicio, sean las más conducentes, en cada momento político.

Pero resulta justo aprovechar esta oportunidad para agradecer a Gorka Knorr, todo su trabajo realizado por Euskal Herría en la diáspora, al menos en Argentina, cuando apenas instalada la dictadura militar en el año 1976, llegó a estas tierras con su guitarra y canciones, para darnos un poco de alegría, pero también, para preocuparse por la situación de los militantes democráticos de nuestro país, y además, a trasmitirnos sus firmes ideales sobre el destino soberanista por el cual debía transitar la Nación vasca.

Querido Gorka, todo indica que hoy se cierra un capítulo de común unión partidaria, pero las circunstancias tan especiales por las que vive nuestra Patria vasca, seguramente hará que nos encontremos en escenarios que superen estas estructuras del mismo lado. Como Tu sabes, nadie sobra en tarea de construir país. Seguiremos trabajando en el Alkartetxe de Buenos Aires, en cuya constitución has tenido un rol fundamental y desde aquí aportar al ilusiónante proceso que se inicia en Euskal Herría.

Gorka, ya nos encontraremos y seguramente tendremos las mismas prolongadas y fructíferas discusiones sobre nuestra Euskalherría, país al cual hemos consagrado nuestra militancia, tu como catalán/vasco y yo como argentino/vasco, y deseo profundamente que se cumplan todos tus proyectos en el futuro. Aprovecho esta oportunidad, para saludar y dar gracias por tantas enseñanzas que nos has proporcionado, con mi mayor afecto, al artista, al político, al amigo.
Gora Euzkadi Azkatuta!

Franciscanos: pocos y viejos, pero activos


Pello Zabala, el más conocido de entre ellos, hace tiempo que superó los sesenta, y es, junto a Iñaki Beristain (59 años), de los alevines de la Congregación franciscana de Arantzazu, donde la inmensa mayoría de los 45 frailes que aún viven superan los setenta y cinco años. Franciscanos han sido Aita Villasante y Bittoriano Gandiaga;y franciscano es Leonardo Böff. Pero no por ello cejan en su empeño de ser un centro de referencia para los católicos vascos, en adelante posiblemente en manos de los laicos. Hace bien poco tuvo lugar la tradicional marcha religiosa desde Oñati al Santuario.

Ayer aparecía en el periódico la noticia de que los franciscanos crean una Fundación para promover la paz, que estará situado en el Edificio Gandiaga de Arantzazu y será coordinado por Iñaki Beristain.

Akordioa eta kontsulta


Xabier Letonak Argia astekarian argitaratutako erreportaia da honako hau, non kazetariak ibilbide-orriaren amaieran arakatu baitu:

"Bake prozesuan dena ondo joanez gero, pentsatzekoa da bukaeran indar politiko nagusiek akordio politikoa lortuko dutela eta akordio hori herritarrei kontsultatuko zaiela. Eta akordiorik lortuko ez balitz? Zer egin orduan? Gehiengoak lotutako akordioa kontsultara eraman beharko litzateke ala ez? Gaurko begiekin ikusita, eragile politikoek bidegurutze horretan erantzungo luketena ikuskatzen saiatu gara.
Seguir leyendo

Lehenbiziko irakinaldia igaro ondoren, egoera politikoak bero jarraitzen du oraindik euskal politikan eta luzarorako izango da gainera. ETAk su-eten irankorra indarrean jarri ondoren bortizkeria politikoak hor jarraitzen du oraindik, estatuen bortizkeria gisa identifika daitekeena, eta nagusiki euskal presoengan islatzen dena. Batasunari eta Batasuneko kideei eragiten dien eskubide zibilen murrizketa ere hor dago. Gatazka politikoak ere bere horretan dirau. Kasu batean zein bestean, dena den, bi eremuotako arazoak gainditzeko oinarriak jartzen ari dira bakea eta normalizazio politikoa helburu dituen bake prozesu honetan. Edo beste hizkuntza batean esanda, Euskal Herrian bizi den gatazka bortitza eta gatazka politikoa gainditzeko zabaldu den prozesu politiko honetan. Edozein modutan, eta hori alde guztiek onartzen dute, bi arazo nagusi konpondu behar dira: batetik ETAk eta Espainiako Gobernuak bideratu behar dutena, preso, errepresaliatu eta desmilitarizazio kontuak; eta bestetik, gatazkaren muinean dagoen korapilo politikoa, nagusiki euskal alderdiek bideratu beharko dutena.

Irakurketa ugari egin daitezke gaurko egoerara zergatik eta nola iritsi garen horri buruz, eta alde bakoitzak berea egiten du. Hau da, eta hobeto ulertzeko, zergatik iritsi gara egungo egoerara: ETA garaitua izan delako, eta horrekin ENAMen eskema politiko osoa, edo hain zuzen ere ENAMek bere borroka gaurdaino ekartzea lortu duelako, eta une egokian borroka armatua era aproposenean alboratzea erabaki duelako? Erantzunak, jakina, era bateko edo besteko oinarriak jartzen ditu bakoitzak etorkizunari bere ikuspegitik heltzeko. Lehenago edo geroago halako eztabaida franko aterako dira, baina bitartean badira beste lehentasun ugari.

Bake prozesuaren ibilbide-orria

Dagoeneko argi geratu da Jose Luis Rodriguez Zapaterok eta ETAk badutela halako ibilbide-orri adostua. Ez dakiguna da geraleku bakoitzaren -presoak, biktimak, desmilitarizazioa, Batasunaren jardun politikoa... - ezaugarriak nola zehaztu diren. Indar harremanen egoerak, entzundakoek eta irakurritakoek adierazten dute Espainiako Gobernuak egoera kontrolatzen duela eta PPren errendizio eskema totalitarioa baztertu duela, irtenbide duinari ateak irekiz.

Irtenbide duinaz ere asko jardun liteke, baina eragile politiko gehienek ulerten dutenaren arabera, gutxi gora behera Batasunak Anoetan egindako eskemak bildu ditzake irteera duinaren hasiera: ETAk eta Espainiako Gobernuak eurena konpondu, eta alderdi politikoek subjektuaren erabakiaren gaia. Baina zer litzateke duina erabaki subjektuari dagokionez? Ikuspegi abertzaletik Euskal Herriaren erabaki ahalmena, nahiz berau hiru zatitan banatu, gaur egun denek onartzen baitute erabaki gaitasun hori indarrean jartzekotan hori EAE, Nafarroa eta Iparraldea aintzat hartuta egin beharko litzatekeela. Kontua da zabaldu den prozesuan hori guardasol berean nola sartzen den eta horretarako zein formula juridiko erabiltzen den. Alderdi politikoek, azken finean, garai berrirako gutxieneko joko arauak finkatu eta adostu beharko dituzte, baina funtsean ibilbide-orriaren bukaeran gai hori dago: formula juridikoa eta berau gizarteari nola aurkezten zaion, honek berretsi dezan.

Prozesua hasi besterik ez da egin, eta tartean gertatuko dena ezin asmatuz, bukaera ikuskatzea ariketa ona izan liteke tarteko hori nola egituratu daitekeen irudikatzeko.

Kontsulta akordioarekin edo akordiorik gabe

Indar politikoen artean akordio sendo eta eraikitzailea lortzea, hori litzateke egokiena prozesu bukaerarako. Herritarrek baietsi edo txarresteko kontsultara eraman eta kito. Baina nola eta noiz egin kontsulta? Benetako akordioa lortuz gero, bigarren mailako arazoa litzateke, baina oso gertagarria da Nafarroan eta EAEn bakoitzaren izaera eta tempusa errespetatuko lukeen formularen pean egitea. EAEn hau guztia gaitza bada, zeresanik ez Nafarroan. UPN Gobernutik kanporatu barik ezinezkoa seguruenik. Eta Iparraldeko egoera oraindik korapilatsuagoa da, han bertako erakunderik ere ez dute eta.

Baina, eta eratzen diren mahaietan edo dena delako guneetan indar politikoen akordiorik ez balego? Batek daki hemendik hiruzpalau urtera indar harremanak nolakoak izango diren eta prozesuan gertatuko direnak nola aldaraziko dituzten alderdien gaur egungo posizioak. Baina ez da zaila irudikatzen halako eszenatoki batean EAJk hartuko lukeen zentraltasuna. Batasuna, EA, Aralar, ELA, LAB eta oro har, Oinarrizko Hitzarmen Demokratikoa sinatu duten indar soberanistek herri kontsulta bultzatu beharko litzatekeela uste dute eta herritarrek erabaki dezatela. PSOEren ustez, akordiorik ezean ezin da kontsultarik bideratu. Beraz, pentsatzekoa da Madrilek zer jarrera izango lukeen.

Eta EAJk? Gaur gaurkoz zatitua dago aipatutako akordio ezaren eszenatokiaren aurrean. Josu Jon Imazek gidatzen duen zuzendaritzak ez luke begi onez ikusiko akordio ezaren aurrean kontsultara jotzea. Joseba Egibarrek gidatzen duen barne oposizioak, aldiz, egoki ikusiko luke akordio ezaren aurrean kontsultara jotzea. Eta Ibarretxe lehendakariak? Gaur, badirudi akordiorik gabe ere kontsulta egitearen aldekoa litzatekeela. 2008an berriztuko da berriz EAJko EBBa eta ordura arteko barne lehia gogorra antzeman liteke jeltzaleen artean.

EAJk zabaltzen den aro politiko berrirako iragan udazkenean ezagutzera emandako agirian zehazten zuenez, Gernikako Estatutuak bere garaian lortutakoa baino sostengu handiagoa beharko luke marko juridikoaren egungo edozein aldaketak. Abertzale eta ez abertzaleen arteko akordio transbertsalak goresten dira bertan, baina testuetan egindako interpretazioetan aipatu baldintzari ematen zaio zentralitatea.

Ondorengo datuak ezin dira erreferendum batean direnekin erkatu, izaera oso desberdineko bozketak direlako, baina agian balio dezakete pista eta ondorio batzuk ateratzeko: Gernikako Estatutua EAEko boto emaileen %53ko baietzarekin onartu zen -abstentzioa %40tik gorakoa izan zen eta bozkatu zutenen artean baiezkoa %90ekoa-. Ibarretxe Plana Eusko Legebiltzarraren botoen %52arekin onartu zen, baina Espainiako Kongresuak eztabaidarako ere ez zuen onartu. Onarpen eza hau argudiatzeko PSOEk arrazoitu zuen marko juridiko-politikoa aldatzeko oso gehiengo txikia zela %52ko hori. Eta argudio honen aurrean beste datu esanguratsu bat: Kataluniako Legebiltzarrak estatutu berriaren proposamena %90arekin atera zuen, eta honen bertsio murritza %54arekin onartu berri du Espainiako Kongresuak. Ibarretxe Planak baino bi puntu gehiago nahikoa izan dira oraingoan marko juridiko-politikoetan aldaketak bideratzeko.

Erreferentzia batzuk baino ez dira, beste ugari atera daitezke, baina denetan argi ikusten da EAJk urak batera ala bestera bideratzeko izango duen garrantzia. Ez da berria egoera, 1977an eta 1979an ere hala gertatu zen eta hala izatea ere normala da, kontuan hartzen badugu EAJ dela EAEko alderdi politiko handiena
.