La lectura de A. Surio

Llama la atención la fecha elegida por Vocento para publicar el análisis de Alberto Surio:

Imaz defiende ahora un acuerdo transversal desde el convencimiento de que las señas de identidad del PNV están alejadas de la izquierda abertzale y el grueso del electorado nacionalista se ubica en la centralidad. El principal dato que Imaz defiende para interpretar su estrategia -que justifica la ausencia del PNV de la manifestación del pasado 1 de abril- es el profundo cambio social experimentado en Euskadi, con un hartazgo ciudadano ante la confrontación y el frentismo.

Seguir leyendo

La dirección el PNV perfila a medio plazo un acuerdo estratégico con el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la pacificación y explora las posibilidades de una nueva entente sobre la normalización política en la que se implique también la izquierda abertzale.

No obstante, el sector que encabeza Joseba Egibar, actual presidente del Gipuzku Buru Batzar, hace un diagnóstico distinto y mantiene la bandera de un acuerdo de mínimos entre soberanistas. (…) La tesis de Egibar es que el PSOE va a jugar a la división del nacionalismo vasco, para debilitarlo y obligarle a un pacto a la baja. Por eso desconfía del término «transversalidad», en su opinión, un concepto lleno de trampas que implica darle un derecho de veto a los socialistas.