Aoiz y Garaikoetxea: Dos ex-generales, frente a frente


Garaikoetxea / Aoiz

El gallinero de los gorritxos anda revuelto. La pelea entre gallos (MLNV, Aralar, EA, Batzarre e, incluso, IU) será a muerte, sobre todo en el corral navarro. Ayer Floren Aoiz cargaba, inusitadamente hasta ahora , contra Carlos Garaikoetxea, utilizando como excusa para el ataque un artículo del ex-lehendakari sobre la Transitoria Cuarta de la Constitución.

La verdadera causa, empero, habría que buscarla en una sucesión de declaraciones respecto de la candidatura Nafarroa Bai, sin olvidar, en toda esta madeja, lo que el domingo declaraba Ollora, en el sentido de que "en el plazo de ocho años sólo quedarán dos partidos abertzales".

El revuelo, en principio, no es más que un capítulo más de la enconada lucha por el espacio electoral navarro, salpicada por problemas de supervivencia ya comentados. Fue el propio Garaikoetxea quien, en entrevista concedida a El Correo el 14-5-2006, declaraba “Esos profetas (Batasuna) que dicen ahora que hay que respetar la voluntad de los navarros y nos llamaron traidores por haber arrancado la famosa Transitoria Cuarta de la Constitución. Lo único que se les puede pedir es un poco de autocrítica.”

El 17 de mayo Agirrebengoa, a la sazón presidente del NBB, manifestaba en unas declaraciones en el programa El Punto de ETB que el PNV apostaba por una entente pos-electoral de Nafarroa Bai con PSN e IUN para arrebatar el gobierno a UPN. Fue, precisamente, la entrevista en la que descartó aliarse con Batasuna en términos bastante soeces y copiados de otro artículo, "Lastre", de Aingeru Epaltza en el Diario de Noticias de Navarra.

Al día siguiente Errazti discrepaba de la voluntad de Agirrebengoa y no descartaba una alianza de Nafarroa Bai con Batasuna, mostrando así su aquiescencia a lo declarado por Maiorga Ramírez. Justo al día siguiente, Garaikoetxea enviaba a distintos medios de comunicación un artículo con el título de “Navarra y la Transitoria Cuarta”, en el que el ex lehendakari hizo una cerrada defensa de su actitud y la "otros representantes del nacionalismo vasco" (omite intencionadamente referirse al PNV), respecto de la Transitoria Cuarta constitucional, en las negociaciones mantenidas en 1978 con representantes de UCD y PSOE. También esta vez aprovechó el viaje para mandar su particular recado “Naturalmente fue repudiado por los extremismos de ambos lados”.

La respuesta por parte de elementos del MLNV no se ha hecho esperar. El encargado en abrir fuego ha sido el general en la reserva, pero no retirado, Floren Aoiz, quien en el artículo "Transitorias, transicciones, transacciones,…", publicado en Gara, encabeza sus diatribas contra la Transitoria, PNV y EA con una interrogante “¿Qué puede empujar a un ex lehendakari de la CAV, fundador y presidente durante mucho tiempo de Eusko Alkartasuna a alabar el comportamiento del Partido Nacionalista Vasco durante los primeros y decisivos años de la transición?", para, acto seguido, afirmar “Todo el mundo sabe que la idea de integración en la CAV es rechazada en Navarra, comenzando por la mayor parte de los abertzales, que no queremos ni oír hablar de que Navarra gire alrededor de nadie. Y esa es, precisamente, la vía que Garaikoetxea defiende ahora.”

Aun siendo todo el artículo de Aoiz un claro ejemplo de la lucha que el mundo abertzale libra en toda Euskal Herria y, más concretamente, en Navarra, llama poderosamente la atención la respuesta que el propio ex-mahaikide de HB da a su inicial interrogante: “De ahí que la irrupción de Garaikoetxea en el debate tenga aires de pulso a la dirección de su propio partido, que se enfrenta en Navarra a una decisión histórica: actuar como satélite del PNV o establecer su propia estrategia. La marejada en Nafarroa Bai no es ajena a este dilema, y la complicidad de Aralar, Batzarre y algunos dirigentes y ex dirigentes de EA con los planes de Sabin Etxea está generando una pinza cada día más incómoda para la dirección de EA.”

Las batallas continuarán hasta que no se aclare el panorama. Hoy mismo en el diario Gara se podía leer una información que decía "Batasuna acusa a Aralar de «dar por buena la división territorial». El Diario de Noticias, por su parte, esta otra "Batzarre cree posible un acuerdo post electoral entre NaBai y PSN". Y continuará por muchos meses.