Tres: tres mesas, tres procesos, ..

Es más que evidente que la transversalidad va ganando terreno de cara a los procesos electorales. La pinza que decían algunos iba a conformarse entre el PSOE en sus distintas versiones (PSE, PSN, PSF -?-) y la firma electoral del MLNV va perdiendo fuelle a favor del encuentro PSOE/PNV (más EA y Aralar en Navarra) ¿Saltan las alarmas?

Seguir leyendo

Habría que considerarlo, es mi opinión, como un movimiento normal, ya que es la única opción que en Hegoalde permitiría llegar a gobiernos estables, aparte de posibilitar un vía de enganche entre Navarra y la CAV ¿Quiere ello decir que se sacrifica, nuevamente, la resolución del conflicto por facilitar, otra vez más, la gestión, por permanencer en las instituciones? La respuesta es, necesariamente, NO.

Los tres procesos, el de la paz, el de la normalización y el electoral deben tener vidas independientes, en la medida de lo posible. Cada uno de los tres debiera tener su propio recorrido, pero no podrán ser del todo autónomos. Y no lo pueden ser porque si se aplica la transversalidad en el proceso electoral, habrá quien esté tentado de trasladar el modelo al proceso normalizador. Esos intentos provocarán crisis momentáneas dependiendo de la relación de fuerzas en torno a la cuestión central: el derecho de decisión.

La otra gran reivindicación del abertzalismo, la territorialidad, habrá podido tener, para entonces, el suficiente desarrollo en Hegoalde como para que las posturas más exigentes del abertzalismo hayan atemperado sus planteamientos. No será el caso, a buen seguro, de la extrema derecha (PP-UPN) que utilizará esta cuestión (más bien continuará en el empeño) como banderín de enganche en su política de acoso y derribo.

Esta situación puede colocarnos en un escenario ya otras veces expuesto. El proceso electoral hace que Hegoalde se estructure en torno al PSOE/PNV, colocando en la oposición al PP y al MLNV. Aquí comenzaría a desarrollarse la labor de oposición civil del MLNV, con un intento claro de auparse como el representante único del independentismo. Planteamiento éste que daría sus frutos en el caso de que las implicaciones del proceso electoral en el de normalización sean más de las normales, en el caso de que el modelo de transversalidad electoral triunfe también como modelo de transversalidad normalizadora.

En conclusión: si aplicamos la teoría de procesos autónomos, la transversalidad electoral en el corto plazo no debiera resultar impedimento suficiente para que los otros dos procesos desarrollen vida propia.