La sociedad civil del lehendakari


Fue Michael Keating quien en su reciente visita a Euskal Herria manifestó que “Es difícil empezar el proceso por ellos (partidos políticos), su mentalidad es incompatible con la necesidad de repensar la soberanía, la doctrina de la nación, la autodeterminación.” Una crítica nada velada, sino mordaz y explícita a las formaciones políticas. Ahora es el lehendakari quien remite el proceso de negociación a la voluntad ciudadana, pero no en su fase terminal o de consulta, sino durante todo su recorrido. Las razones pueden ser dos: desconfianza en la clase política, o la sensación de que el resultado de la(s) mesa(s) se aleje de la verdadera voluntad popular.

La primera de las opciones me parece descabellada en un político como el lehendakari, y normal en un profesor universitario. La segunda, en cambio, es normal en el lehendakari, quien siempre a considerado la consulta a la ciudadanía como una perfecta reválida a las decisiones tomadas en una mesa partidaria. La novedad estriba en que Ibarretxe quiere abrir canales a la ciudadanía desde el inicio. Me parece un empeño loable y necesario. Me temo, sin embargo, que como no se ensamblen correctamente los mecanismos que hagan posible la citada participación, una vez más nos encontraremos ante cartuchos de fogueo.

Creo que nosotros (Arabatik) somos un claro ejemplo, desde una determinada óptica, de participación abierta en el debate público. El mundo de los blogs y de las webs se presta y se adapta espléndidamente a lo que el lehendakari puede pretender. Ni es elitista ni reducido en cuanto al número de usuarios. El porcentaje de la ciudadanía que a través del los medios de Internet puede, potencialmente, participar e incidir en el proceso es para tomarlo en consideración. Quien, pudiendo intervenir, no lo haga, tampoco lo hará por otros medios.

Por lo tanto, aplaudo la buena voluntad del lehendakari, pero le exijo, como ciudadano vasco y también, porqué no decirlo, como miembro de su partido, que no quede su propuesta en boutade veraniega, que lo lleve a cabo. Contará con el apoyo de una buena parte de la ciudadanía ¡Adelante, pues, lehendakari!

Etiquetas: ,

4 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Ayer estuve con uno de los votos prestados que hemos tenido en las pasadas elecciones, y en las anteriores y en las otras.......
sabe de mi militancia en EAJ, y me dijo, sois unos cabrones, os quereis cargar al lehendakari, es el único abertzale que teneis ahí arriba....evidentemente, me defendí. Incluso defendí una manera diferente de ser abertzale, en el sentido de la moderación etc...al final me dijo, mira¡¡ por aquí pasan muchos de los tuyos, y ya me dicen que las grandes empresas se lo quieren cargar, yo me quedé arrugado, que grandes empresas? y él me dijo, sabes más que yo, habeis hundido a Egibar, jubilado a Arzalluz, solo falta Ibarretxe. Bien esto me pasó ayer, no se que hay de verdad o de mentira, pero el xurrumurru está ahí. Por lo que al EBB le toca defender al Lehendakari hasta la muerte, y declarar su deseo de que repita, otra cosa es que él no quiera. Pero debe sentir su apoyo y deseo de EBB para que siga, y ya, si pedir es mucho, que cambie los consejeros.

21 julio, 2006 16:12  
Blogger SONDIKA dijo...

Antton, llevas el debate hacia derroteros que Biturie en su exposición no plantea.
Biturie nos plantea ese mensaje del Lehendakari de ampliar el debate de la paz y futuro de Euskadi a todos los ciudadanos, formula harto difícil y muy alejada de lo que ha sido el debate de múltiples cuestiones en este país desde la transición.
El debate siempre ha sido de elites, políticas, intelectuales, periodísticas e incluso populares, el pueblo al final votaba las propuestas de las elites.
Si ahora lo que pretende el Lehendakari es sacar ese debate de las mesas mediáticas y mediatizadas por sus propios conflictos de intereses, su idea es genial, pero la aplicación real de la idea ya no seria genial, seria sublime.

Llevamos muchos años pensando que las vanguardias de las organizaciones deben ser las encargadas de interpretar la voluntad popular, para plasmarla en leyes y propuestas que son aprobadas por aquellos en los cuales el pueblo ha depositado su confianza, votándolos.
Ahora en caso de materializarse la propuesta del Lehendakari, el salto cualitativo de participación democrática llegaría al umbral de su perfección.

El gran tema es la formula ha emplear y ese debería ser el gran debate en este momento. La posible formula rompería con todos los esquemas conocidos y abriría un abanico de posibilidades que posiblemente acercarían a la política a multitud de gentes desencantada por el fracaso de la actual política con minúsculas tan criticada por la mayoría de la ciudadanía.

Muchos trabajaran por impedir el posible nacimiento de la formula, dado que acaba con las elites y la formula no solo se aplicaría al conflicto actual, seria posible su aplicación a cualquier tipo de decisión colectiva, desde la promulgación de leyes a la gestión de los pueblos y desde la colaboración transnacional a la colaboración vecinal.

En fin, la utopía siempre debe ser un anhelo y todo aquello que puede soñarse puede realizarse, el tiempo es la respuesta a todas las reflexiones.

22 julio, 2006 00:03  
Blogger txintxorro dijo...

Me parece hablar de humo.. mientras no se concrete en texto real y con contenido..lo apuntado. Considero que tenemos preocupaciones y problemas mas acuciantes a corto plazo...por ejemplo... Elecciones Municipales y Forales....Filosofemos y teoricemos..está bien la utopia..pero cada cosa a su tiempo.

23 julio, 2006 20:23  
Blogger SONDIKA dijo...

Esto dice Joseba Egibar en declaraciones que se pueden leer en un post mas arriba de Arabatik.

¿Cuál sería el antídoto para evitar ese efecto sedante que, según usted, persigue Zapatero?
Primero, no dormirse y, segundo, algo que ha apuntado esta semana el lehendakari. Hay que comenzar a socializar el proceso de paz y el de normalización política como algo que afecta a todos y cada uno de los ciudadanos y concienciarles de que ésta no es una cuestión que van a dirimir exclusivamente en un laboratorio los partidos políticos.
¿Cómo se activa a la sociedad?
Hay que procurar mantener la tensión política y social para que este proceso que, según Zapatero, va a ser largo, duro y difícil, no se convierta en lo que es su auténtica intención: hacer un proceso lento, tedioso y confuso. Lo que no podemos aceptar es llegar a un escenario complaciente. Debemos comprometer a la sociedad y, para ello, hay diferentes modalidades de compromiso, de tensionamiento, de búsqueda de aportaciones, de implicación, de movilización, en definitiva, de hacer que el proceso sea irreversible.

No deberíamos estar hablando de colaborar con Zapatero con procesos tediosos, sino más bien aprovechando la herramienta que es internet intentar colaborar con el Lehendakari, aportando ideas de participación, para no acabar en el laboratorio de los partidos que bien dice Joseba.

23 julio, 2006 20:40  

Publicar un comentario

<< Home