Buen y los "aprovechamientos" de la tesis de las dos almas


Hasta ahora eran frecuentes la referencias, desde las filas socialistas, a las dos caras del PNV. Si el PNV de Imaz era la cara moderna, dialogante y por el que, desde el PSOE/PSE, apostaban como compañero de viaje, el nacionalismo montaraz y soberanista de Arzalluz/Egibar, en cambio, era la encarnación y la causa de casi todos los males del país.

Ahora, por boca de Buen, le toca a la IA padecer la misma doctrina del aprovechamiento de sus correspondientes dos almas. Dice Buen que si Otegi es “la cara amable y la expresión razonable de la izquierda abertzale”, el discurso de “desafío permanente” de Barrena, le convierte a éste en el “Mr. Hyde” de Batasuna.

Etiquetas:

1 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Yo tengo una teoría, un tanto particular, que alguien estará de acuerdo conmigo, moderno, es lo nuevo, lo que está por descubrir o recién descubierto, por lo tanto creo que una situación de soberanía en Euskadi sería la aplicación más moderna del país, el autonomismo es continuismo, llevamos 30 años. Por lo que no veo ninguna razón para decir que una situación de soberanía es una situación de modernidad y de nuevos tiempos. Me niego a que nos tachen de antiguallas y cosas por el estilo, cuando la situación probada no es la deseada por un abertzale.

11 agosto, 2006 11:04  

Publicar un comentario

<< Home