EA camina sola


A falta de confirmación oficial de la ejecutiva, que se espera para esta mañana, EA camina sola. Los gipuzkoanos, que son los que más afiliación y más representantes municipales y forales aportan, no han conseguido doblegar a quienes creen que en solitario pueden hacerse con parte del espacio de la izquierda abertzale. No sabemos si los jeltzales de Imaz e Egibar llorarán o reirán a carcajadas.

También habría que ver la cara que les ha quedado a los de EB/Aralar y a los de Batasuna. De lo no cabe duda es que a partir de la próxima cita electoral el panorama partidario tenderá a despejarse en función de los resultados. Lo normal será que se achiquen espacios allá donde hay saturación de formaciones. El tiempo pondrá, más pronto que tarde, a cada cual en su sitio.

Texto íntegro de la nota de prensa:

La ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna, reunida ayer en Bilbao, abordó en uno de los puntos del Orden del día el análisis de la situación política general y la fórmula de concurrencia a las próximas elecciones municipales y forales a celebrar el próximo mes de mayo de 2007.

Después de un amplio debate, se acordó, en principio, concurrir a dichas elecciones como EUSKO ALKARTASUNA, manteniendo la coherencia con sus planteamientos históricos de impulsar aquellos acuerdos entre partidos abertzales y democráticos que puedan servir de base para que las instituciones del país sean gestionadas con el objetivo de consolidar el proceso de normalización política y de pacificación. Así mismo, se acordó mantener los acuerdos con el PARTIDO NACIONALISTA VASCO en defensa de los derechos nacionales de nuestro pueblo.

Etiquetas:

18 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Para mi se van a dar el batacazo. Se les va ir un montón de votos al PNV, unos cuantos se quedarán y los demás se irán a la coalición EB-Aralar.

31 agosto, 2006 11:07  
Anonymous Anónimo dijo...

Ez dut uste. Bozkak inon "gatibu" badira, Euskal Herrian dira gatibu.
EA desagertuko dela noiz hasi ginen entzuten?
Beharbada estu ere ibiliko da, baina ez dut uste halako deskalabrurik jasoko duenik.
EAko arduradunak EAkoak izango dira, baina ez dut uste inozoak direnik. Ez dut oraindik ezagutu bere buruaz beste egin duen politikaririk; erabaki hori hartu aurretik arriskuak ere, neurtuko zituzten...

31 agosto, 2006 12:07  
Blogger Unknown dijo...

Conocida la decisión de la ejecutiva de EA, son varias las reflexiones (casi irreflexiones) que me vienen a la cabeza:

- Desde el punto de vista de la rentabilidad electoral que hubiera tenido la coalición, frente a la concurrencia por separado, me parece una mala noticia.
- Desde el punto de vista de la clarificación política y del conocimiento real de cada una de las opciones que concurran a las elecciones el año que viene, creo que es una decisión interesante.
- Desde la perspectiva de lo que puede estar pasando en EA, creo que es un primer capítulo de la explicitación de las "dos almas" de Eusko Alkartasuna.

Y un comentario final: ¿a que se refiere EA con la expresión “en principio” (se acordó, en principio, concurrir a dichas elecciones como EUSKO ALKARTASUNA) que utiliza en su comunicado? Por lo que a muchos nos toca, sin el “en principio” pretende ser una reserva que posibilite una posible marcha atrás, lo tienen “clarinete”…

31 agosto, 2006 12:40  
Anonymous Anónimo dijo...

Nere ustez ez du halako beherakadarik jasako,oraindik ez behintzat.
ez didazue esango hurrengo hauteskundeak animatuak izango ez direnik eh?

31 agosto, 2006 12:43  
Anonymous Anónimo dijo...

No entiendo que la territorial de Nafarroa, habiendo llegado al acuerdo de coalición de NaBai, en el que está presente el PNV, rechace esta fórmula para la CAV. Y por cierto, lo de que camina, ya lo veremos, de momento digamos que "quieren caminar sólos". Ondo ibili¡

31 agosto, 2006 12:59  
Anonymous Anónimo dijo...

Sólo una cosa: no daría yo por tan cerrada la coalición EB/Aralar, tanto como para unirlos. A menos que seamos Batasuna y queramos proyectar esa imagen, claro está.

Aralar Gipuzkoa se opone casi en bloque, y tengo entendido que hay muchos de Bizkaia que están formando su propio grupo de oposición. No les gusta ni como han llevado el asunto en los medios, ni la actitud de Madrazo. Con esos mimbres, y tal como le pasó a ERC, la militancia puede dar una sorpresa a la dirección.

En otras palabras posible que el año que viene veamos cada lista por su cuenta, y cada cual sepa, de una vez, su fuerza real.

31 agosto, 2006 13:42  
Anonymous Anónimo dijo...

Puede que tengas razón, pero creo que dependerá también de como se plantea la coalición,

Si la plantean como una suma a secas entre EB y Aralar no le veo mucho recorrido y ahí puede haber reticencias en Aralar. Sin embargo, si la plantean más bien como una plataforma de izquierdas, euskaltzale y autodeterminista incorporando a independientes, Zutik y demás gente puede tener éxito. Y creo que con esta última fórmula acertarían. Lo de euskaltzale, lo digo porque un escollo importtante puede ser el planteamiento que puedan llevar en torno a la normalización del euskara, que creo que Aralar no estará por la labor de ceder.

31 agosto, 2006 14:16  
Anonymous Anónimo dijo...

Que Aralar de Gipuzkoa se opone en bloque a ir en coalición con EB? Que yo sepa, y soy militante de Gipuzkoa precisamente, a mí no me ha preguntado nadie; por lo que sé en los comites comarcales no ha habido ninguna oposición, o por lo menos no en los cauces en los que se debe hacer. Eso sí, si hay alguna camarilla que anda salseando por detrás, eso ya sería otra cosa, pero oficialmente ni la ejecutiva ni la asamblea de Gipuzkoa han dicho nada de que nos oponemos ni de que la aplaudimos, porque solo se está negociando.

Respecto a Madrazo, no sé a que viene el centrarse en él, qué rayos tenemos que decir los de Aralar de Madrazo? De Madrazo que opinen los de EB...

Y respecto al grupo de oposición de Bizkaia, salvo una persona que se me viene a la cabeza, no hay grupo de oposición y ahí sí los comités comarcales y la ejecutiva de Bizkaia llevan años defendiendo la necesidad de aunar fuerzas de izquierda.

Además, en el Congreso de Aralar de 2004 se habla expresamente de colaborar con EB hasta donde se pueda...Y está en el tercer nivle de posibles acuerdos electorales después de Izquierda Abertzale (que como aun no se han civilizado y ni nos quieren ver de lejos, pos nada), Zutik (que habrá que ver cómo terminan sus eternos debates) y el tercero Ezker Batua de la CAV

Así que menos intoxicar.

31 agosto, 2006 14:21  
Anonymous Anónimo dijo...

Creo que sólo en situaciones extremas (no sé si es el caso) es bueno que formaciones diferentes se unan para sumar más votos. Siempre es positivo saber la fuerza con que cuenta cada uno. Y los pactos siempre se pueden hacer después de las elecciones. Teniendo en cuenta a las bases, claro.

31 agosto, 2006 14:23  
Anonymous Anónimo dijo...

¿¿¿"Sólo se está negociando"???
Pues vaya forma de negociación. Por la imagen que se da, se diría que ya es todo casi seguro (y así lo expresan muchos medios de comunicación, digamos el grupo "Diario de Noticias" o Radio Euskadi).

Respecto a lo de unir fuerzas... cuando sea por una causa que no parezca la mera supervivencia electoral, sea. Por ejemplo, hubiera sido mucho más fácil si estos movimientos se hubieran ensayado previamente a las elecciones del año pasado, sentando un precedente. Pero la verdad, es muy difícil que la gente entienda ese movimiento justo ahora.

No sacareís nada. Siento decirlo. Por lo que se deduce de su discurso, EB sólo está por la labor de una coalición clásica, formación A + formación B.

Desertais de intentar plantarle cara a Batasuna electoral e ideológicamente hablando, y las consecuencias pueden ser muy graves. Al menos, aún os queda Nafarroa.

31 agosto, 2006 14:44  
Anonymous Anónimo dijo...

La verdad, es que lo que hagan EB y Aralar, me da igual, esa va a ser una coalición para no perder escaños, con la IA saxcando pecho, estos ven una tormenta en su espacio electoral.

A mi lo que me preocupa, es la decisión de EA.
a corto plazo, va a suponer un palo para ambas formaciones, EA y PNV.
a medio plazo, a PNV le va a suponer negociar al alza su posición en posibles futuras coaliciones. Porque está visto que si el lehendakari se presentase de nuevo, de EA no le vota a EA por separado ni muchos de sus afiliados.
A largo plazo, supone la desaparición de EA, unos irán a la IA, Ziarreta & Co. y otros vendrán a PNV, Galdós & Co.

Pero mi pregunta es, que pintan muchos de EA, supuestamente alineados en el NO a la coalición con la IA en un futuro. Ejemplos.

Que va a pintar un numerario del Opus Dei en la IA como Larreina? al final estos numerarios no se a quines serán más fieles a su partido o a su obra.
La Srta Lasagabaster, quien se cree que esta es de izquierdas?
Supongo que los familiares de Guillermón Aranzabal no habrán optado por la IA, porque sería de risa.
y los Bultzagiles? !si decían que Arzalluz era un infiltrado marxista!!
y todos tenemos en nuestros pueblos y ciudades casos que yo por lo menos, con mucho respeto me voy a descojonar.

31 agosto, 2006 15:27  
Anonymous Anónimo dijo...

Algunos iran a la IA y otros al PNV. Vale. Pero te refieres a los dirigentes, porque la base social, los votantes van a optar por el PNV claramente. Es la misma base social, por mucho que hablen de "euskal sozialdemokrazia".

31 agosto, 2006 16:00  
Anonymous Anónimo dijo...

Pues a mí una coalición Aralar-IU bien planteada, con buenas bases de futuro me parece cojonudo, y que puede dar mucho de sí.
Lo de EA me parece complicado.
Si es una maniobra para apretar al PNV en una hipotética negociación de última hora, sería penoso.
¿EA a la IA? Como no sea de visita... Otegi & co. son un socio imposible para cualquiera. Dentro de unos años, con las armas ya fuera de órbita, menos prepotencia y menos chulería, ya veremos qué puede pasar entonces.
¿Además desde cuándo es de izquierdas EA? Con todo el respeto el mundo, no cuela. Que haya sectores que puedan estar cómodos con un discurso socialdemócrata es otra cosa. Y luego está lo que entienden Otegi, Permach, De la Cueva y demás por izquierda, que puede ser interesante también.
Pero está bonito, eso sí!

31 agosto, 2006 16:01  
Anonymous Anónimo dijo...

Esta es una buena noticia para todos,incluida para el PNV,clarificara sobremanera el escenario post-elecciones,como han dicho por arriba,nos dejara ver las fuerzas de cada partido(excepto en el caso de EB-ARALAR,que se podran calcular creo yo)y ademas el PNV se quita al "hermano pequeño"(por decirlo de alguna manera) y el que nos lleva a la soberania(larreina dixit,si no me equivoco).
en cuanto al pacto EB-ARALAR a mi personalmente me parece muy bien,alla ellos y sus bases,no me pegan nada,los ex-batasunos intentando luchar contra su partido "mayor" con los del PCE,pero bueno,cosas mas raras se han visto.
a,una cosa mas,no se quien se cree que alguien de EA acabara en batasuna(tanto dirigentes como base)pero no creo que pase.

31 agosto, 2006 17:35  
Anonymous Anónimo dijo...

A ver, que no me lo creo. Errazti, Caño, Azkarraga están a favor de la coalición y la opción no sale. Anda ya. Nos están engañando y están engañando a su gente. Me juego un txikito a que a última hora, quedan 15 días, la cosa se reconduce. Esto es que se les ha molestado lo de Imaz poniendo fecha límite y han dicho que pa txulos ellos. vereis.

31 agosto, 2006 20:35  
Anonymous Anónimo dijo...

Miren, igual la trampa está en lo de "en principio". Otra posibilidad es que prefieran jugar a poder ser la bisagra de unos, otros y los de más allá, en distintos ayuntamientos o diputaciones. Tampoco me extrañaría ver a EA negociando "su" consejal o "su" juntero, tratando de vender sus pocos escaños a quien más les ofrezca.

31 agosto, 2006 21:52  
Anonymous Anónimo dijo...

Tengo autentica curiosidad de ver como EA completa las listas a presentar en muchos municipios de Euskadi.
Efectivos precisamente (sobre todo en Bizkaia y Araba) no es que le sobren

31 agosto, 2006 23:17  
Blogger jeltzale dijo...

Yo tambien creo que es una pesima noticia.Se pierde la fuerza glutinadora que daba la coalicion, maxime cuando la seudoizquierda Abertzale esta planteando que la situacion actual les da la razon a ellos en relacion a su apuesta en 1977.
Por otro lado, creo que hoy habran brindado en muchas sedes socialistas en Ezkerralde, Donosti o Araba. Quizas haya otros que tambien se alegren, debido a que si se confirma la coalicion EB-Aralar, teniendo aun a Batasuna sin civilizar, pueden ver la opcion de EA como la buena, como un antidoto contra el "nacionalismo de baja intensidad".
Por otro lado, si"en principio"es una reserva para hacer luego la coalicion y esto no ha sido mas que una maniobra de presion, es una falta de formalidad total.
Por lo tanto, yo doy ya por rota la coalicion y solo pienso en trabajar para sacar el proyecto municipal y territorial de EAJ-PNV.

31 agosto, 2006 23:44  

Publicar un comentario

<< Home