Primero fue Iturritxa, ¿ahora Ibarretxe?
|
Cuenta un Confidencial que Ibarretxe no tiene intención de continuar. No es de extrañar. Zarandeado de puertas afuera y excesivamente ninguneado en su propia casa habrá creido oportuno hacerse a un lado. Lo chocante es que siendo Ibarretxe un batallador, y creyendo como cree en su proyecto de Nuevo Estatuto, haya pensado en arrojar la toalla. Algo más habrá que desde aquí desconocemos ¿Qué será? En el supuesto de que el rumor fuera fundado ¿en quién habría que pensar? Desde aquí hacemos nuestra apuesta: Juan José Ibarretxe Markuartu.
|
9 Comentarios:
Ideologicamente, al lehendakari no se le puede reprochar nada, ha intentado ser el lehendakari de una candidatura abertzale, y lo ha sido.
Solo pido que de repetir elija mejor sus consejeros, sobre todo algunos.
Quien puede ser la alternativa? ni idéa, pero tiemblo.
Rumore, rumore...No demos por cierta la noticia tan rapido, que yo sobre el lehendakari en internet he leido de todo, y cuando digo de todo es que hasta decian que no acababa esta legislatura porque estaba muy enfermo.
Es el mejor activo del partido, nadie lo duda, y como tal tiene todavia mucho que decir en la politica vasca.
Al tiempo.
No entiendo lo que dices Maciste...no se quién va por Idoia y no se que información preteneden colar "gelchale y cia"...yo solo se que:
1.- estoy 100% con el lehendakari.
2.- Idoia y TODOS/AS los consejeros por el PNV que el lehendakari ha nombrado en este gobierno me sobran...todos sin excepción, no me explico como un lehendakari de esta talla pueda querer hacerse acompañar de gente con el perfil de esta recua... Nuria, Ana, Gabirel (habrá que llamarle así, ahora que anda aprendiendo a hablar en vasco), Gonzalo (a este no le llamaremos Gontzal, pues creo que pasa bastante de lo de hablar en vasco), Txabi (otro con un altísimo perfil linguístico) y finalmente ese tachado de alegrías que es la portavoz de nuestro gobierno que ni siquiera es afiliada...
En fin, que dudo mucho, para mi el lehendakari es un gran activo político, pero la gente de la que se rodea me parece más que cuestionable...
Estoy contigo al 50% de acuerdo Artapalo:
- Estoy 100% con el lehendakari, insisto, es el mayor activo del partido
- En cuanto a los consejeros, tengo mis preferencias, por supuesto, pero considero que la gestion de los consejeros que tiene el Partido en el Gobierno Vasco, en general es aprobable.
Tampoco comparto tu vision de Tampoco le doy credibilidad a lo publicado sobre Idoia. Ademas, tambien estoy 100% con ella porque me parece que su labor en el ejecutivo ha estado siempre a un buen nivel.
Por cierto, no me extraña que no entiendas a ciertos personajes; parece que ciertos comentarios estan escritos despues de haber consumido alguna sustancia psicotropica.
Pues no Jeltzale, ese 50% te lo tienes que hacer mirar, de verdad...y sobre todo la parte relativa a la "buena labor" de Idoia en el ejecutivo...
Discutir sobre esto os llevaría mucho tiempo y no creo que sacáramos nada en claro...y como han dicho por aquí tenemosgobierno para 2 años más y con él habrá que tirar, así que mejor lo dejamos.
Hago copiar y pegar de un artículo de Antonia Waterman en zaronews que me gustó mucho, allá por febrero...hay va:
------------------------
Buena suerte lehendakari
Antonia Waterman
Hace poco más de un año, una infinidad de familias vascas brindaron por la aprobación (sorpresa para los descreídos) de la propuesta de Nuevo Estatuto político. Además conozco familias enteras de buenos vascos que en aquellas y estas navidades han rezado por Vd. en sus hogares.Tal es el papel de auténtico icono nacionalista que representa, y tales son las imperecederas ansias de libertad de las gentes de este Pueblo Vasco.
Lo han hecho con infinita fe en su persona y sus ideas, oasis reconfortante en el desierto de ilusión que se ha convertido su Partido en los últimos tiempos. Pero desgraciadamente corre Vd serio riesgo de defraudar,si no lo ha hecho ya, por sus compañías, las que ha elegido.
Procede ahora a la creación del llamado Consejo Político. Que no sea otro fiasco, Lehendakari. Y que sea una herramienta que venga a compensar otras carencias clamorosas. Quienes han brindado y hasta rezado por Vd, esas familias abertzales de siempre, han contemplado con desconcierto, las actitudes timoratas de demasiados e importantes miembros de su Gobierno, ese Gobierno que Vd prometía en su discurso navideño iba a comprometerse al máximo en el impulso y consecución de los objetivos de paz y soberanía de este Pueblo, y que hasta el presente han transmitido en esto del proceso y la soberanía tanto entusiasmo como una tabla de planchar.
Nadie duda de sus ideales y de su palabra, Lehendakari. Pero tendrá que reconocer que por mucho que se invoque a los nuevos tiempos, pj. las Sras Consejeras de Transportes e Industria -Nuria Gereñu y Ana Agirre respectivamente- no dan una imagen muy comprometida; ni el Sr. Samaniego vinatero de Araba, la verdad. Entenderá que para los ojos abertzales tradicionales no parecen muy dispuestos a exponerse.
Capítulo aparte merece el titular de Interior, Sr. Balza, que lejos de ser proactivo de un proceso, como debiera haber sido su Departamento por su propia naturaleza y tradición histórica, navega con sus asesores en la cómoda expectativa del agnóstico, con continuas declaraciones inclementes y lúgubres, que como las de hace un mes a la SER, suscribiría Rosa Díez.
Si además se procura evitar los encontronazos con el Estado, se procura no molestar a los socialistas para no salir quemado cara a su continuidad política, y a la vez la contundencia verbal y la estrategia policial se reserva para la oficialmente malvada y perversa Izquierda Abertzale, tendrá que entender Lehendakari que su Departamente de Interior -para el Proceso- sea lo mismo que el Ministerio de Interior.
Esa es la realidad timorata y funcionarial que le rodea. Y aunque a algunos los califique Vd. en público de “buen amigo y consejero”, en fin, Lehendakari, no se deje aconsejar demasiado porque están en otras claves. En el mundo nacionalista de la militancia, del compromiso y del riesgo, eran en el pasado- cuando Vd los buscó sabe dónde- y son en el presente, desconocidos.
Vd. mismo.
Sorte ona, Lehendakari.
------------------------
PD...y en febrero nuestro buen consejero Balza, aún no había sacado a los betzas a pegar hostias como en los mejores tiempos en Gasteiz el 3 de marzo, ni otras cagadas de a kilo (hechas por este y otros consejeros), que no es el momento de recordar...
A Pepe Maneiro, entre otras cosas, le diria que no de credibilidad a esas noticias, porque de lo que no hay duda es de que el lehendakari tiene el apoyo pleno de todos.
Y Artapalo, si pones dos puntos de los cuales estoy de acuerdo con uno, es el 50%, o eso nos enseñaron en la Ikastola a unos y en el colegio a otros.
Me reafirmo en mi apoyo explicito a Idoia, en su labor en economia y hacienda y tambien como vicelehendakari.
Pero como tu dices, no creo que saquemos nada en claro con el debate sobre los consejeros del Gobierno Vasco.
Complicado panorama el que se apunta...De todas las maneras un Partido centenario como E.A.J. no debe tener miedo a los cambios de ciclos y de personas....caso que sea necesario...O no?
Digo yo que será por la hora o como bien dices por los psicotrópicos, pero tu obsesión con distorsionar lo que otros dicen, y sus seudónimos, resulta lamentable.
¿Y por qué deberían contestar eso que tu dices? ¿Por qué deberían relacionar esos dos conceptos de esa forma? El derecho a decidir es anterior, coetáneo y seguramente posterior a Ibarretxe. El derecho a decidir no es algo intrínseco a la persona de Ibarretxe, sino más bien Ibarretxe es un activo en esa demanda. El mundo, y el derecho a decidir, ni empieza ni acaba con él.
Lo que no entiendo es ese afán de apropiarse de la figura del lehendakari, de convertirlo en un símbolo de una pseudolucha fraticida, cuando no hay nada más que habladurias y "dicen que dicen".
Ibarretxe es el lehendakari de todos los vascos y, además, el lehendakari propuesto y respaldado por el EAJ, todo él, como partido. No es de nadie en particular.
La actitud que se deja traslucir, por ti en concreto y por otros en general, se asemeja mucho a la del PP, que acusa al PSOE de destruir España por no hacer las cosas igual que las harían ellos. (cuando todos sabemos que son igual de españoles y que cambian poco más que las formas) Y los psicotrópicos no, pero eso es algo que debería preocuparte.
A alguno, que no se si como yo militara en un partido independentista o no, empiezo a pensar que le excita eso de descalificar sin conocer a la gente.
Pues nada, que tenga buen provecho con su onanismo.
Publicar un comentario
<< Home