¡Qué tendrá la izquierda que tanto la desean!


Es evidente que las expectativas de Aralar y EB en la CAV son diferentes de las de Navarra. Zabaleta declaraba hace dos días que una coalición formada por NA Bai, PSN e IUN se haría holgadamente con el Gobierno foral navarro. EB y Aralar no deben tenerlo, en cambio, tan claro en la CAV, donde estudian la posibilidad de coaligarse con el objetivo de dar cabida a un “Gran proyecto de izquierda vasca que defienda la justicia social ante la derecha y el centro”. Voluntad no les falta. Soñar en un gran proyecto que sólo sea de izquierdas, diferenciado de Batasuna (y también de EA, supongo) es como pretender la cuadratura del círculo.

Las verdaderas razones hay que buscarlas por otro lado. Por una parte, la representación foral y municipal de Aralar y EB en la CAV es irrisoria, prácticamente nula, salvo en Gipuzkoa, donde Aralar consiguió 15 concejales, dos de ellos en coalición con EB en Oiartzun. A eso hay que unir que para tener representación han de alcanzar el 5% de los sufragios; porcentaje absolutamente inalcanzable para Aralar en Álava y Bizkaia, y muy complicado en Gipuzkoa, por la casi segura participación de Batasuna, mas la de EA, quizás por su cuenta. EB, que se remite a los resultados de las últimas elecciones municipales par conformar listas, también está al filo, con Batasuna que se presentará y con un PSE de subidón.

De ahí que sorprenda que, siendo tan sencillas las razones para congeniar electoralmente, se recurra a argumentos ideológicos bastante manoseados para justificar una posible coalición. EB, con Madrazo como consejero, está en el Gobierno Vsco junto a EA y PNV, del centro para la derecha según ellos, aunque los de EA estén también por ponerse ese look de izquierdas que tanto demandan ¿Está Madrazo molesto con ellos? ¿Es su política (la de EA y PNV) muy antisocial, contraria a los derechos laborales, sociales, de la mujer y del medio ambiente? Si es así, ¿por qué continúan en el gobierno? Más concreto todavía ¿en qué se distingue la gestión de EB y del PNV en el Gobierno Vasco?

A una cuestión tan sencilla como la búsqueda del escaso espacio político libre se la quiere adornar con definiciones (terminología más bien) ideológicas de muy difícil encaje en una sociedad como la nuestra que, como otras de su entorno, se fija, sobre todo, en los detalles visuales externos. Más lógico sería, creo yo, que, en aras a ese gran proyecto, también invitaran a EA, con el único ánimo de achicar espacios. Aún entonces la pugna por la izquierda será concurrida: PSOE, Batasuna y EA/EB/Aralar.

Etiquetas: ,

2 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Se comenta que Aralar también está intentando el pacto con EA en algunos pueblos de la CAV.

No se entiende demasiado que Aralar apueste en Navarra por NaBai y, en otros lugares en los que cuenta con poco voto, pero voto abertzale, que puede terminar en la "papelera" ya que no va a alcanzar el mínimo del 5% (en algunos sitios ni sumado a EA llegaría), no se plantea siquiera un posible pacto con EA-PNV que permita alcanzar gobiernos municipales que ahora están en manos de la pre-electoralmente autoocultada-negada-denostada coalición PPSOE que a buen seguro aflorará con nuevos pactos postelectorales y continuará arrebatando alcaldías nacionalistas, para seguir imponiendo (sus clientelismos)e impidiendo (nuestra cultura, nuestra lengua, nuestro pueblo, nuestra decisión...).

Y mientras algunos abertzales siguen con sacando cuentas sobre si son galgos o podencos...

19 agosto, 2006 17:42  
Anonymous Anónimo dijo...

Se puede entender desde la constatación de que cada pueblo es una historia distinta.
Por poner un ejemplo clarificador, ¿cual es la cultura que defiende Azcuna para Bilbao? Porque la euskaldun, la que se hace en euskara, no parece que sea.
Desde luego, poco tiene que ver el ejemplo de Azcuna con el que da Ibarretxe a este respecto; empezando por normalizar el apellido, nomás...
Como tenía poco o nada que ver la gestión de Intxaurraga en la alcaldía de Zeanuri con la de Rekondo en Hernani, siendo los dos de EA.
Cualquiera que se haya dado una vuelta por cuatro ayuntamientos sabe que se puede encontrar de todo, bueno, malo y peor, en todas partes. Lo normal es que Aralar pacte o lo intente en el espectro que va de IU-EB a EA (Batasuna tiene a Aralar más excomulgados que al resto).
Otra cosa será que el PNV le ofrezca algún tipo de pacto a Aralar, aquí, o allá, que también sería normal. Ya ha ocurrido en el Gobierno de la CAV, en el que han llegado a algunos acuerdos parciales; que pregunten sino a las ikastolas o los euskaltegis, entre otros.

19 agosto, 2006 20:49  

Publicar un comentario

<< Home