El optimismo de Gerenabarrena
|
El presidente del ABB declaró ayer a Radio Vitoria ("una radio pública", según El Correo) que si las cuentas salían se podía optar por trasladar la fórmula del tripartito de Lakua (PNV-EA-EB) a las instituciones de Álava y se preguntaba "¿y si, como pasó en la anterior legislatura, el partido más votado lleva en minoría mayoritaria las instituciones?". ¿Le sobra optimismo a I. Gerenabarrena quien, por otra parte, volvió a confirmar que es uno de los candidatos a presidir la Diputación Foral?. Premeditadamente o no el burukide omitió un hecho prácticamente confirmado: EB se presentará en coalición con Aralar a las elecciones. Además, parece ser que la situación interna de EA, después de que su ejecutiva se haya decantado por por acudir a las elecciones en solitario, es más que delicada; tanto que quienes conocen las interioridades del partido de Garaikoetxea en este territorio auguran novedades en breve. También nos ha producido sorpresa que Gerenabarrena piense en postergar, si fuera necesario, hasta finales de año o primeros de 2007 la elección del candidato del PNV, sobre todo porque el resto de principales partidos ya han elegido a los suyos y porque la Asamblea Nacional del PNV ha dado ya el pistoletazo de salida. |
5 Comentarios:
Que el panorama se presenta la mar de confuso... No es ninguna novedad. Lo de Aralar y EB... Bueno, aún no tengo nada claro en qué queda, pues los militantes de ambos partidos que he sondeado están mayoritariamente escorados hacia el no a la coalición. Por otra parte, hablas como si la postura del partido más pequeño (Aralar) de no entrar en gobiernos (en la CAV) fuera a vencer a la postura del mayor (EB) de sí hacerlo ¿Te crees que el pez pequeño se puede comer al grande, o qué? Una situación muy confusa, de todas formas. Lo de EA: tres cuartos de lo misma confusión. El PP: otra incógnita. En cuanto al PSOE: a esperar sentado los acontecimientos...
En fin, qué cachondeo.
Creo que lo que se apunta en el articulo de esperar hasta diciembre y enero quizas sea un poco tarde habiendo elegido el resto de partidos su candidato.
En lo que a la coalicion EB-Aralar se refiere, yo creo que las bases de los dos partidos no la entienden y les daran la espalda. Los de EB votaran socialista y los de Aralar, Batasuna la mayoria y otros pocos PNV y EA.
Ayer, camino del trabajo, yo también escuche las declaraciones del Gerena y pensé algo parecido a lo expuesto en el post. “¡Como nuestras posibilidades de gobierno pasen por un acuerdo con EA o con EB, después de la no coalición y con sus tradicionalmente “magníficos “ resultados, estamos listos!”
Pero luego pensé: “Al menos nos ofrece la esperanza de algo distinto a un pacto de gestión con el PSOE al que algunos parecen querer abocarnos”
No se, debo admitir que es un tío que me cae bien y me suele gustar lo que dice. Quizás por eso hago una lectura benévola de lo que dijo, pero lo cierto es que prefiero esa contestación a una que diga que si que el pacto con el PSOE es algo terriblemente deseado por el PNV
Un tanto sorprendido por lo manifestado por I. Gerenabarrena...¿tendrá datos , encuestas...?´Considero que esas manifestaciones , criterios de calendarios electorales, deberían de realizarse.. en primer lugar, ante los Organos Internos con su correspondientes debates..creo que estamos sustrayendo los análisis de los cauces naturales.
Hay varias cosas en las que coincido con Celedón. De ellas la mas importante es que el PNV nació para solucionar un conflicto, pero siendo parte o síntoma del conflicto. Es decir, no quiere solucionarlo porque tenga una desprendida vocación arbrital sino que formando parte del conflicto quiere resolverlo en un sentido. No es el árbitro del Euskadi-España, sino uno de los jugadores del equipo vasco.
Por eso es importante el “para que “de una coalición o un equipo de gobierno. Vuelvo a coincidir con Zeledón. Todos sabemos que las instituciones son importantes y que como resorte de poder y por su capacidad de influir en todos los aspectos de la vida de las sociedades y los ciudadanos, es deber de cualquier fuerza política controlarlas. La pregunta es: ¿a cualquier precio?
Por eso me gustó la respuesta de Gerena.
Con quien no coincido tanto es con txintxorro.
Es cierto que si la intención es elegir el candidato a finales de este año o a principios del 2007, el Gerena no va a acertar (soy benévolo). No se puede aguantar sin candidatos tanto tiempo. Pero de ahí a que el comienzo de un proceso electoral tenga que ser debatido por los órganos Internos.
Otra cosa es que estos órganos tengan, no solo la capacidad, sino también la obligación de criticar las decisiones del ABB y exigirle responsabilidades si lo considera oportuno.
Publicar un comentario
<< Home