P. Zabaleta: "No competimos con Batasuna"


Diario de Noticias de Navarra entrevista a P. Zabaleta, coordinador general de Aralar y candidato a la presidencia de Navarra por la coalición Na Bai.

"D.N.- ¿Quiere decir que no considera a Batasuna competidor de Nafarroa Bai?

P.Z.- No, la franja electoral que tendríamos que discutir nosotros con Batasuna ya está discutida y es relativamente pequeña, vamos a discutir muchos más votos con otros competidores."

D.N.- "¿Con cuáles?

P.Z.- "Pues con el PSOE, por ejemplo. Siempre que los abertzales hemos aumentado votos en Pamplona han bajado los del PSOE. Los socialistas lograron seis concejales en las elecciones de 1995 y luego bajaron a cuatro porque Euskal Herritarrok subió a seis, y los concejales que subió EH, duplicando los que tuvo Herri Batasuna en las anteriores elecciones, se sabe dónde faltaron: faltaron dos en el PSOE y uno en Izquierda Unida. Vamos a competir electoralmente con el PSOE, y ellos van a hacerlo con nosotros y con UPN, y vamos a competir en franjas muy estrechas y muy limitadas con otros partidos."

4 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Es la historia del hijo pródigo... Al revés. Zabaleta & co se fueron con otro discurso de la casa del padre.

Pero, miren por dónde, en lugar de "volver a casa", es la casa del padre la que va detrás del hijo (en Anoeta eso es lo que se hizo, por mucho que se quiera disfrazar).

Por lo tanto, Zabaleta espera que Batasuna no se de ningún ostión, pues provocaría una pérdida neta de votos abertzales en todas partes. Espera que algún día se recicle en algo más acorde con los principios que ahora dicen defender.

En fin, un tipo bastante ingenuo, este Zabaleta...

24 septiembre, 2006 11:56  
Anonymous Anónimo dijo...

Pero, miren por dónde, en lugar de "volver a casa", es la casa del padre la que va detrás del hijo (en Anoeta eso es lo que se hizo, por mucho que se quiera disfrazar).

deberias saber,que en el proceso batasuna muchas de las propuestas de la corriente Aralar fueron aceptadas en su mayoria,incluida la de las dos mesas y el proceso que venia despues,y aún asi,el hijo decidio separarse e irse de casa,lo cual demuestra que aralar tenia la intención de irse antes ya,y no es un secreto te lo dicen muchos de batasuna ni nadie intenta disfrazarlo.

24 septiembre, 2006 12:13  
Anonymous Anónimo dijo...

Anda ya. Si Batasuna no acaba de aceptar que las mesas tengan que ser separadas ni que ETA no tenga nada que decir en el proceso político ni ahora... Hasta Anoeta, dichas propuestas ni siquiera se aceptaron en la teoría.

La teoría de que "ya lo habían decidido" ya está muy gastada. Saca la del "apoyo del PNV" que resulta mucho más interesante al final... Justificar una incapacidad manifiesta de unos de aceptar la democracia interna y de otra incapacidad manifiesta de los otros de que hacían falta nuevos tiempos.

Que nos conocemos muy bien la dinámica interna de la IA.

Y antes que digas nada, yo estube en tiempos en HB y EH. Pero ahora soy votante en blanco y me río un poco de todos.

24 septiembre, 2006 12:47  
Anonymous Anónimo dijo...

Sí, ya, Batasuna (y ETA supongo) habían tomado ya en el 2000, nota de lo de las dos mesas, diferenciación, etcétera... En fin, que desde entonces ya sólo les faltaba el nombre para ser Aralar...

¿Y la escenita de ayer en el gudari eguna, de la que Batasuna declina hacer comentarios? ¿Que hay de la kale borroka?

Todas estas caras que quieren dar cansan, sin más.

24 septiembre, 2006 15:47  

Publicar un comentario

<< Home