La resaca de Estrasburgo


Prensa

Entresacamos algunos de los muchos comentarios y análisis que hoy se hacen de lo acontecido ayer en Estrasburgo:

Alberto Surio, en Diario Vasco: "El resultado agridulce que deja el pleno de ayer permite algunas conclusiones. En primer lugar, que es un error exagerar a veces las expectativas porque después se corre el riesgo de una frustración mayor. Sectores del nacionalismo, sobre todo del radical, han magnificado este asunto por criterios de interés político. Resulta curioso comprobar la ridícula satisfacción de la izquierda abertzale ante una resolución como la de ayer, que encaja con la ortodoxia democrática más elemental, para comprobar la inversión de papeles que se ha producido".

Iñaki Iriondo, en Gara: "El Partido Popular es insaciable. Rodríguez Zapatero debe buscar el acuerdo con los sectores ideológicos que ayer respaldaron la iniciativa del PSOE y con aquellos que desde Euskal Herria acudieron a Estrasburgo para remarcar el carácter histórico del Pleno del Parlamento Europeo. Con rebajas para tratar de contentar a la derecha, corre el peligro de no lograrlo y pagar además el peor de los precios por ello.".

El País, en su editorial: "¿No hubiera sido posible, e incluso oportuno tras lo de Nîmes, una fórmula en la que se reafirmasen las condiciones para una solución dialogada? Seguramente sí, pero el acuerdo habría debido comenzar a forjarse mucho antes. Porque hay iniciativas que sólo tienen sentido si existen garantías de que contarán con un amplio acuerdo. Llevar esta cuestión a Estrasburgo sin un intento previo de consenso entre los dos principales partidos españoles ha sido un error. Así lo demuestra la votación de ayer".

Deia, en su editorial: "El conflicto vasco, tras el pleno de ayer, es ya una cuestión que atañe a todos los europeos, empeñados junto a los vascos en el logro de la paz en cada rincón del viejo continente.(…) Y, nuevamente, la derecha española ha fracasado. Intentó por todos los medios que el debate no se produjese, y, sin embargo, ha tenido lugar con toda solemnidad, no exenta de polémica, lo que, por otra parte, avala su carácter democrático dentro del juego parlamentario, como ocurre en cualquier Cámara del mundo".

9 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

En el ABC hablan de victoria pírrica de Zapatero, cuando debiera de ser victoria "zapatérica" por la misma derivación de la de Pirro en Heraclea (año 281 AdC).

Ah, se me olvidaba. Si alguien acude al ABC comprobará que en el Pdf sobre la Resolución de ayer en la Eurocámara europea aparece un texto perteneciente a un dictamen del Consejo de Estado. ¿Dejadez?

26 octubre, 2006 10:26  
Blogger hartza dijo...

Es curioso como los medios espanoles de derechas subrayan lo de la "victoria por escaso margen" de Zapatero sin mencionar la pasadita que le dieron a la propuesta del PP... si, esa que hablaba de "riesgo de alteracion de las fronteras internas de la UE".

Sin mas, pero solo de ver lo cabreados e indignados que andaban hoy los facciosos... ha valido la pena.

26 octubre, 2006 14:12  
Anonymous Anónimo dijo...

Hartza, zurekin nago. Goizekoa gustagarria izan da. Zenbat hitz erdeiñagarri erantsi ote zaizkio atzoko 'egun trixte nardagarri' horri! Hazgale eta hazgura badute, hazka dezatela suelto!

26 octubre, 2006 14:37  
Anonymous Anónimo dijo...

AHORA RESULTA QUE EL PARLAMENTO EUROPEO ES LA PERA
El miércoles 25 de octubre, por diez votos de diferencia, el pleno del Parlamento europeo aprobó una declaración de apoyo al proceso de paz que ojalá desemboque en la desaparición de ETA lo que lograría que Euzkadi se normalizara, políticamente hablando.
Es una gran noticia y un salto cualitativo. Todos lo aplaudimos.
Pero no me ha dejado de chocar ver a toda la gente de Batasuna ir en autobuses a Estrasburgo a apoyar, desde el otro lado del río, una iniciativa de socialistas, liberales, comunistas, verdes y nacionalistas, porque, ¡qué duda cabe!, sin el apoyo y la iniciativa socialista ésta no hubiera salido. Dos datos pues: se hace en la denigrada Cámara parlamentaria europea y sale gracias a los socialistas.
Y Batasuna lo siguió con entusiasmo y Gara dedicó hojas y hojas, con lo que nos envían el mensaje de que es bueno si lo apoyan ellos, es malo si lo hace el PNV, que siempre ha apostado por el Parlamento de Estrasburgo, a pesar de su precariedad institucional.
Primera constatación.
La segunda es la presencia vasca en aquella Cámara. Ha estado bien que el Gobierno Vasco y dos miembros del EBB hayan estado. Lo de Begoña Lasagabaster, antigua asistente de Garaikoetxea tras la división del PNV es cansino y le imita, mal, a su jefe: “ya lo decíamos nosotros”. Pues no maja. Ya lo dijo el PNV en 1932 y ya lo dijeron Aguirre, Irujo, Landaburu, Rezola, Jáuregui, Leizaola, Lasarte, Nardiz, Eizaguirre. El Mediterráneo ya está inventado. Esa ha sido la larga acción hecha por gentes de más entidad política que esta señora a lo largo de la historia.
También fue chocante verle a José Luís Álvarez dar un mitin a sus compañeros de autobús, al otro lado del río, para después del mitin comerse un bocadillo envuelto en papel Albal. Sinceramente no creo sea la manera más presentable de andar por Europa. A Batasuna le falta, como hicieron los verdes alemanes, una larga marcha por las instituciones. Preferí verle en la tribuna y en pasillos a Díez Usabiaga y a Gorostiaga, vestidos correctamente y no haciendo el numerito.
Tercera constatación.
ETA y el PP se autoalimentan. Desde los extremos parecería que no quieren la paz. Unos roban pistolas en Marsella para dificultar, desde la víspera del debate, cualquier arreglo o mejora del texto o incluso buscar poner en peligro su aprobación. Les da vértigo la paz. Son gente tan inmadura que no saben vivir en normalidad y hacen las acciones que hacen y lo ponen todo en peligro de tal manera que lograr haber sacado este acuerdo por diez votos es casi un milagro. La extrema derecha judicial con la guardia civil entrando en las Herriko Tabernas, ETA robando pistolas en Francia, Barrena diciendo que nunca condenarán a ETA, el PP, frotándose las manos, hicieron de la aprobación por diez votos todo un milagro.
Cuarta constatación.
Verle a Borrell defendiendo el texto socialista sabiendo cómo es, era todo un poema, pero el hombre aguantó el tipo.
Me dicen que Bárbara Durkhop ha tenido un papel fundamental y que lo de Rosa Díez es como para echare a vomitar y no parar. Se abstuvo porque sabía que si votaba NO, allí mismo le echaban del PSOE. ¿Dónde queda su coherencia?. Al parecer le han dicho que le hace más daño al PSOE dentro haciendo esta labor de desgaste que con todas las plataformas en las que anda y que son inspiradas por el PP.
Quinta constatación.
El texto aprobado no está mal pero es bastante light. Textos más contundentes los ha echado Batasuna a la papelera en el Parlamento Vasco, pero ahora resulta que ahora dicen que en política no se puede lograr siempre el cien por cien. A ver si aprenden.
Hay que decir que el verdadero texto de apoyo hecho por unanimidad en el Senado de un estado soberano ha sido aprobado en Chile, poniendo en prosa lo del derecho a decidir. Y eso lo ha movido la historia de los vascos en Chile y la gente del PNV. Y, sin embargo, ese acuerdo ha pasado por debajo de la mesa cuando ha sido de verdad el supertexto que para sí hubiera querido Sabino Arana. El logrado en el Estado de Idaho estuvo muy bien pero es de uno de los estados de la Unión. El de Chile es una Cámara de un país soberano con asiento en la ONU.
Pero ni DEIA ni EITB lo han destacado. Otra cosa es si hubieran ido Barrena y Álvarez en avión a Santiago de Chile con la ikurriña y el bocadillo envuelto en papel Albal.
En fin. Un buen paso el dado el miércoles en Estrasburgo. Lo malo, para algunos superabertzales seguramente estará en que ha sido logrado gracias a los socialistas europeos con los que al parecer algunos nacionalistas quieren trabajar.
Tras esto habrá que volver a la normalidad y a criticar a quienes en el PNV piensan que algunas cosas de estas se pueden hacer con los socialistas. ¿O no?.

26 octubre, 2006 16:20  
Anonymous Anónimo dijo...

Entiempos de Franco habia siempre que lanzar los gritos de rigor:Viva Franco,Arriba España.
Aqui para escribir en este blog hay que gritar a todas horas;Gora Euskal Herria porque lo demas te llaman poltronero.
A riesgo de que me llamen te dire que soy un vasco que por no ser,no soy ni de nacionalidad española ,sino venezolana.Dicho esto y que soy un independentista vasco que lo mamo en la cuna te dire que un partido politico si no tiene estrategia y tactica va de culo.Y que todos esos gritos superabertzales,ya los lanzo Sabino Arana en l895 marcando el camino para que vengas tu a recordar lo obvio.
Al PNV le ha ido siempre muy bien y por ende a Euzkadi(con z),estando en el centro de la `pista de baile y sacando a bailar a la chica que mas le conviene en cada momento.
La diferencia es que tu te quieres casar y por el rito Rouco con la más fea,la más bronca,la mas impresentable y para toda la vida.Y ¡ya esta bien de que la discrepancia signifique poner en duda el abertzlismo de la gente¡.¿Con ese criterio queries sumar y hacer pais?.
IñakiAnasagasti

27 octubre, 2006 19:14  
Blogger Arabatik dijo...

Para escribir en este blog no hay que gritar nada, ni siquiera decirlo en voz baja y buena prueba es que tampoco tú has tenido que hacerlo ¿no?.

En cualquier caso, tomamos nota de la sugerencia por si en algún momento decidieramos implantarla.

28 octubre, 2006 12:45  
Anonymous Anónimo dijo...

No he entendido el ultimo comentario de Arabatik sobre lo de implantar algo.¿El que?.
Lo de Estrasburgo salio de chiripa.Mayor Oreja hizo un trabajo impecable puerta por puerta y loso socialistas se durmieron y solo al final despertaron,pero de no haber sido por ellos,eso no sale.¿Cuantos votos de HB votaron en el hemiciclo?.
Lo de fuera fue un espectaculo primitivo.A mi me gusta el bocadillo envuelto en papel albal,pero cuando toca.No en un momento como ese.
La carta de HB a todos los eurodiputados fue de una torpeza extrema y le sirvio a Mayor Oreja para convencer a todos los franceses a votar que No a cuenta de Iparralde.Para colmo el Sinn Fein voto en contra por ser un texto light.Y sin embargo por aqui todo esto parece una victoria de Batasuna.¿No os parece que alguien esta haciendo muy mal las cosas?.
¿No teneis nada que decir de que la vispera ETA robara en Marsella un alijo de armas?.
Veo que alguno de vosotros esta tan con Batasuna que tiene puesto en el ordenador en lugar de teclado un embudo.Y es una pena.
Iñaki Anasagasti

28 octubre, 2006 16:49  
Anonymous Anónimo dijo...

Os he enviado dos comentarios no publicados.¿pasa algo?.
Si no los vais a publicar,decirmelo por favor.

28 octubre, 2006 19:31  
Blogger Arabatik dijo...

Gabon, Iñaki:

Arabatik no ha censurado ni un sólo comentario estos últimos días. Sí observamos que a las 10:00 de la noche han entrado en nuestro blog varios comentarios, todos seguidos, de lo cual deducimos que blogger los ha retenido durante toda la jornada.

Un saludo.

28 octubre, 2006 23:09  

Publicar un comentario

<< Home