Los momentos ilusionantes

Está en boca de todos: Sigue el 'pique' entre los gobiernos de Ibarretxe y ZP por el proceso de paz: Hasta tres frentes de enfrentamiento están teniendo el Gobierno vasco y central en estos momentos. Uno de ellos, el proceso de paz, con diferentes prismas para observarlo. Ibarretxe insiste en que el futuro de Euskadi "no se va a decidir nunca en Madrid". El segundo, los reproches del ministro de Justicia, responsabilizando al Ejecutivo vasco del acto etarra en el que se llamó a la lucha armada. Por último, las maniobras militares que han tenido lugar estos días en varios pueblos vascos han irritado a los Ayuntamientos del PNV.

¿Tendrá el partido algo que decir en cada una de esas polémicas?.

Jueces y FSE: ¿mentirosos o corruptos?

Todavía hace pocos días supimos del archivo, por parte del CGPJ, de la denuncia formulada por Gorka Agirre contra el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por filtraciones de datos del sumario referido a la red de extorsión de ETA desarticulada el pasado mes de junio. La magistratura parecía avalar con su resolución la discreción de las diligencias instruidas por el polémico juez, pero la realidad, dicen, es tozuda, y hoy podemos ver en los medios, por cortesía del Colpisa, la más clara demostración de hasta donde puede llegar la falta de rigor –y la consiguiente indefensión de la ciudadanía- en los modos de esta versión "democrática" del Tribunal de Orden Público.

Hoy, sin ningún tipo de disimulo, se nos informa de cómo “el magistrado de la Audiencia Nacional investiga en secreto, dentro del sumario contra la red de extorsión de ETA, investiga al jefe de seguridad del PSOE, Fernando Mariscal, por la llamada de teléfono que el 4 de mayo pasado alertó a Joseba Elosua, el presunto jefe de la red de extorsión de ETA en España de que la policía estaba a punto de desencadenar una redada para detener a todos sus miembros".

Quien sea el autor de la noticia ha tenido incluso acceso a detalles tan concretos como los contenidos en "un informe que la Guardia Civil entregó hace días al juez instructor y que analiza los cientos de llamadas telefónicas realizadas el 4 de mayo pasado, en torno a las once de la mañana, a terminales móviles situados en ese momento en las inmediaciones del bar 'Faisán' de Irún" ("Irán", en el original).

Solo nos queda reclamar del estado español que, de una vez, detengan esta bufonada y aborden poner fin a la corrupción que se ha adueñado de las instancias judiciales y policiales que luego nos quieren presentar como parámetros de un estado de derecho que solo existe en sus discursos.

La noticia esta ahí y desde Arabatik hacemos dos lecturas de la expulsión de Javier Vizcaya del PNV.

El aspecto “doméstico-procesal”, esto es, el procedimiento seguido por los tribunales internos del PNV, que han concluido finalmente en la expulsión de Javier Vizcaya de la organización jeltzale.

Y la cuestión de fondo, que no es otra que la discrepancia que determinado medio de comunicación no ha ocultado respecto de la opinión y la actuación las actuales instancias rectoras del PNV.

El desconocimiento de los términos de la denuncia y del procedimiento arbitrado y, sobre todo, el respeto que a quienes participamos en esta tribuna nos merece la decisión del Tribunal Nacional del PNV, nos lleva a obviar aquí cualquier pronunciamiento acerca de la primera de aquellas dos lecturas.

La otra dimensión de la noticia sí que merece nuestra reflexión en voz alta, y es que desde la perspectiva de quienes, aun desde la modesta dimensión de este blog, nos desenvolvemos en el mundo de la opinión, conocer de las consecuencias sancionadoras que a cualquiera le pueda acarrear el ejercicio de su derecho a informar y opinar libremente es, cuando menos, lamentable.

Javier Vizcaya expulsado del PNV

El Tribunal Nacional del PNV expulsa del Partido a J. Vizcaya, el que fuera secretario de prensa del EBB cuando X. Arzalluz presidía la ejecutiva. Nos ha informado de ello, una vez más, El Correo Español, lo que habrá que agradecérselo. Considera el Tribunal en su veredicto que Vizcaya ha protagonizado actuaciones injuriosas, difamatorias y con desprestigio para el partido a través de su vinculación a la página de Internet Izaro News. Le acusa, así mismo, de realizar declaraciones o actuaciones públicas contrarias a la disciplina de EAJ-PNV, de dañar la imagen del mismo ante la opinión pública y de pronunciarse públicamente en contra de el proyecto político del partido.

Territorialidad

Sólo los alumnos de las ikastolas privadas sabrían dibujar sin dificultad los contornos geográficos de Lapurdi, Zuberoa, Nafarroa, Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. El resto del alumnado (75%), sean de modelo D, B, A o G estudian a la CAV por una parte y a Navarra por otra; e Iparralde es estudiada como Francia ¿Qué percepción tenemos los adultos de la territorialidad y de la implicación que pueda tener en el proceso político abierto?

A muy poquitos de entre nosotros nos da por preguntarnos qué hay detrás de el derecho de decisión del pueblo vasco, no en cuanto al derecho en sí, que no tiene porqué estar adscrito a un territorio concreto, sino en lo relativo al pueblo vasco. Las gentes del MLNV tildan una vez sí, y otra también, de traidores a quienes relativizan el concepto de territorialidad, según la entienden ellos, en la aplicación política. La tozuda realidad, en cambio, hace que sean ellos los primeros en ignorar a Iparralde como parte activa del proceso, por mucho que de vez en cuando se vean en la obligación de hacer alguna referencia, más simbólica que práctica. ETA no mataba en Francia, lo hacía en España; ETA y Otegi no negocian con Chirac, lo hacen con Rodríguez Zapatero.

En la historia reciente de Navarra hay un hecho constatado: las consignas que reivindicaban la integración de Navarra en Euskadi fueron demoledoras, por lo negativo, para su objetivo. El resto lo hizo ETA con sus muertos. Una mínima parte de la mitad sur de Navarra se consideran vascos. Todos ellos son navarros, y muchos de ellos también españoles. Y del resto también son más los navarros y españoles que los navarros y vascos. Por ello, por muy abertzales que seamos ¿cómo tenemos que nombrarlos? Vascos, navarros, vasco-navarros, navarro-españoles, (…). Con una denominación acertamos seguro: navarros.

Cuando hablamos del pueblo vasco y su derecho a decidir su futuro ¿se sentirán incluidos la mayor parte de los ribereños? No. Así de rotundo. Si exigimos, en cambio, el derecho de decisión de los vascos y navarros ¿se sentirán incluidos? Sí. Igual de rotundo. Otra cosa sea que estén a favor o en contra. De ahí que el planteamiento de una única mesa para toda Euskal Herria, cuando todos damos por hecho, y lo aceptamos, que Iparralde no va a participar, es volver a tropezar sobre la misma piedra que tanto daño nos ha hecho.

Los novios de la muerte...

Cuando estabamos pendientes de ver las acciones militares contra el peligroso mejillón cebra...

... nos encontramos con algo bien distinto...

¿Será que no les han explicado a los aguerridos paracaidistas y a sus mandos que éste es un mejillón de río?

¿Quien envió a los fusileros de Aritxulegi?

Para los escépticos de los diarios digitales, aquí tienen la versión en papel de un susmo del que ya nos hicimos eco:

Mujeres al poder

Ana Urquijo es la primera mujer que llega a la presidencia en la historia del Athletic. A pesar de ello, continúa siendo la única mujer de la ejecutiva rojiblanca ¿Será obra de Ibarretxe? Nuestro lehendakari se ha emperrado en catapultar a las mujeres al poder. Necesitaba una herramienta jurídica para desarrollar su plan de feminización y para ello presentó en el Parlamento y éste aprobó la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres que establece en su artículo "3.7....

Los poderes públicos vascos han de adoptar las medidas oportunas para lograr una presencia equilibrada de mujeres y hombres en los distintos ámbitos de toma de decisiones. A los efectos de esta ley, se considera que existe una representación equilibrada en los órganos administrativos pluripersonales cuando los dos sexos están representados al menos al 40%."

Casi hasta ayer mismo la elección de todo tipo de candidatos se sometía al critero discrecional de una asamblea, junta o cualquier otro órgano. Ahora hay que tener presente siempre una cláusula: la mitad (50%) han de ser mujeres, cuando curiosamente la ley habla de un mínimo de 40%. Si en una primera vuelta no se han elegido suficientes mujeres por voluntad mayoritaria hay que moldearla lo suficiente hasta llegar a la paridad. Si no hay suficientes mujeres que opten a un puesto, pues se inventan.

El día a día tiene, sin embargo, muchos ángulos oscuros. Lo primero es que lo manifestado en el párrafo precedente es imputable a todos los cargos públicos, pero en realidad se concentra en unos cuantos y selectos: parlamentarias, concejalas de grandes urbes, diputadas y altos cargos forales, consejeras y cargos administrativos, y más de ese rango. En definitiva, que la ley es de obligado cumplimiento allí donde algo que rascar, y no lo es en el resto. Me váis a decir a mi que en Aizarnazabal van a cumplirlo, ¡y una porra! A lo mejor toda la lista es de mujeres, que bien pudiera ser y me parece fenomenal; pero lo mismo es toda de hombres y no protesta ni dios.

A mi de todo esto me preocupan las mujeres elegidas por el cupo de Ley. Se colgarán un sanbenito que no lo podrán soltar nunca. Cada actuación suya estará mirada con lupa y dará lugar al comentario “esa es de las del cupo” Con lo cual estarán obligadas a un plus por ser quienes son. Mientras que si fueran elegidas de forma natural, a la manera de siempre, pues como que no estarían sobre-presionadas.

El lehendakari ha sido tozudo también en ésto. La última suya ha sido la de Ahotsak, el documento firmado por mujeres de toda Euskadi y de casi todos los partidos. Siempre que tiene ocasión clama a las mujeres, y no me parece mal, pero, como he dicho antes, si con ellas todo iría mejor (¡suerte que tendrá el Athletic!) hay que pensar, desde ya mismo, en una candidata para lehendakari, y en una candidata para la presidencia del EBB, y en candidatas para los grandes ayuntamientos, diputaciones (....) Por curiosidad, ¿se ha notado en algo la abundante presencia de mujeres en el Parlamento? ¿Se ha dejado sentir la mano femenina de su presidenta? Porque de lo que se trata no es de contentar a la galería sino de optar por lo/a mejor.

Dentelladas hispanas

El ínclito M. Buesa, el mismo que acaba de pasear por Bruselas cantando las maldades del proceso y que hace poco escribía en ABC sobre los cientos de miles de vascos que han huido de nuestro país por miedo, debiera de echar un mirada al cortijo español. Euskal Herria es un remanso comparado con España.

1.- “Pondría una bomba al pedestal de Losantos” L. del Olmo.

3.- "Su (Aznar) brillantez conceptual sobre el Islám propia del héroe de Perejil” J. Goytisolo.

4.- “Me seguiré cagando en la España fascista” P. Rubianes.

5.- “El franquismo fue una larga transicción para llegar a la democracia” P.J. Ramírez.

Servicio de traducción de folletos

Iñaki Oyarzabal convoca una rueda de prensa para analizar el "impulso dado al desarrollo de Lakua, Lakuabizkarra e Ibaiondo por los gobiernos del PP". Finalmente acaba hablando de cómo la política del gobierno socialista envalentona al entorno radical, pero sí que es cierto que también entrega a la prensa un folleto electoral sobre lo que ha hecho el PP por la expansión norte de la ciudad. Ese folleto (de próximo buzoneo) ya se ha convertido, sin pretenderlo, en un clásico del humor.

Dice el folleto que el PP ha construido miles de viviendas en esa zona, que hay 400 y pico nuevos locales comerciales abiertos, que han habilitado 510 nuevas plazas de aparcamiento, que existen miles de metros cuadrados de nuevas zonas verdes, que hay diez nuevas áreas de juegos infantiles, que se ha puesto en marcha una nueva línea de autobús urbano y que se han abierto seis guarderías municipales y elevado cuatro pasos de peatones. El resto de lo que dicen es lo que les queda por hacer desde hace años.

Y traduzco:

-que la construcción de viviendas no es más que la culminación de un trabajo realizado por equipos de gobierno anteriores.

-que el dato de locales comerciales abiertos no se corresponde en absoluto con los datos del Observatorio Local de Comercio. ¿Por qué? Porque en realidad el PP se refiere a lonjas vacías que difícilmente se llenarán.

-que el gobierno municipal no ha sido capaz de promover un parking subterráneo en Lakua sabiendo de que la llegada del tranvía va a suprimir cientos de plazas de aparcamiento en superficie.

-que, además de zonas verdes, Lakua tiene de miles de metros cuadrados de parcelas llenas de escombros que el PP se ha mostrado incapaz de adecentar durante años pese a que las ratas campan alegremente por allí.

-que las áreas de juego infantil no compensan la inexistencia de una ludoteca municipal en todo Lakuabizkarra-Ibaiondo. No se ha colocado todavía una sola piedra del centro cívico para una zona con decenas de miles de vecinos desatendidos.

-que la línea de autobús de Lakuabizkarra es claramente insuficiente, que no se puede esperar a que el tranvía resuelva esta situación.

-que las guarderías han llegado en casi todos los casos con un importante retraso.

Con miles de panfletillos no se pueden tapar años de carencia de servicios básicos, la actual falta de equipamientos socioculturales o el deficiente transporte público. En este caso el papel no lo aguanta todo.

Hitzen negargurea... ta Euskal Herria

Araba, Nafarroa eta Gipuzkoa anaitzen dituen Altzaniako basotik Txori Txikik bidali digu gutun hau:

Jakin dudanez gure zorioneko "esparru komunikatibo"a euskarazko telebista lokalen bidez sortuko dutenen artean, Diario de Noticias-DEIA batzen dituen enpresa dago. Abertzalea ote? Noski, galdetzea ere... Izena "Corporacion de Medios del Norte" edo halako zeozer jarri diote. "Del Norte" hori seguru dakit. Iparraldean orduan egoitza... Baionan akaso?

Ke ba! "del norte de España" esan nahi du. Bost puxtarri. Hori duk hori transbertsala ta Espainiarekiko adeitsua izatea, Euskaltelen "llamadas nacionales" bezala, ño!

Enfin, aurreragoko kontuak dira hoiek ordea. DEIAren fazikulu politika ikusi bestela: Behin Euskadiko erliebeko mapa saldu zuten atalka, Eusko Jaurlaritzako Garraio sailaren patrozinioaz... Baina oh! Euskadi hura hiru probintziz osatua zegoen.

Gero berriz, gastronomia iritsi zen, "por comunidades autónomas" eta noski, alde batetik Euskadi, eta bestetik Nafarroa... hori Idiazabal gaztaren denominazioan Nafar artzainak eta Gobernua ere sartuta dauzkagularik... atera kontuak.

Enfin, horixe ba... Hauekin independentzirarte...seguru dugu.

Goraintziak.

Alde hemendik!

Ni los de Aritxulegi del pasado fin de semana, ni los militares esapañoles que estos dias a cientos ocupan nuestras calles, montes y playas.

Si algo sobra en este pais son las armas, todas ellas, hasta las de los cazadores.

Discusión y debate, al estilo alfonso alonso

Leía hace unos días en la red una referencia a la web que el Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz había habilitado para dar a conocer y debatir acerca del Plan de Movilidad sostenible:

La cosa tenía buena pinta, incluso se mencionaba un foro de discusión acerca de esta temática...

... que, según palabras de la propia web municipal "surge con el objetivo de crear un espacio de información, comunicación y debate en torno al Plan de Movilidad Sostenible de Vitoria-Gasteiz". Bueno pues un paso más..., accedemos al foro y... nuestro gozo en un pozo:

¿Ésta es la manera que el Ayuntamiento tiene de entender la información, la comunicación y el debate?

A río revuelto (...)

(....) ganancias de las élites económicas, de los que tienen ya mucho, de los que controlan la información, de la creme de la creme; ganancias, en definitiva, de los de siempre. Cuenta hoy El Confidencial que Berroeta, Irala y Sánchez Galán se hicieron con acciones de Iberdrola hace 15 días ¡Qué casualidad! Las cantidades, una perras de nada: 600.000, 200.000 y 60.000 euros. No hay como estar ahí arriba bien colocado. Pero ya dice el refrán que la zona VIP es muy restrictiva "Dios los crea y ellos se juntan".

¿Humor?

Es la viñeta que hoy publica Tasio, en Gara. Queremos pensar que no la hemos entendido y es por ello que preguntamos, ¿dónde está el humor de la viñeta?

Jordi, haz que este cáliz pase de nosotros...

Decir que la realidad supera la ficción, pensar que todo es susceptible de empeorar, o recurrir a aquella expresión circense de “más difícil todavía”, son todas ellas cuestiones que se quedan cortas cuando hablamos y leemos de las andanzas del-mejor-concejal-de urbanismo-de-vitoria (Alfonso Alonso dixit).

Como en cualquier ciudad, tambien en la nuestra, la gestión urbanística del equipo de gobierno es susceptible de crítica desde el punto de vista, subjetivo, del acierto en las propuestas o de la coincidencia o no con los conceptos planteados, pero, lo que ocurre en Gasteiz, resulta particularmente triste al tener que criticar aquella gestión por la torpeza administrativa de su máximo responsable.

Hablamos de las reformas de la calle Rioja y más concretamente de su nuevo retraso. La queja por la pérdida de aparcamientos entraría dentro de la lógica. El malestar por someter a los vecinos a un nuevo episodio de ruidos e incomodidades cuando las han padecido, en la misma calle, hace un año con motivo de otra intervención en la misma vía, entraría dentro de la normal dialéctica ayuntamiento-vecino, pero tener que lamentar el nuevo retraso en la mencionada adecuación de la calle Rioja por un olvido del Ayuntamiento en la licitación de las obras es, como decíamos, particularmente triste.

Pensar que tenemos un concejal de urbanismo que, al elaborar el pliego de condiciones para la reforma de una vía pública se olvida de incluir en el pliego un detalle “tan menor” como es el de las “obras de sustitución de las canalizaciones de agua”, es como para sumarse a las palabras ayer de Patxi Lázcoz cuando pedía la dimisión del Sr. Ibarrondo.

Salvo que optes a ser incluido en el libro Guinnes con el palmarés más impresentable jamás conocido, haz “que pase de nosotros este cáliz”, Jordi.

El modelo de Alderdi Eguna, ¿obsoleto?

De unos años a esta parte, en estas fechas inmediatamente posteriores al Alderdi Eguna, se me vienen a la cabeza reflexiones parecidas, referidas todas ellas a la vigencia actual del modelo, a su para qué y a su cómo.

En todos los órdenes de la vida, personales, familiares, profesionales y sociales, los modelos que en un momento determinado resultan válidos, y se aceptan como tales, pueden devenir con el tiempo en caducos y necesitados de una revisión. Ese es, a mi juicio, el caso de la fiesta del Alderdi Eguna: necesita de una revisión urgente.

Y empiezo por el concepto mismo, ¿estamos ante un acto político, ante una fiesta, o ante un mix de ambos? Soy de los que opinan que la carga política del día del partido se encuentra en este momento muy devaluada. Dejando de lado cuestiones domésticas, el sentido con el que la afiliación vivimos el alderdi eguna, cada vez está más lejos de la militancia política. Los discursos apenas tienen oyentes y se están convirtiendo, casi, en una puesta en escena faraónica para lograr escasos titulares en la prensa del día siguiente. Inmersos en la sociedad de la información, parece anacrónico juntar en una campa a miles de personas para pontificar desde el púlpito, ya que tendrían un acceso más rápido, más completo y más reposado a esos mismos contenidos políticos a través de otros canales… y la repercusión en los medios sería parecida, sino la misma.

¿Estamos entonces ante una fiesta? Pues también en ese caso el modelo demanda de unos ajustes porque para fiestas, ya disponemos de una oferta más que sobrada. Entre las fiestas patronales del pueblo, las del barrio, las de la capital del Territorio respectivo, la de la patata, la del euskera, la de la escuela pública, la de la vendimia, la del txakoli eguna, la del queso de Idiazabal y la del inicio de la temporada de sidrerías, el abanico es suficientemente amplio, creo. Y eso sin entrar en cuestiones como el riesgo de miles de conductores que cogen (cogemos) el volante después de tomar “unos potes”; o le riesgo derivado de la manipulación de alimentos en dudosas condiciones sanitarias…

Lo dicho, definamos lo que queremos para el futuro del Alderdi Eguna –política o fiesta- y trabajemos en la superación de un modelo que sirvió en Aixerrota, pero al que en Foronda le crujen las bisagras, creo.

Egibar y López ante el proceso

El secretario general del PSE-EE Patxi López ha afirmado en ETB que "el Gobierno central está dispuesto a acercar a los presos, cuando, mediante contactos con ETA, constate la voluntad efectiva de la banda a abandonar las armas. Sólo entonces". Dirigiéndose a la izquierda abertzale les hace saber que ellos (socialistas) "no han cambiado absolutamente nada"; y en lo referente a la autodeterminación que "Si alguien cree que, para que el PSE-EE se siente en una mesa tiene que asumir la reivindicación de autodeterminación, está francamente equivocado".

Por su parte Joseba Egibar, en declaraciones a Euskadi Irratia, ha afirmado que "la clave del proceso es el derecho de autodeterminación".

Para el presidente del GBB "el PSE puede negar el derecho. Si no se acepta la existencia de un sujeto político el conflicto continuará, con expresiones de violencia o sin ellas". De la consulta prometida por Ibarretxe ha declarado que "habrá consulta, mejor si es con acuerdo; pero, en caso contrario, también lo habría para salir del bloqueo".

Egibar ha enmarcado el montaje de ETA en Aritxulegi dentro del proceso mediático que transcurre paralelo al proceso técnico-político. Considera que ETA avisa al Gobierno español, advirtiéndole de que está ahí, vivo. Desecha la hipótesis de la escisión.

En cuanto al proceso de negociación distingue la fase preliminar y la fase resolutiva. Lo que sí ha dejado zanjado es que para que se inicie la fase resolutiva deben desaparecer, previamente, todas las expresiones de violencia.

Euskal Herria edo CAV- Navarra-Iparralde?

R. Xalba Garezek eskutitz hau bidali digu Gasteiztik.

"Astearte goizean Mikel Zeberio gastronomo ataundar-deustuarra aurkezten dute ETB-2ko "El Punto" saioan. Arrazoia: Euskal Herriko Pintxo lehiaketa, "con participantes de la CAV, Navarra e Iparralde". Aurpegia goibelduta jiratu dut burua telebistarantz. Geure buruari harrika orain ere..."

"Ez omen daukagu herri bat izateko eskubiderik.

Nire uste apalean Euskal Herriaz konplexurik gabe mintzatzeko ordua da.

Lehiaketako antolatzaileek "Euskal Herria" jarri badute gu nor arraiori ari gatzaizkio esaten hori hiru esparru administratibotan banatutako guneetatik etorritako lehiakidez hornitzen dela? Jakina. Hori bota duenari orduan esan beharko diogu Antigua, Gros, Egia, Amara, Miramon, Alde Zaharra... etabarrez osatutako hiriburukoa dela.

Jakina. Zergatik hau guztia? Zergatik esan behar da Euskal Herriko zeinek daukan pintxo lehiaketan parte hartzeko eskubidea? Esplikatu egin behar bait zaie orain arte gaizki informatutakoei, Euskadi, Euskal Herria, Pais Vasco...unean uneko kointura politikoaz landa, zazpi probintzi direla, eta ez hiru. Geok egindako korapiloa askatzen nekatu behar orain.

Europar Batasuna esaten dugu, ala kide dituen herri guztiak banaka aipatu?

Espainia...? edo txikitan soka-saltorako ikasi genuen kanta gisara... "Avila, Segovia, Soria, Logroño, Burgos, Santander, Palencia, Valladolid, ochocientos mil?"

Ta orduan Euskal Herria zergatik utzi behar dugu beti txiki-txiki eginda? Hori ez da gure lana... beste batzuk egingo dute gure partez.

Eskerrak tokiko telebista euskaldunez osatutako "euskal esparru komunikatiboa"ren hazia ereinda omen dagoen...

Hobe genuke EITB.n ere irizpideak argi finkatu eta horrelako "auto.gorroto" konplexuak astinduko bagenitu. Euskal Herria izateko eskubiderik ez al dute Nafarroa goiko ta behekoek, Lapurdik eta Zuberoak?

Hoiek beti aparteko klausula batean sartuta egon behar dira Miguelico ta frants-jakobinoak moskea ez daitezen?

Eskerrik asko."

R. Xalba Garez
Gasteiz

Ibarretxe ¿y yo qué?

En Aritxulegi tres individuos, supuestamente de ETA, dispararon sus fusiles al viento. Además, advirtieron de que ellos continuarán hasta el final; hasta el final de sus vidas y de las de quienes tengan a bien elegir de trofeo ¿Puesta en escena para galería? ¿Facción desgajada? No lo sé. la cuestión es: ¿Y si van en serio? Tanto si la respusta es firmativa, como si no, yo, Hemengo, ciudadano vasco, me reivindico parte del proceso y exijo protagonismo. El lehendakari ventiló el tema de la socialización remitiéndolo a las instituciones municipales.

Empiezo a no fiarme un pimiento de quienes políticamente me representan. Es más, tan influenciados están con las elecciones y con captar votos que miedo me dan. Estos lo echan a perder. Por eso me reivindico. Lehendakari, paso de que ahora los ayuntamientos elaboren un calendario para el muerto (con los debidos respetos) que les has endosado. Empezarán creando comisiones, que normalmente sólo sirven para enredar, y poco para arreglar; elaborarán txostenas y más txostenas; y terminarán por clausurarlas sin ni pena ni gloria. Lehendakari, me prometiste voz, y ahora yo te exijo que me la des. Quiero voz y tengo derecho a ello. Dentro de tres meses es posible que sea tarde. Imagínate que esos tres bandoleros de Aritxulegi van en serio.

Yo, lehendakari, convocaría una manifestación que, visto el panorama, se me antoja sería de las más multitudinarias jamás habidas en Euskadi. No es para menos, después de cuarenta años de tiros en la nuca, gales, bombas lapa, dispersiones, hipercores e ilegalizaciones prêt à porter la gente no está (estamos) dispuesta a soportar una vuelta a las andadas de los neogudaris o de los neofranquistas. Si lo dejamos todo en manos de Imaz, Zapatero, Otegi, o en las tuyas lehendakari, esto corre el peligro de chafarse. Sin mala fe te lo digo. Sólo la voluntad popular puede con ésto. Para eso hay que consultar al pueblo y, si hiciera falta, hay que convocarlo. Ahora, por ejemplo.

Quiero convertirme en un agente activo. Para decirles a los políticos, también a ti Ibarretxe, que ya vale de marear la perdiz, que se dejen de monsergas de que todo va bien cuando parece que todo va mal. Para decirles a los de ETA que son poca cosa para creerse capaces de incidir con tres metralletas; que ya vale de juegos infantiles, y que si el problema que tienen es de ociosidad, pues que se apunten a la a FP o, si alguien llega, a la Universidad, que ahí apechugan con todo lo que les llega. Si los políticos esos, bendecidos por Dios para romper y reponer, tiemblan o ceden ante la pólvora de los neogudaris, si los políticos esos no son capaces de sacarnos de ésta, propongo desterrarlos, a todos y para siempre, de cualquier actividad pública de Euskadi.

Por eso necesito, lehendakari, que cumplas lo prometido. Quiero y exijo que me des voz y parte en este proceso, que bien sabes tu que es demasiado serio como para dejarlo sólo en vuestras manos.

¿Es de ETA el mensaje de ETA?

Así titula hoy su análisis Diario Ibérico.

"Las reacciones desde todos los frentes políticos y mediáticos a la lectura del comunicado "en nombre de ETA" el pasado sábado por tres encapuchados durante el Gudari Eguna, el día del soldado vasco, han puesto sobre el tapete algunas dudas sobre si el comunicado es, realmente, obra de la dirección de la organización armada".

"... ETA no utilizó los métidos habituales en estos casos, lo que despierta muchas sospechas. Si ETA quiere dar publicidad a un comunicado, lo hace de otra forma, como ha demostrado sobradamente. Por su parte, El País, cercano al PSOE, tampoco ha querido ir más allá y ha tachado a los encapuchados de "gudaris de género chico", además de calificar de de "pueril" la argumentación del discurso".

Leer el artículo íntegro aquí.

Un programa para EA

Tengo un colega euskoalkartasuno que no se despega de la calculadora desde que Errazti confirmó lo del divorcio electoral.

-Es pa mear y no echar gota –me comenta-. A la afiliación de base le sumo la clientela del alkartetxe. Añado también los simpatizantes del Opus, el club de fans de Gorka Knörr, los chicos de Bizigay… ¡¡¡y sólo me sale medio concejal!!!

-No hay que desesperarse –le tranquilizo- Vitoria son habas contadas y sabemos cómo funcionan aquí los trasvases, pero todo es posible hasta que se abran las urnas. De momento ya tenéis esta etiqueta de la socialdemocracia independentista que viene muy bien en estos tiempos tan de marketing. Y parece que también tenéis un candidato con carisma.

-¿Antxon?-salta escandalizado- Ni lo mentes. No sé cómo se lo monta, pero por cada voto que gana nos hace perder cuatro. Si te contara o contase…

-No te preocupes, la gente no vota a una cara porque supone demasiado esfuerzo hacerse con el quién es quién. Me parece a mí que donde os tenéis que centrar es en aquello que decía Anguita del programa, programa, programa. Que todos sepan a ciencia cierta cómo le vais a dar un meneo de 180 grados a la ciudad.

-Precisamente el otro día estuvimos con Sanchez Iñigo e Ibarrondo haciendo ejercicios de garunekaitza, que así llamamos nosotros a esto del brainstorm. Y ya salían cosas, ya.

-¿Por ejemplo?

-Hay que hacer una apuesta fuerte por proteger el Gaztetxe como elemento vertebrador de la vida de todo el Casco Viejo. Queremos tramitar su declaración como Patrimonio de la Humanidad.

-No está mal porque en esa muchachada tendríais una buena bolsa de votos, no me cabe duda. Casi te diría que Belakortu ha empuñado la bandera anarquista con más tesón que el propio Escalante. También tiene bastante tirón su perfil antitaurino…

-Calla, calla, ni hablar de toros. La pasada feria hubo afiliados que entraron a la plaza de incógnito, hay bastantes tensiones internas sobre ese tema.

-Bueno, pues hablando de toros podéis tirar también de los diferentes proyectos estratégicos que habéis ido proponiendo para ir recuperando ese orgullo de ser gasteiztarras. Lo de construir el auditorio en la plaza de toros, lo de trasladar el ayuntamiento al centro cívico Europa, lo de crear un observatorio astronómico en los depósitos que Amvisa tiene en Durana…

-Me gustó especialmente eso último -comenta-. Podríamos considerarlo el embrión de la agencia espacial vasca. Y podríamos poner al frente a Iosu Feijoo, que a fin de cuentas será el primer astronauta euskaldun.

-También habéis hecho propuestas muy curiosas en esto del tráfico: lo de crear una tasa de OTA de media jornada, lo de pintar una por una todas las plazas de aparcamiento en la calle… Esto quiere decir que queréis fomentar una menor rotación de estacionamientos en zona azul y queréis reducir las plazas de aparcamiento en superficie.

-Pues… eso parece.

-Osea, que si acotamos el centro para el vehículo privado y a esto le añadimos que estáis contra el tranvía, ¿me puedes decir qué modelo de movilidad proponéis para Vitoria? Yo es por preguntar.

-Muy fácil. Vamos a platear a la ciudadanía una cosa revolucionaria que Larreina descubrió de viaje por el Tibet. Se trata de la motiolevitación. ¿Te imaginas a 15.000 personas desplazándose diariamente de Lakua al centro por el aire con la única ayuda de sus mentes? Pues con fe y concentración todo es posible.

-Y también tenéis esa propuesta de universalización del biodiesel que queda muy ecológica.

-Y vamos a incluir en el programa el derribo integral del restaurante Ikea. No me preguntes los motivos, pensemos en el espacio de oportunidad que ganaríamos para la ciudad con esos terrenos.

Entre sidra y sidra, hemos llenado de propuestas una servilleta de papel. La cosa promete, así que pido otra botella.

En veinte años, ... independientes

Han sido, éstos últimos, días pródigos en discursos, entrevistas y comunicados. Desde la advertencia, el viernes, de Ibarretxe de que “la solución del problema histórico de convivencia entre el Pueblo Vasco y el Estado español no va a venir simplemente de un debate sobre esta o aquella competencia”, hasta la «oportunidad para la paz, ilusión y esperanza» de la que hablaba Imaz el domingo, pasando por la lealtad que el presidente del EBB reiteraba a Zapatero y que, por cierto, era inmediatamente correspondida con la declaración de amor de Patxi López que, además, aprovechaba para criticar el empeño del Lehendakari de “esgrimir” el derecho de autodeterminación.

Con todo, de lo escuchado estos días prefiero quedarme con las palabras de Gerenabarrena, cuando el sábado reclamaba que la independencia de Euskadi debe ser una realidad "en 20 años como mucho". Casi prefiero escuchar que "la culminación del ideario del nacionalismo vasco no es la autodeterminación sino la independencia", aunque ello suponga renunciar a los “afectos” de Patxi López.

Obcecados

Así les vió (obcecados) a Imaz e Ibarretxe M. Diaz, el periodista de Gara que cubrió el Alderdi Eguna. Obcecados por considerarse los "líderes naturales" del proceso, obcecados con ser "leales al PSOE y a Zapatero". Curiosamente la única mención que el editorial hace de la irrupción de ETA, con las armas en la mano es puramente expositiva:

"el mensaje de ETA con motivo del Gudari Eguna y los disparos al aire en homenaje a los militantes fallecidos resonaron con fuerza ayer en boca de algunos dirigentes políticos" Y al final del comentario, en su parte valorativa, no acierta, porque Imaz e Ibarretxe no mencionaron para nada el comunicado de ETA en Foronda ¿Es eso lo que fastidia? Porque el montaje de metralletas y tiros estaba diseñado específicamente para el PNV y su Alderdi Eguna. Pero, héte ahí que sus dirigentes se obcecan en considerarse los líderes naturales del proceso, ¡marginándoles a ellos!. ¿Donde está el error?: no acordarse de los metralleteros. Y eso duele mucho, chicos y chicas de Gara. Curiosamente, en Foronda sí que se mencionó le independencia, la autodeterminación, el euskara y mucho más.

Ahora normalización política

Prof. César Arrondo. Universidad Nacional de La Plata (Argentina).

Ha pasado mucho tiempo desde el anuncio realizado por ETA aquel 22 de marzo, cuando por medio de un comunicado expresaba su determinación de iniciar una tregua de sus actividades militares, sin plazos y deslizando la posibilidad cierta de que la misma fuera definitiva.

El anuncio de ETA, fue un condimento importante para comenzar a construir un proceso de pacificación y normalización política, y tuvo gran calado en las formaciones políticas de Euskalherría, salvo como es de costumbre, en las consideraciones del Partido Popular y sus seguidores, los cuales, enmarcados en su intolerante actitud destructiva se opusieron desde un principio a formar parte de cualquier iniciativa con el fin de lograr resolver el conflicto vasco.

Las vacaciones han finalizado, y la sociedad vasca espera una respuesta a esta oportunidad de paz y normalización para Euskalherría. En este sentido, los agentes políticos y sociales vascos deben dejar de dar vueltas alrededor de la mesa y tomar asiento en la misma, para comenzar a sentar las bases del futuro de una Nación sin Estado, a la cual, no se le puede negar la posibilidad de ejercer el derecho a decidir.

El paso del tiempo desgasta la posibilidad antes planteada, y la sociedad observa la real posibilidad de que la ilusión de paso al pesimismo. En este sentido, poco ayudará un resurgir de la violencia, sea esta callejera, de ETA o del Estado español. Tampoco son positivas las apreciaciones del PSE cuando desliza la posibilidad de dialogar para la paz y la libertad, a partir de un estado actual de convivencia, como si en Euskalherría no hubiera un problema político de fondo, cuya naturaleza y resolución solamente será posible a través del diálogo político.

Más confusas, son aún las apreciaciones sobre el momento político del presidente del PNV cuando se iguala el tema vasco a la situación de otras regiones autónomas del Estado español, o cuando se refiere a “los mimbres necesarios” para iniciar el diálogo, sin dejar en claro temas tan importantes, como la posibilidad de avanzar hacia escenarios de mayor autodeterminación, o sobre la posibilidad de lograr la independencia de Euskalherría.

Es extremadamente urgente poner en funcionamiento la mesa de normalización en Euskalherría, más allá de los avances que tengan las negociaciones entre Madrid y ETA y como anunciara en estos días el Lehendakari Ibarretxe, todos deben sumar a un objetivo común, que es la normalización política. En este sentido, si los postulados y principios de Akotsak aportan a la resolución del contencioso vasco, bienvenidos, más allá, de que muchos políticos vascos, desautoricen a sus compañeras de partido que en ese espacio político militan, en favor del diálogo y la normalización del país.

Es urgente, comenzar a establecer un espacio de diálogo multilateral, sin exclusiones. Para que esto sea posible se debe derogar la ley de partidos políticos y legalizar a Batasuna. También se debe ampliar la posibilidad de incorporar al diálogo a los partidos políticos que así lo soliciten de Navarra e Iparralde. No es menor el problema de la actual política penitenciaria, a partir de la cual, no solamente se pone en practica la dispersión de los presos vascos, sino que también, se les duplican las penas a quienes finalizan sus condenas sin razón.

Han transcurrido seis meses desde el comienzo de un momento ilusionante para la mayoría de sociedad vasca. No quedan ya pretextos, hay un pueblo que está arropando esta posibilidad de vivir en paz y construir país. Las agendas políticas de todos los partidos vascos deben dar prioridad a un intimo clamor mayoritario del pueblo vasco, el cual sueña con ejercer su derecho a decidir: Ahora Normalización Política.

Armak eskutan!

En su comunicado del 20 de junio de 2006 ETA se reafirmaba en su decisión de alto el fuego permanente, en vigor desde el 24 de marzo de 2006. En agosto ETA advirtió de que respondería en el caso de que continuaran los ataques a Euskal Herria; consecuencia de lo cual ha sido la aparición e intensificación de la kale borroka. Ayer, seis meses después de la declaración de el alto el fuego permanente ETA ratifica su compromiso de no dejar las armas hasta la consecución de la independencia y el socialismo. De aquí en adelante que cada cual opine.

Alderdi Eguna 2006

¡Qué marcha llevan los años! Ha pasado un año del Alberdi Eguna 2005 y parece que fue ayer. Muchos dirán que en cosas de la política estamos donde estábamos. Pues no. Sí que ha habido hechos y noticias relevantes. El más importante: otro año más sin muertes. No menos relevante: alto el fuego permanente de ETA. Por lo demás: con la sensación de estar estamos parados. Todavía ayer Ibarretxe aleccionaba a los partidos a un diálogo multilateral para establecer la adecuada metodología para la mesa de normalización ¡Todavía con la metodología!

Esta mañana, después de leer la prensa, el discurso de Ibarretxe en su pare política y el docmento de Ahotsak, he escrito un artículo que por prudencia no he publicado. Lo tengo en el borrador. Confesaré, eso sí, que me costaría horrores elaborar un diagnóstico medio acertado del momento actual político vasco. La información, la buena, no la tiene Surio ni Zarzalejos ni los confidenciales. Y yo menos que nadie. Especulan e inventan por igual. También Ibarretxe debe estar al tanto. Y ayer se le notó. Ya lo contaremos en otro momento.

Tengo la impresión de que va a haber sorpresas en breve. Es pura intuición. Imaz lleva días agazapado y mañana tiene discurso ante un Partido que le observará de manera desigual. Él lo sabe. Los miles de alderdikides no se conformarán con un mensaje al uso: recurso a la historia, al valor de la militancia, los encantos del Partido, varapalo para el MLNV y para el PP. Querrán saber también de Zapatero. Los que estén escuchándole, no sólo como palmeros, sino con la oreja puesta querrán percibir un mensaje nítido. El mensaje, la apuesta y la actitud que presentará ante el resto de los partidos en la mesa de negociación. Él estará allí representando al PNV en este momento y, por lo menos, hasta primeros de 2008. Debe transmitir a los alderdikides que defenderá a Euskal Herria y al PNV; a A toda Euskal Herria y a todo el PNV. Y debe hacerles llegar cómo lo hará, con qué catecismo en la mano.

Ibarretxe jauna, mañana hay que soltar amarras. Hay que apurar un poco más. Tu eres nuestro lehendakari, el de la mayoría de los abertzales. No me vengas con tonterías de que lo eres el de todos, que es tanto como decir que Zapatero es el presidente de Pedrojota o Losantos por ser todos ellos españoles. A ti López no te quiere ni ver, ni San Gil, ni Otegi y, no nos engañemos, tampoco Ziarreta, Madrazo o Zabaleta ¿Por qué? Porque aquí cada cual va a lo suyo, como por otra parte es normal.

Ibarretxe, tu eres abertzale, euskaldun y nuestro lehendakari. Todo este país de zuberotarras, alaveses, bizkaitarras, giputxis, lapurtarras y navarros te reconoce, porque aún siendo sólo el presidente de la CAV eres el lehendakari de muchos más. Ayer te noté algo amordazado, atado y sin total libertad para hablar en nombre propio. Mañana (casi hoy porque son las doce de la noche) te quiero suelto, sin ziarretas, lópeces ni erauskines que contentar. Mañana estamos sólo nosotros. Bihar arte!

P. Zabaleta: "No competimos con Batasuna"

Diario de Noticias de Navarra entrevista a P. Zabaleta, coordinador general de Aralar y candidato a la presidencia de Navarra por la coalición Na Bai.

"D.N.- ¿Quiere decir que no considera a Batasuna competidor de Nafarroa Bai?

P.Z.- No, la franja electoral que tendríamos que discutir nosotros con Batasuna ya está discutida y es relativamente pequeña, vamos a discutir muchos más votos con otros competidores."

D.N.- "¿Con cuáles?

P.Z.- "Pues con el PSOE, por ejemplo. Siempre que los abertzales hemos aumentado votos en Pamplona han bajado los del PSOE. Los socialistas lograron seis concejales en las elecciones de 1995 y luego bajaron a cuatro porque Euskal Herritarrok subió a seis, y los concejales que subió EH, duplicando los que tuvo Herri Batasuna en las anteriores elecciones, se sabe dónde faltaron: faltaron dos en el PSOE y uno en Izquierda Unida. Vamos a competir electoralmente con el PSOE, y ellos van a hacerlo con nosotros y con UPN, y vamos a competir en franjas muy estrechas y muy limitadas con otros partidos."

Otra más del bueno y del malo

Editorial de El País de hoy, día del Alderdi Eguna.

"Para deslegitimar las pretensiones impositivas que todavía separan el alto el fuego de la disolución de ETA es decisivo ahora el papel del nacionalismo democrático. El PNV de Imaz viene manteniendo que primero es la paz y luego la negociación política, y que el acuerdo que resulte tendrá que ser inclusivo de la pluralidad vasca. Postura bien diferente de la defendida hace dos días por Ibarretxe en el debate sobre política general: volvió a mezclar confusamente paz con aceptación de su programa soberanista y a plantear extrañas propuestas que eximan a Batasuna de acatar la legalidad como los demás partidos."

El lehendakari en el Parlamento

¿Se han cumplido las expectativas? ¿Tan relevante es el manifiesto de Ahotsak? ¿Ha sido un discurso elaborado para el MLNV? ¿Nos hemos enterado de qué va la socialización?

Resúmenes del discurso: Berria, Eitb24, Deia, Gara, El Correo

Documentos: Ahotsak, Plan de Paz y convivencia

EA Gipuzkoa: "El debate no está zanjado"

Ayer se celebró en Donostia la Asamblea Regional de EA de Gipuzkoa, con las destacadas ausencias de lo/as "cobardes" Ziarreta, Lasagabaster y Lasa. Días después de que la Ejecutiva Nacional optara, con un sólo voto de diferencia, por concurrir en solitario a las elecciones, y de que la Asamblea Nacional lo ratificara en una convocatoria realizada expresamente para dar el visto bueno a la coalición Na Bai, los gipuzkoanos no dan por cerrada la cuestión "El debate no está zanjado, en realidad acaba de iniciarse, aún es tiempo de tomar la decisión más acertada". Esta territorial liderada por Galdós considera que "la base social a la que representamos entiende mayoritariamente que, en las actuales circunstancias, existe un espacio común nacionalista que es donde EA y PNV deben confluir".

Capítulo XX: PSE, PNV y Batasuna se reunen en Elizondo

De todo lo allí acontecido levantan acta los secrearios de Vocento O.B. de Otalora y D. Guadilla. Se quejan los supuestos presentes P. López e Imaz por considerar que ellos estuvieron ausentes ¡No hay dios que lo entienda! Pero así lo cuenta la Biblia mediática de este nuestro país, y así lo transmitimos quienes cada día que pasa estamos más perplejos de lo que está aconteciendo (o de lo que no está aconteciendo). Haber si nuestro lehendakari nos alegra el fin de semana.

Imaz e Ibarretxe en Foronda

Este domingo el PNV celebra su día, el Alderdi Eguna, en las campas de Foronda (Vitoria-Gasteiz). El acto central será, sin lugar a dudas, el de las intervenciones del lehendakari Ibarretxe y del presidente del EBB JJ Imaz. No vamos a adelantar acontecimientos sobre los contenidos discursivos, tiempo tendremos la semana que viene de analizarlos. Esta bicefalia, tan característica en el PNV como extraña en el resto de partidos, ha transitado históricamente de forma paralela a las dos famosas almas: la autonomista y la independentista. Los posibilistas y los radicales. Uno tiene la impresión de que sin ellas algo consustancial al partido creado hace 111 años desaparecería.

La distancia de los hechos y el escarmiento son decisivos para formar opinión sólida. Salvo el breve período del Consejo General Vasco presidido por Ramón Rubial el lehendakari de Euskadi siempre ha pertenecido al PNV. Así que el último cuarto de siglo el partido jeltzale ha tenido en su seno a un presidente de partido y a un lehendakari. Tres lehendakaris (Garaikoetxea, Ardanza e Ibarretxe) y una escisión generada y alimentada por uno de ellos: Carlos Garaikoetxea. Como esto de las escisiones es cíclico en el PNV más de uno se preguntará para cuándo la siguiente. Más concretamente: ¿son las diferencias actuales lo suficientemente agudas como para un alejamiento total? Rotundamente: NO.

No es un NO por exigencias del guión; ni siquiera pasional. Es un NO porque no veo tan alejados al presidente Imaz y al lehendakari Ibarretxe. Son dos políticas que se complementan, no constituyen polos de rechazo. Podemos decir que con los papeles trucados, pero el uno no elimina al otro. Tan es así que Imaz, elegido por Rodríguez Zapatero como su portavoz y estandarte en Euskadi, no ha tenido reparo alguno en ceder cancha y honores al lehendakari ahora que éste aportará una iniciativa de calado en consonancia y en la línea iniciada con el Nuevo Estatuto Político hace ya tres años.

Un Ibarretxe con altibajos, pero que resurge de sus cenizas; un guadiana de la política, conocido por su tesón y reconocido por su honradez. Un lehendakari a quien sus enemigos acérrimos, sobre todo el PP y el PSE, lo ningunean por bueno, por válido y por concitar admiración muy extramuros de su propio partido. Un dirigente, el único, que en tanto desbarajuste muestra la brújula. Por eso estorba tanto.

Imaz es de otro pelaje. Más discreto y menos brillante ante la audiencia. La oratoria no es su fuerte. Los últimos 30 años han sido complicados todos, pero asistir a un proceso de paz y de normalización que puede resultar histórico al frente del PNV es una responsabilidad sólo para mentes privilegiadas y personas muy capacitadas ¿Estará Imaz a la altura de las circunstancias? Hay un buen sector del Partido que duda de él. Su misión en este momento crucial es la de colocar al PNV en el lugar que le corresponde asumiendo la esencia de las dos posturas alejadas. Mimbres tiene de sobra.

Ibarretxe e Imaz, Imaz e Ibarretxe, la bicefalia, las eternas dos almas del PNV tienen la obligación de ilusionar a los suyos en Foronda, sin olvidar que otras decenas o cientos de miles de personas estarán con la oreja puesta a lo que se diga. Yo también.

De víspera...

Mañana toca Pleno de Política General. Mañana a estas horas de la tarde conoceremos en detalle lo que habrá dicho el Lehendakari. Conoceremos, incluso, la opinión de los distintos sanedrines de la política vasca. De momento, mientras más de uno vela sus armas de víspera, vayan las expectativas que nos han generado los trailers que hemos ido conociendo del “estreno” de mañana.

“Agente activo”, dos palabras que además de redundantes encierran, a nuestro juicio, un llamamiento importante. Ibarretxe las predica de sí mismo, de los ayuntamientos vascos e, incluso, de la ertzantza y es que ante “la que está cayendo”, sólo caben dos opciones: implicarse en los procesos y aportar, lo que cada uno y cada uno tenga a su alcance, o quedar expectante, medir, juzgar y esperar. Ibarretxe deja claro cual es su posicionamiento y cuál propone para la sociedad vasca. Cada uno tenemos en nuestra mano determinar “con que equipo jugamos”, si con los que arriesgan y se comprometen, o con los que nunca se equivocan y, por eso, prefieren que su propia "prudencia" y en definitiva su falta de compromiso, les paralice. Desde luego, quien pretenda un valor seguro, que opte por la segunda, mientras los demás nos “equivocamos”...

Más reflexiones previas: en los últimos tiempos (hablamos de años), el lehendakari Ibarretxe ha sido el único que, ante el riesgo de que la situación y los problemas del país se convirtiesen en endémicos, ha sabido y se ha atrevido a formular propuestas de solución, y mañana -cabezón él- volverá a hacerlo. Ni que decir tiene que, cuantas veces ha formulado sus propuestas, otras tantas la obediencia constitucionalista ha convocado a sus respectivas escolanías de “eunucos políticos” y, una tras otra, han tratado de devaluarlas, ignorarlas, tildarlas de electoralistas y, en general, de “neutralizarlas”. Han tratado de hacerlo y, en algunos casos, pudieran haberlo logrado, pero lo que no lograrán es pasar por alto lo que señalábamos arriba: Ibarretxe, y el PNV, son los únicos que han sabido asumir la dosis de responsabilidad que cada uno de los votos que recibieron llevan implícita y, en consecuencia, ahí están sus propuestas concretas, de las que se suelen definir como “negro sobre blanco”- ¿Dónde están, si no, las del Partido Popular?, ¿dónde las del Partido Socialista de Euskadi?, ¿dónde –además de las dirigidas a su propia subsistencia- la de la izquierda radical?

Lo dicho, mañana más…

¡El proceso se rompe!

Los diarios del grupo Vocento, tanto los vasco-españoles (El Correo y Diario Vasco) como el español (ABC) han coincidido hoy en una información: ETA transmite a sus bases la posibilidad de que el proceso se rompa si no hay avances sustanciales. ¿De qué avances hablamos? Lo dejaba bien claro ayer J. Egibar:...

... "el Gobierno español y ETA se han autoerigido, inicialmente, en co-protagonistas del proceso. La reunión entre ETA y el Gobierno español no se ha producido porque la organización armada considera que el proceso no se limita a una línea de trabajo bajo el esquema clásico de paz por presos. (....) Mientras el carril de la pacificación si parece tener la posibilidad de arrancar, el carril de la normalización no se ha iniciado. (...) Que los distintos jefes de estación –cada cual con su responsabilidad- den paso y enciendan la luz verde para que los dos carriles funcionen".

El optimismo de Gerenabarrena

El presidente del ABB declaró ayer a Radio Vitoria ("una radio pública", según El Correo) que si las cuentas salían se podía optar por trasladar la fórmula del tripartito de Lakua (PNV-EA-EB) a las instituciones de Álava y se preguntaba "¿y si, como pasó en la anterior legislatura, el partido más votado lleva en minoría mayoritaria las instituciones?".

¿Le sobra optimismo a I. Gerenabarrena quien, por otra parte, volvió a confirmar que es uno de los candidatos a presidir la Diputación Foral?. Premeditadamente o no el burukide omitió un hecho prácticamente confirmado: EB se presentará en coalición con Aralar a las elecciones. Además, parece ser que la situación interna de EA, después de que su ejecutiva se haya decantado por por acudir a las elecciones en solitario, es más que delicada; tanto que quienes conocen las interioridades del partido de Garaikoetxea en este territorio auguran novedades en breve. También nos ha producido sorpresa que Gerenabarrena piense en postergar, si fuera necesario, hasta finales de año o primeros de 2007 la elección del candidato del PNV, sobre todo porque el resto de principales partidos ya han elegido a los suyos y porque la Asamblea Nacional del PNV ha dado ya el pistoletazo de salida.