Más allá de los tripartitos


Ya no se trata de un único tripartito (PNV/EA/EB+Aralar). El bombo está repleto de siglas con distinta representación electoral. Urkullu aunciaba ayer que, a priori, la primera opción de pacto del PNV es el tripartito presidido por Ibarretxe. Tiempo le faltó a Gerenbarrena para reivindicar la Diputación alavesa para Agirre. Erraremos una vez más si sólo planteamos en las negociaciones el reparto institucional. Por primera vez en la reciente historia de Euskal Herria una formación conformada, en su mayoría, por partidos abertzales puede acceder, al nivel que ellos determinen, al gobierno navarro. Estamos ante una cuestión estructural, de estrategia política. Si nos quedamos en la hojarasca no llegaremos a vislumbrar el bosque.

Imaz es el presidente del EBB, con muy buenas relaciones con Rodríguez Zapatero. Imaz ha manifestado por activa y por pasiva que no habrá reapertura de negociaciones con el MLNV hasta que éstos no se desentiendan del a violencia. También hoy lo ha exigido U. Barkos. Josu Jon, ahora hay días suficientes, es época para tener visión de estratega, para llegar al fondo del bosque. En estos momentos se demuestra la categoría de un dirigente. Nosotros solos no alcanzamos. Hay que tocar la aldaba en la Moncloa. Ahora es cuando el presidente del EBB tiene que hacer valer su oficio.

Se insistió en exceso en que ETA volvería a actuar, incluso antes de las elecciones. Nunca lo he creído. Les basta y les sobra con la contienda civil. Estas elecciones les han valido para acumular fuerzas, para atraer a quien se iba, para despertar a quien dormitaba. El invento, empero, sólo vale para una contienda civil, no militar. No es este mal momento para tentarles. Dentro de dos años la situación puede ser más complicada. El año que viene elecciones en España, el siguiente en la CAV. Ahora tenemos un mes bueno.

¿Por qué nadie se plantea hablar con ANV? Una institución como el ayuntamiendo pamplonés depende de ellos. Justo la capital del herrialde que ellos consideran la llave de la solución. Hablar de quiénes y cómo acceden a las instituciones, y dejar de lado la cuestión de fondo, que no es otra que la resolución del conflicto vasco, es un error de bulto del que nos arrepentiremos. Hay que volver a intentarlo ahora; llegar a un acuerdo, previo a la conformación de las instituciones, sean quienes sean los que las ocupen. La tregua continúa vigente. Si ello fuera así, el resto de cuestiones perderían relevancia, por convertirse en accesorias, incluída la propia gobernabilidad de Lakua, de la CAV.

Etiquetas:

4 Comentarios:

Blogger Txato dijo...

Biturie, lagun, es estimable tu voluntad. Aclárame dos temas, si puedes:

1.- ¿No crees que la exigencia que Barkos y también de Imaz hacen a ANV para desvincularse de la violencia para aceptar su apoyo es un “NO ACEPTO” de antemano?

2.- Por lo cuentan el presidente del gobierno español y secretario general del PSOE ha dado órdenes al PSN de iniciar contactos serios con NaBai para formar gobierno. También ayer Puras, secretario general del PSN y candidato al gobierno navarro, con un prolongado giro a su posición inicial, asumión la posibilidad de que la candidata de Nafarroa Bai Uxue Barkos fuera investida como alcaldesa de Iruña con los votos de ANV. ¿Es muestra de algo?

3.- Si le supones condiciones de estratega a Imaz, que por algún sitio las tendra, ¿hasta qué punto prevalecerá en él el concepto de país ante el concepto de partido?

4.- ¿Que es eso de que la gobernabilidad de la CAV es accesoria?

Mis respetos y mis razonadas dudas ante tu planteamiento.

30 mayo, 2007 10:26  
Blogger Carpanta dijo...

Si una parte de todo este circo es que ANV es un partido que condena la violencia y precisamente por eso se le ha permitido presentarse en Iruña, no entiendo a que vienen ahora estas exigencias del PNV de NaBai y del mismisimo PSN.

30 mayo, 2007 11:22  
Blogger hartza dijo...

Pues esta bien claro, en atencion al circo mediatico espanol... Porque los circos mediaticos tienen su relevancia, y bien tangible, aunque nos joda, y por eso hay gente que ha invertido en ellos un monton de euricos, y por eso nosotros deberiamos contar con algo similar que fuera mas alla del DEIA+EiTB.

30 mayo, 2007 11:45  
Blogger tximino dijo...

Carpanta, la mujer del César no sólo ha de ser honrada, sino parecerlo. Y ANV podría condenar la violencia en el día a día, no sólo en sus estatutos, no es por ser más papista que el papa, pero después de la campaña de acoso y derribo que han tenido contra Aralar y NaBai es normal que se quejen, ¿no? ¿O sólo se queja el PNV de NaBai (sic)? Además, cuando les interesa bien que salen a desmentir hechos, como ha hecho Arnaldo con el incidente de Getaria.

Txato, ya que no te responde Biturie te respondo yo, a ver si te gusta:

1 - No es un no acepto de antemano, simplemente es recordar a estos chicos que los ataques tienen que parar. Para jugar al futbol hay que respetar las reglas, no vale coger el balon con la mano.

2 - No se si será muestra o no. Ya veremos en que acaba todo esto. Puras también dijo que si fuese la 3º lista más votada no iba a ser presidente de la comunidad foral, pero ya sabes que donde dije digo...

3 - No se si será Imaz un buen o mal estratega, ahora toca hacer el encaje de bolillos, pero las estrategias van a nivel de EBB como órgano colegiado, no por las simpatías personales que pueda tener Imaz. Por cierto, que Imaz se puede llevar muy bien con Zapatero, pero politicamente no congeniar mucho. Eso me pasa a mi con gente del PSOE, PP, Batasuna, EA y EB.

4 - No creo que sea accesoria, en tanto en cuanto se piensa seguir con el tripartito. Eso aseguran todos los partidos que conforman el ejecutivo de Lakua

31 mayo, 2007 12:43  

Publicar un comentario

<< Home