Biarritz sí, Pamplona no

En estos días que tanto se habla de Navarra, de la Navarra anexionada por los vascos, de la Navarra peligrosamente vasquizada, de la Navarra navarra y española, Odón Elorza, sin disimulo alguno, por no ser un tema tan nuevo, habla del desarrollo metropolitano de Donostia con la mirada puesta en norte. Para el alcalde donostiarra lo ideal sería un enlace con Baiona y Biarritz con Irun como nudo o bisagra. Estamos, pues, hablando de estrechar relaciones transfonterizas con la más absoluta de las normalidades. Pues bien, todavía continúan existiendo quienes sólo ven sapos y culebras en un encuentro entre comunidades vecinas y hermanas, como es el caso de de la Comunidad Foral de Navarra y de la Comunidad Autonómica Vasca.

Es como si juntáramos en una mesa a Martinez de Irujo y Zearra, a Orbaiz y Aranburu, la ikastola de Estella y la de La Puebla de Arganzón. Todo un mundo dentro de Navarra con las mismas querencias y afinidades que las de los vascos del norte y oeste. Cuando Puras dice no querer hablar de identidades supongo que también ser referirá a quienes tienen identidad española, anterior, para algunos, que la Navarra. O también ¿por qué no? a quienes sólo se identifican como navarros. No debe se ese el caso si hacemos caso a la vicepresidenta española de La Vega cuando muestra sus preferencias respecto del sesgo que ha de tener el futuro gobierno foral navarro. Ella habla de quienes se sienten navarros y españoles. Que les zurzan a los de identidad vasca, quienes, a tenor de los resultados electorales, son unos cuantos, no sólo al norte, sino también por el cento y sur de Navarra.

Haría bien Puras en imitar a su colega socialista vasco Elorza. Lo natural no hace daño. Lo natural, y también lo normal, en este asunto es que las tres identidades (la vasca, la navarra y la española) confluyan en una transversalidad de la que tan necesitada está Navarra. Si ello es posible entre Donostia y Bayonne más lo tentría que ser entre Donostia y Pamplona.

Por sus hechos los conoceremos