El unionismo presiona

Mi intención era abordar algunos de los interesantes artículos publicados este fin de semana (1, 2, 3, 4, 4, 5, 6). Otra vez será. Otro asunto me ocupa. No cabe duda de que la Moncloa ha convocado a Prisa y Vocento para posicionarse ante la inminente salida del horno del borrador de la Ponencia Política. Ya no es cuestión de partido. Afecta a toda Euskal Herria, como se demuestra del hecho de que ETA intente arrinconar nuevamente el debate con más de lo mismo: comunicados y atentados. El proceso interno del PNV es también cuestión de Estado. Ya lo decíamos: nos asediarán.

Ayer El País y El Correo coincidían en su valoración: el Gobierno español necesita al PNV de Imaz para transitar conjuntamente los meses que restan hasta las elecciones, y también a partir de 2008. Hay, sin embargo, una sombra o un gran escollo en Euskadi: "La propuesta del lehendakari, Juan José Ibarretxe, de convocar una consulta popular. El rechazo al que se vería obligado el Estado le daría una bandera a ETA en sus horas más bajas. Nos suena el argumento.

En el fondo de la cuestión un argumento repetido hasta la saciedad: "Una radicalización soberanista en torno a la bandera del derecho de decisión sea aprovechada por ETA en su estrategia de acoso al PNV y al PSOE como supuestos responsables de la vuelta de la violencia." Aquí todos damos argumentos a los más radicales, aunque no siempre en la misma dirección. A Pello Salabruru le sirve el guión, pero con distintos protagonistas. Para el ex rector de la UPV la actuación del PSOE en Navarra carga de razones a Egibar (¡qué ganas de hacer coincidir a ETA y a Egibar! Ni ¡Ni J. Arregi se atrevería!). En el fondo todo resulta más sencillo.

A nadie debe extrañar que la actitud de gran parte del PSOE en Navarra deje aún más escaldados a los abertzales, que ya de antes ya desconfiaban de quien estuviera gobernando en Madrid. Nadie nos puede garantizar que los preacuerdos a los que pueda llegar el PNV de Imaz vayan a superar los sucesivos cedazos que el Estado colocará, a buen seguro, en todo el recorrido: 1.- Primero, en los territorios de Hegoalde, donde la búscada del pacto interno, del No Imponer, deberá superar los primeros vetos. 2.- En segundo término, con su traslado a sede parlamentaria, tanto en la CAV/Navarra como, posteriormente, en Madrid; 3.- Después habría que superar los sucesivos recursos que el PP (o algún sector del PSOE) interpondría ante instancias judiciales. El PP jamás desaprovecharía la ocasión para desestabilizar al gobierno socialista y rentabilizar electoralmente las fobias acumuladas al sur del Ebro. Hay ya mucho caso acumulado: Cataluña, Navarra, ... Lo lógico -lo normal- es que el PSOE volviera a cagarla.

Vuelvo al inicio. En un artículo publicado en Deia Joseba Egibar ha sido explícito respecto de la Ponencia y de la consulta: "Lo que no podemos hacer es entrar en concreciones sobre una medida como la consulta, que corresponde al ámbito institucional. El PNV puede sugerir y aportar, pero no decidir cómo tiene que ser esa consulta." Ante la insistencia del periodista sobre la posibilidad real de que en esta legislatura asistamos a ella, responde: "Sí. Los plazos se fijarán. Y estamos hablando de esta legislatura, pero creo que adelantarnos al guión no nos conduce a mejor puerto, necesariamente." No sé si habla a humo de pajas o, por el contrario, hay que deducir que su participación (¿¿??) en el borrador de la Ponencia política le ha facilitado esas claves.

Me atrevo a pensar, por esta vez como Zubizarreta, que la dirección jeltzale realizará un gran esfuerzo de sincretismo por dar cabida a los aberris y comuniones, a Imaz y a Ibarretxe. Queda la duda de si un pacto de contenido ideológico traerá consigo también un reparto en las nominaciones a presidente de EBB y a lehendakari. Egibar se ha adelantado en lo referente a quién debiera a ser el candidato jeltzale para volver a ocupar el sillón de Ajuria Enea: "Ibarretxe será el lehendakari que situará a este país en un nuevo punto de inflexión, en un escenario cualitativamente distinto, donde el reconocimiento como pueblo y el derecho a decidir van a ser las claves de la resolución (...) Ése es el papel que debe jugar en esta legislatura y entiendo que también en la próxima como candidato del PNV". Nada ha manifestado sobre quién debiera ocupar el sillón de Sabin Etxea.