Encañonados

En la lógica discursiva al uso, si la policía logra desmantelar buena parte de la infraestructura de ETA y minimizar su capacidad de cometer atentados, la banda terrorista está derrotada. Ha ocurrido varias veces en los más de 40 años de actividad etarra. Es cíclico. En la misma lógica, si la banda consigue atentar en varios sitios a la vez y, además, no son detenidos los malhechores, asistimos a un momento de repunte del entorno terrorista y un cuestionamiento de la efectividad policial. Además, si difundimos la idea de que el MLNV civil está muy debilitado por las detenciones y la presión judicial, pero al mismo tiempo, a cualquier toque de corneta, son capaces de concentrar a 15.000 personas en una manifestación, estamos ante un escenario ya muy visto, excesivamente repetido, que requiere de nuevas alternativas. No sirve el invento de acción/reacción entre Estado/MLNV, ni las “aventuras” negociadoras consecuencia de ello, todas ellas fracasadas. Hay que probar algo nuevo. De ahí el valor de la Hoja de Ruta de Ibarretxe.

ETA hace lo que sabe: aterrorizar y asesinar. El mundo civil del MLNV ya ha sido suficientemente aleccionado por sus medios para aguantar lo que le echen, con una vuelta a la terminología militar, a un cierre de filas no visto desde los años de Oldartzen. El núcleo duro de ese submundo está ya muy trillado. Cuando no tienen posibilidades de ejercer la política, asesinan. Cuando pueden ejercerla, también. Es como una piel de la que no pueden desprenderse. No es de extrañar: la mayor parte de sus réditos proviene de la sangre de sus atentados. Sin ellos, quedarían reducidos a eso, a un movimiento/partido más, adscrito al juego de las dinámicas del institucionales y de poder. Poco original. Poca marcha para quien lleva lustros a la contra. La sangre, los presos y la marginalidad dan más réditos, el más importante de los cuales ha sido el convertirse en interlocutor necesario del conflicto vasco.

Ibarretxe se ha convertido en un peligro para el MLNV. Si el PNV cierra filas en torno a la Propuesta del lehendakari; el MLNV hace lo propio con ETA. Si el PNV tiene una Hoja de Ruta, ellos nos darán a conocer otra en línea con lo aprobado en Loiola, pero con las concreciones que allí exigían: territorialidad (estatuto para Iparralde y único para Hegoalde) y derecho de autodeterminación. No habrá movimiento del lehendakari o del PNV que no tenga respuesta violenta y sangrienta. Ése es su lenguaje; y esos sus modos. La importancia de convertirse en el portavoz del abertzalismo es tal, que quien consiga desbloquear la situación se hará con su liderazgo.

Tal es el seguimiento al que somete el MLNV al PNV que los pescadores de siempre se quedan con la ganancia. Por eso han abusado de las circunstancias del asesinato del guardia civil Piñuel de la resolución parlamentaria sobre la tortura para echarle en cara al lehendakari su ambigüedad, su inmoralidad, su falta de no se sabe qué, cuando lo verdaderamente claro es que ese sector, el unionista, ha utilizado, y continúa utilizando los muertos y las víctimas en beneficio propio. Es el suyo un papel mucho más cómodo que el que le corresponde al lehendakari o al PNV.