Legutiano/Villarreal


Ahora que tanto se habla de la ambigüedad de los abertzales respecto del terrorismo, de la imposición del euskara sobre el castellano, de los problemas para el normal encuentro entre diferentes, entre comunidades distantes, bien está que echemos un vistazo a dos textos publicados a raiz del asesinato del guardia civil Piñuel. Es una muestra, una más, de quién es qué en este país. Un artículo "Legutiano" es de Xabier Euzkitze, bertsolari, periodista reconocido de ETB, presentador de los partidos de pelota a mano, (...). El otro "En Villarreal" corresponde a Carmelo Barrio, secretario general del PP de la CAV. Llama la atención, en un primer vistazo, que Euzkitze opte, para el título, por el nombre oficial (Legutiano), mientras que Carmelo Barrio prefiere el anterior (Villarreal). El artículo de Euzkitze sólo se publicó en euskera, por lo que el texto en castellano es una traducción mía.





"Legutiano" (Xabier Euzkitze)

"La escuela de nuestros hijos (el "gure" es de muy dificil tradución) está cerca del cuartel de la Guardia Civil, cuyos hijos —parte de ellos, al menos— también estudian con los nuestros, y juegan con los nuestros. Y hablan con los nuestros, en euskera. Hace quince años acudía a varias ikastolas alavesas: Armentia, Kanpezu, Agurain, Lapuebla, Oion, Bastida, Lantziego, …. y Legutio (nombro a los pueblos según las denominaciones euskéricas utilizadas por Euzkitze). Es más complicado hacer o elaborar versos con un crío de Legutio que con uno de Errezil. A ellos les gustaba jugar con las palabras, aprender tonos y adentrarse en un mundo hasta entonces desconocido para ellos. Desconozco si algún hijo de guardia civil del cuartel de Legutio estudia en la ikastola del pueblo. No sé si los críos, desconsolados tras el atentado de las tres de la mañana, acuden a ella. Lloraban, luego están vivos. Aunque ETA haya querido matarlos, están vivos, muy al contrario de José Manuel Piñuel. No es sólo condenable. Es, además, repugnante, asqueroso y deleznabla. El atentado a postergado a un segundo plano el debate interno del PP. María San Gil, después de haber participado en la ponencia, la ha abandonado a última hora, argumentando para ello profundas desavenencias. San Gil ha sido defendida por los sectores más intransigentes del partido, por aquellos que desechan toda posibilidad de acercamiento y trato con cualquier otro nacionalismo que no sea el español. María, antes de marcharse, ha dejado muestra escrita de su desprecio por el PNV; afrentas que no sólo son injuriosas para el PNV, sino más bien para todos aquellos abertzales contrarios a todo tipo de violencia. Si bien es cierto que los abertzales no necesitamos de guardaespaldas, la mayoría de los abertzales somos diametralmente opuestos a la violencia, que no nos produce sino asco. La afirmación de que los abertzales censuran el terrorismo con la boquita pequeña y que intentan procurar rédito político es un insulto imperdonable. ¿Por qué cree San Gil que nosotros estamos más cerca de ETA que ella de Franco? Nosotros denunciamos todo tipo de violencia. Ella no. Es curioso que las voces más contrarias a cualquier acercamiento del PP a los abertzales vascos provengan de ciudadanos vascos: San Gil, Mayor Oreja, …. Quizás esa actitud les acerque al poder; de ningún modo a la solución".

2 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

¿Por qué será que cada día me gusta más Euskitze?.

21 mayo, 2008 16:44  
Anonymous Anónimo dijo...

Solo un comentario, mas de un nacionalista lleva escolta. No por ser nacionalistas estamos libres del terrorismo de eta, y los empresarios que reciben la solicitud del "impuesto". Deberiamos de empezar a pensar que aqui no se libra nadie del juicio sumarisimo al que nos somete ETA solo por no pensar como ellos. Y ellos, desde luego, no piensan como nosotros.

22 mayo, 2008 07:09  

Publicar un comentario

<< Home