Vía propia

A estas alturas nadie entre nosotros puede ser tan cándido como para sorprenderse por el contenido de la información (acta de la reunión del 11 de febrero) publicada por El País: “No hay nada que dialogar con el PNV mientras no esté Batasuna”, que es tanto como decir “(...) mientras no esté ETA”. Esta parte de la información es -a mi entender- cierta, por la endémica prescindibilidad del PNV, y no es cierta la otra parte atribuida a Eguiguren (participó junto a Ares y López en la reunión mantenido con Urkullu, Greaves y Aurrekoetxea): “No vamos a retomar lo hablado en Loiola, aunque Batasuna se rebele ante ETA”. Y no es cierto ya que -tanto si Batasuna se rebela, que no lo hará porque perderían el elemento disuasorio de su existencia (la imprescindibilidad), como si ETA declara otro alto el fuego definitivo- el gobierno español de turno entrará al trapo negociador, y nunca oiremos de boca de Zapatero eso de que “¿qué van a decir los del PNV si sólo negocio con vosotros?”, que es lo que transmitió, pero en otro sentido, a Ibarretxe: "¿Y que dirán los de las pistolas si negocio con el PNV?".

Quienes creen que las cinco reuniones habidas durante 2008 con distintos agentes socialistas no han servido para nada están confundidos de par en par. Han valido para certificar nítidamente que los socialistas, más allá del chalaneo competencial, nos desprecian. Estarán dispuestos a intercambiar con nosotros un par de cromos, incluso algún comodín, pero poca cosa más. Lo trascendente, de tratarse, se tratará con otros agentes, sean estos mayoritarios o no, porque el principio democrático tiene el valor que tienen en estos pagos.

El PNV debe reflexionar sobre la endiablada lógica arriba descrita. ETA actúa para reivindicarse agente sine qua non. De otra forma, sin bombas y sin asesinatos, no adquirirían ese rango. El MLNV es tan consciente de la situación que todos sus elementos se postulan para participar y coadyuvar en el objetivo. Es la única manera que tienen de enseñar mástil, máxime cuando todos sus dirigentes, exceptuados los de LAB, están en dique seco penitenciario.

También el PSE se postula como agente sine qua non. Ninguna vía de solución es factible si no participan ellos. Y con ellos todo es posible: reforma estatutaria, cambios constitucionales e, incluso, el derecho a decidir, displicentemente negado ayer por Rubalcaba: "El gobierno socialista dirá siempre que no al derecho a decidir, es decir, a la autodeterminación".

En ese acta de 11 de febrero también se pone en boca de Eguiguren que éste crea en la derrota policial y judicial de ETA. Puede que sea cierto, aunque lo de las derrotas de ETA es un cuento tan viejo como su propia existencia. De todas formas no cabe olvidar que ETA es un apéndice más de la cuestión vasca, la más violenta en los últimos treinta años, pero no la más relevante. El partido abertzale que conduzca la salida negociada y airosa del conflicto vasco se hará por tiempo indefinido con el liderazgo de ese espacio, y eso lo saben muy bien los del MLNV y los del PSE, de ahí que unos con las imposiciones estatales y otros con los actos criminales se reivindiquen como imprescindibles.

No es fácil, en ese contexto, nadar y guardar la ropa. Será esencial para el PNV mostrar nervio, marcar una vía propia de salida al conflicto. Una vía central a la que puede sumarse quien quiera, siempre y cuando no intente, con su presencia, hipotecala y adueñarse de ella. El MLNV y el PSE están invitados, pero deben tener claro que tanto los unos como los otros debe asumir una doble premisa: la ética y la democrática. ¡Qué menos!

Ese nervio al que aludía en el párrafo anterior deberá hacer frentre a su primer test de fuerza el 27 de junio, y acto seguido el segundo: la probable suspensión constitucional de una disposición parlamentaria. Ahí es donde hay que hacerse fuertes, y poner la primera piedra de la imprescindibilidad.