 Veníamos del No contínuo y de la negativa a la celebración de la consulta. Todavía ayer estábamos en que No a los presupuestos si no había transferencias concretas y ya tasadas. Hoy tenemos acuerdo "de mínimos". Supongo que nuestros congresistas sabrán explicar en positivo a qué nos referimos cuando hablamos de mínimos; y supongo, así mismo, que no hablarán a humo de paja. Que así sea.
|
Leemos y nos leen...
Aberriberri bloga
Armaola
aundiTXO bloga
Bizkaitik
Bloc politikon
El rincon de Beloke
Erikenea
Escoin.net
Esperimentua
Euzkadi es la patria de los vascos
Euskadik behar zaitu
Euskal blog: gazteleraz
Farfotxilla
Galerna en el golfo
Getxo ezkertiar ta abertzale
Gure Batzokia
Gure lurraren Deia
ibasque
Igone Porto. Mi txoko
Im-pulso
Indarkide
Iparralde. Pays Basque Nord
Izaro News
JK Arteaga
Kresala
Kostaldean gogor lan egiten
La refundación necesaria
Lady Sisiak & Delirum Tremens
Las ideas de un mono
Leioatik
Literatón de alegatos políticos
Mahai jokoan
Maketo power
Nabarra posible
Nuria.net
Otzara
Pakea
Todo a babor
Txantxangorria
Txapela
Txentxo Himalaian
Una Maruja en Internet
Un vasco en Nashville
Uriarte.net
Urkitalde
Visión del mundo desde Euskadi
Zuriñe
¿Tienes algo que decirnos o alguna sugerencia que hacer?
Archivo por meses
49 Comentarios:
Un minimo de confianza a la actuación de nuestro grupo parlamentario, en coodinación con el E.B.B. parece...Seguro que en la actual coyuntura conseguimos tajada...y de paso nos vamos olvidando de columnas, palabras , cadenas humanas...etc..
Siempre igual. Con cualquier mierda nos conformamos. El hecho es que no nos tiren de la poltrona. Abertzaleoi neurria hartuta? EAJri bai guttienez, ari ikusten da egunero, astero, urtero....
Betikoa.
Gero eta marjen gutxiagorekin baina betikoa.
Au da egia, pena ematen dau.
Creo que lo vais a tener jodido para conseguir votantes fuera del bachoqui.
La grasa crece y amenaza con desbordar y spock ibarreche es un titere que nos ha mareado durante años con la gran consulta que al final es una merienda de cuatro amigos y una pancarta.
que pena dais
Nos ceden I+d+i pero alguien se ha preguntado que gana o que pierde el PSOE con ello?
Ganan el apoyo a los presupuestos y salvan los muebles en últimos extremo, en contra del resto de los partidos de la Cámara, pero ceden I+d+i?
Según sus cálculos, dentro de seis meses ocuparan Ajuria Enea, por lo que si lo estiman conveniente, en cualquier momento pueden decidir dar marcha atrás, animados por las declaraciones de la Yupiie Garmendia. Y si no, mientras tanto, Patxi López podra disfrutar de unos medios por lo que otros han estado luchando. Penoso
Tenemos la oportunidad de darles por el c... . Resarcirnos de todos, los insultos y negaciones que les ha dado la gana. Donde queda que para aprobar los presupuestos se tendría en cuanta la consulta, el derecho a decidir, etc. etc.? Donde queda la dignidad de tantos jeltzales o no? Es que ahora son de fiar?
Lo único positivo, que es b ien poco, Patxi López y sus adlatares vuelven a quedar como meras comparsas y poder decisión, ni para ir al WC sin la correspondiente autorización de sus jefes madrileños. Si somos incapaces de vender esto y sacar rédito de ello, mas vale que nos dediquemos a otra cosa
Me dan ganas de ir a mi batzoki a pedir la dimisión de esta banda de impresentables.
Los socialistas podían haberse comido con patatas los desplantes de la Garmendia, lo de la fusión de las cajas y quién sabe qué más. Y todo se queda en "compartir" una competencia que es nuestra según el estatuto. Ese es el gran logro cuando sin nosotros no hay presupuestos. Qué nivel, Maribel!!!
Es curioso que dos visiones, ambas desde dentro del partido, pero con dos horizontes a corto y medio plazo claramente diferenciados, hayáis sido los primeros blogeros que han reaccionado ante el acuerdo presupuestario y hayáis coincidido casi en el título del post, aunque se presupone que los sentimientos ante la noticia hayan sido claramente distintos.
Hainbeste kontu ta histori... honetarako? Gernikako Estatutoan idatzirik dagoen eta legez gurea den konpetentzi bat negoziatzeko prest agertzea larria da de cojones.
Abertzaleoi ez dakit, baina EAJri neurria majo hartuta daude.
Lotsagarria benetan!
EAJk Euskal Gobernua galtzeak gaitz baino hobe gehiagorik egindo ez duen pentsatzen hasia naiz.....
La transferencia de la investigación científico-técnica es, cualitativamente, mucho más que la A8, que es lo que "arrancó" Xabier Arzalluz a José María Aznar ("el que más había hecho por el autogobierno vasco") en plena "tregua indefinida" de los milis.
La competencia en investigación no se comparte, sino que se coordina, que es lo que dice el artículo 10 del Estatuto.
La crisis económica al PSOE, y, en tiempos de crisis, lo que le pase a la Vital y otras cuestiones, es secundario. Lo importante es lo que va a pasar con mi empresa, con mi puesto de trabajo, etc.
En cuento a medidas, insisto, el presidente del GBB debería, primero, hacérselo mirar (digo lo de su territorio histórico), porque , allí, se la tiene tomada todo Dios: el PSOE, EA, el sector,...
Se ha logrado un excelente acuerdo sin renunciar a nada. Eso sí, hemos peridod de darles por el culo, pero en nuestro culo (dice Itzasjon).
Después de lo de ayer, tengo la dignidad intacta. No puedo decir lo mismo después de la lizarrada.
creo que nos hemos bajado los pantalones? si!
pero tambien creo que se gana mas contruyendo asi que NO construyendo de la otra manera.
alguien preguntaba que ganaba el psoe con todo esto. la verdad me da igual lo que gane el psoe, el pse no gana nada.
se demuestra una vez mas su papel inoperante e inexistente en las politicas de Pais, las de nuestro Pais. y a nivel general el psoe demuestra la gran valia de la vasca garmendia.
tambien podriamos preguntarnos que ganaria o dejaria de ganar el pnv, y esukadi por añadidura, si decimos que no a la tranferencia (y demas).
el sexo se olvida pronto, incluso un buen polvo se puede olvidar despues de un cigarro. asi que prefiero quedarme con algo mas tangible y beneficioso como una transferencia que dar por culo a los socialistas.
cueste lo que cueste tenemos que construir, presumimos de saber hacerlo, de saber gestionar nuestros asuntos. pues hagamoslo! otros sr. lopez ya sabemos que no estan por la labor.
mas que criticar se nos deberia llenar la boca con lo conseguido, no decimos que no sabemos vender nuestros logros? pues hagamos saber a todo el Pueblo quien es el que construye en este Pais y quien es el se dedica al mariposeo centralista.
tal vez asi si les demos realmente por el .... alla por marzo
eneko
buff, aze usain txarra! Ibarretxek onartzen du akordio hori? Egin diotena 80 milloi euro bakarrik kostatzen da?. Eta urtarrilleko epaia?
Ez dakit zer egingo dudan. Ibarretxeri boza emateko gogoa, bainan horrela.... hobeto PSEn alde egin, errazago lortuko dugu dirua, hori balbin bada xedea.
Tratuan Pasaiko kanpoko kaia barne? Uste dut oraingo honetan ezetz...
Arrazoia babarruna.....PSOEri botatzen badiozu errexago lortuko dugu dirua.Ez duzu madrilgo pseko diputatuek zenbat dirua ekartzen diguten begira besterik.Utzi inozokeriak mesedez.
Alucino con los comentarios de los talibanes soberanistas. Veo que hay dos colectivos profundamente jodidos por el magnífico acuerdo de ayer: el PSE y los que aspiraban a encumbrar a López a Ajuria-Enea, y los inmovilistas del Jagi-jagi que habitan en nuestro Partido (más algunos troll-es del totalitarismo vasco de ETA-Batasuna que entran en el blog).
Por mí que les escueza a todos ellos: ajo y agua. Nosotros construyendo Euzkadi, poco a poco. Hemos conseguido más transferencias en 24 horas que Ibarretxe con su inoperancia en diez años (recuerdo que la Y vasca y el uso del Concierto para ello lo logró Imaz, no Ibarretxe que sólo se dedicó a poner pegas, como ahora).
Pues yo tendré que dar la nota: estoy tan de acuerdo con el pnv que busca una salida consultando (si hay otro camino, que me lo digan) a los ciudadanos, como cuando acuerda con el PSOE la transferencia en I+D+i. ¿acaso no es todo para mejorar el bienestar de los ciudadanos vascos? Me parece que el tiempo ha dado la razón a quien dijo que sólo por medios exclusivamente democráticos se podía lograr más autogobierno; y el tiempo está demostrando que el único partido que tiene capacidad de LIDERAR este país es el pnv. Aurrera eaj bat eginik eta elkarren errespetuz!
uste dot ez dozuela ondo ulertzen.
benetan uste dozue lopezek, ajuria enean egonda, zerbait eskatuko liokela zapaterori?
agian kontrakoa izango leike. ibarretxe zein urkullu behar ditugu herri honetan, biak baitira euskaldun ta jeltzaleak.
ta zerbait (independentzia, askatusna...) lortzea nahi baldin badogu jai dekogu halako astokeriak esaten.
hobe dala pse-ri boto eman???
eneko
Garazi yo también me alegro de lo conseguido con la precaución de que todo se puede torcer a última hora porque ya están Ares y sus mariachis intentando salvar su culo,el de López y el de la "superministra" vasca (la pardilla)a base de declaraciones que les hagan presentes ante el ninguneo de ZP.
Dicho lo cúal creo que achacar a Ibarretxe no haber conseguido transferencias estos años no es para nada objetivo.Ni Ibarretxe ni nadie hubiera conseguido nada de estos "autonomistas de pro" que son los de PSOE si no hubieran necesitado los votos de EAJ como comer,ni en 24 horas ni en 24 años,insisto,ni Ibarretxe ni nadie.Lo que se ha arrancado hasta ahora ha sido siempre a cambio de algo y lo que se consiga en adelante lo mismo.Sólo espero que acabe como acabe el tema sepamos aprovechar el enorme flanco que les queda al descubierto a López y compañia tras esta negociación.Saludos.
ez, nik ez diot pseri boza inoiz emango, uste dut.
Diodana da dirua lortu nahi badugu, ez dugula pse baino askoz gehiago behar.
Azken urtean gartatukoarekin, ez dut uste hain merke saldu dezakegunik. Iruditzen zait gainera Ibarretxe eta Urkullu (eta Erkoreka etb...) bi alderdi ezberdinetakoak direla.
Aizu Garazi, Ibarretxe al da zure alderdiko hautakidea? Ez dirudi. Construyendo pais ¿qué pais, las provincias vacongadas?
Barkatu bainan zerbait gehiago espero nuen.
Eta ez, ni ez naiz "sektoreko" troll bat.
Los acuerdos siempre son complicados, sobre todo si una de las partes como es en este caso el PSOE estaban desesperados, por sacar adelante los presupuestos del Estado.
Creo entender que es un acuerdo de mínimos, me figuro que estará constatado de algún modo para que se cumpla con ello, no está mal si con ello se ha consegido otra transferencia.
Yo espero que el PSOE no falte a su palabra ni a lo dejado constatado con el PNV, creo que al final todos se necesitan bien de un modo u otro modo.
Y los que salgan ladrando en contra de ese acuerdo, ni caso, ZP tiene que cumplir que es el que lleva la batuta, por mucho que le digan los del PSE. Y finalmente, por que no damos un voto de confianza a Aspiazu y a Erkoreka? Antes de juzgar.
La transferencia supone gestionar 80 millones de euros anuales, y la posibilidad de establecer más medidas fiscales para las empresas que inviertan en i+d+i.
¿Qué si le gusta a Ibarretxe el acuerdo?. Si no quiere la competencia, que la transfiera a las diputaciones.
Por otro lado, me imagino que esta competencia será gestionada por EAJ.
Iosu Erkoreka, gaur DVn:
"-El 25 de octubre estaré en alguna de las concentraciones, no sé en cuál, estoy a la espera de que me asignen un lugar. En esto voy a ser estrictamente disciplinado porque soy sólo un militante del PNV más a estos efectos, pero participaré y me movilizaré de la manera que ha comprometido públicamente mi partido".
Sudurrak itxita, hor egongo omen da, hileroko soldata jaso ahal izateko.
Ez dakit Ibarretxeri hautagai izateari uko egitea baino beste biderik ez dioten uzten.
Aldi berean, Galeuscat zertarako erabiltzen duten erakutsi digute.
Creo que no se ha conseguido mucho con el apoyo...
1.- Los 85 millones de € que pensando en los 150 que ya nos gastamos dan risa.
2.- Dejar bien claro que Lopez´tar Pachi no es más que un morroi de Madrid y que no pinta nada, ni siquiera lo tienen en cuenta para negociar un pequeño trapicheo...
3.- Por mucho que quieran vestirlo como sea...que la flamante ministra que votó PNV quede en entredicho...
4.- Otros flequillos en inversiones...
Pero...¿Qué hubieramos conseguido de no apoyar los presupuestos?
1.- Darnos el gustazo de dejarle claro a ZP que empieza, mal, muy mal esta segunda legislatura triunfal, dandole un txalo...pequeña cura de humildad franciscana.
Creo que nada más...prorrogar los presupuestos un año no creo que sea bueno para nadie en esta situación de histeria económica que vive el mundo.
Lo de darle un txalo a ZP hubiera estado bien...pero creo que está mejor así, no creo que un plus de mal rollo presupuestario haga bien ni a la economía española ni a la nuestra tan interelacionada con la suya...
Que poco vale la dignidad de algunos. No hay liderazgo vamos al cierre.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Sólo por aclarar los números:
- Euskadi invertirá en CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN en el 2008 la cifra de 1.347,56 Millones de €.
- De esa cifra, la administración vasca (GV y diputaciones) ponen 431,74 Millones de € (el 32,04%).
- La Administración General del Estado invertirá 76,70 Millones de € (el 5,69%).
- Si calculamos toda la financiación pública (CAV + estado + fondo de innovación)la cifra son 548,44 Millones de € (el 40,70%).
- La Unión Europea pone 38,87 Millones de € (el 2,88%).
- Por último, la parte del león y lo que nos diferencia del Estado Español, y lo que más les jode en el fondo, es que la finanaciación privada invertirá en 2008 la cifra de 720,25 Millones de € (el 53,45% de las inversiones totales).
Lo acordado el otro día tiene más enjundia de la que parece, y se irá viendo a lo largo de este año y el que viene.
Sí que coincido en una valoración: si yo tengo que pactar el cumplimiento de lo pactado previamente (el Estatuto de Gernika) es que enfrente tengo a un delincuente profesional. Hemos salido ganando, eso es indiscutible. Pero de ahí a considerar el hecho como un logro excepcional... en fin que no hay porqué echar las campanas al vuelo. Más nos valdría hacer campaña para que se vea el auténtico "talante" de esta gente del PSOE.
Defíneme liderazgo y líder, y pon algún ejemplo.
Yo estoy contenta. Qué se podía haber logrado más, quizás. Pero en está ocasión no creo que sea tan importante el contenido como la lección de proceso. Hemos demostrado que si Euskadi tiene que tirar adelante en su autogobierno lo hará de la mano del partido. Es este y no otro, el qué es capaz de arrancar a Madrid lo que es nuestro, y por cierto, en casos como estos quedan a las claras las incompetencias y contradicciones del PSE. Por lo demás, como alguien decía, yo estoy a favor de la consulta, estoy a favor de este acuerdo... NO hay ninguna contradicción, somos un partido pragmático y a la vez con un objetivo: Euskadi askatzea lortzea. En este sentido, utilizar la crítica barata como hacía alguien por aquí, para decir que Ibarretxe no ha arrancado ninguna competencia... por favor no hagáis manipulación barata, las transferencias son NUESTRAS por el estatuto, y culpar a Ibarretxe del incumplimiento del estatuto es una actitud propia de Patxi Lopez, aquí quien no cumple sus leyes españolas es Madrid: ley orgánica es el estatuto e incumplida lleva ya cinco lustros.
Al Nieto de Sabino:
¿Vais a tener que justificar todas aquellas decisiones que no gustan a los afiliados y simpatizantes de este partido haciendo referencia a lo que hizo o dejó de hacer Xabier Arzalluz cuando era presidente del EBB? Un poquito más de madurez política por favor...XA defendió sus decisiones políticas cuando le tocó y no creo recordar que fuera tan cuestionado (aunque soy bastante consciente de que tú nunca fuiste un fan)...a ver si empezamos a hacer lo propio. Habrá que revisar esas estrategias de comunicación, al menos con la base del PNV...
Al Nieto de Sabino (otra vez):
Tras tu comentario sobre la Lizarrada (sic), en fin, ya entiendo que todo proyecto, estrategia o decisión política que suponga asumir riesgos que pongan en peligro tu plato de alubias te moleste enormemente...también llego a la conclusión de que tú y yo no estaremos de acuerdo nunca y de que dudo que sigamos perteneciendo al mismo partido mucho tiempo.
A ver Nieto, que no tienes ningún empacho en inventarte lo que haga falta para criticar. Por cierto, igual que hacía un tal “Michel”, que en agosto de 2007, a las 9.54 h en el post, yo también estoy harto, se permitía afirmar que Arzalluz había llegado a decir que entre Ibarretxe y Partido, Ibarretxe. Y después de hartarme a preguntarle donde y cuando había dicho eso, nunca respondió.
El pacto con Aznar, no fue en “plena tregua”. La tregua se declaró después, con Aznar ya de presidente. Y no era “indefinida” era de una semana. Se anuncio a finales de junio del 96 y terminó el 26 de julio con el atentado contra Isidro Usabiaga.
Y en cuanto a los contenidos del acuerdo ¿no te olvidas de algo?
Nieto en el PPte acojeran con los brazos abiertos y pagan bien
¿¿¿¿¿¿Enjundia el 5,69 % del presupuesto en I+D de la CAV?????
¿Por ésto? ¿Por ésto?
¿Que tienen que hacernos para que les mandemos a la mierda?.
Años diciendole al pueblo que vamos a luchar por el derecho a decidir, y todo se acaba con el 5,60% del presupuesto de I+D, o lo que es lo mismo, el 0,000001 % del derecho a decidir.
¿Construir pais?. En Murcia.
El 30 de junio se aprobó el Real Decreto 1085, sobre ampliación de los medios económicos adscritos a los servicios traspasados a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en materia de gestión de la formación profesional ocupacional.
¿Habrá sido Erkoreka? ¿Urkullu? ¿El nieto de sabino? ¿Eneko? Da gusto ver como algunos “construyen país”.
Tendreis que valorar el afiliaros al Partido Nacionalista Murciano
al anonimo murciano
yo soy simpatizante y votante del pnv, que no militante, asi que entro aqui y opino modestamente lo que creo.
no se si tu eres jeltzale o no. si lo eres creo que deberias alzar esa voz que tienes, poderosa seguro, en los foros adecuados, en tu asamblea, en tu batzoki o donde demonios os reunais.
si no eres jeltzale creo sinceramente que estas meando fuera del tiesto y que deberias ir a regar otras plantas mas marchitas que hay en el "invernadero" (lease parlamento, pero como hablamos de murcia, no?) de gasteiz.
es lo de siempre. somos lo que somos, te guste o no.
para lo bueno y lo malo este pais se ha contruido entre mucha gente pero, a nivel de entidades politicas, hay un factor que se repite en cada uno de los pasos positivos y negativos que este pais. y ese factor es el pnv. si te irrita lo negativo, lucha por cambiarlo, haz cosas, muevete.
pero no pretendas levantar muros que ni te dejen ver a ti mas alla de tus narices ni nos deje avanzar a los demas.
y si te gusta lo positivo... que coño vas a ver tu positivo en euskadi?
eneko
¡Uy! Qué cabreado está el viejo amargado de Arzalluz. Por lo visto le ha jodido que Urkullu no vaya a Ferraz a dar una rueda de prensa igualico que él se iba con la gaviota detrás a Génova, o que Urkullu no beba Ribera de León con Zapatero en la bodeguilla de La Moncloa, o que no traiga ministros al txoko de Sabin Etxea como hacía el bienamado preboste que echa bilis en Radio Indautxu. ¡Ay Señor! Qué corrosiva es la envidia y el amargor del poder perdido, porque Imaz y Urkullu le tumbaron el sistema de monarquía hereditario que él había instaurado nombrando sucesor a Egibar.
Aupa akordioa! Berakatza eta ura! (Ajo y agua)
factor, muros,narices, positivo, ferraz, genova, bilis, envidia, amargor,monarquia.
Donde vas, manzanas traigo.
Desde luego sois lo que sois. Murcianos con carnet.
A Garazi:
Arzalluz cabreado...¿Tienes poderes adivinatorios o confidencias con Xabier Arzalluz? Porque, que yo sepa, no ha hecho ninguna declaración con respecto a tu querido acuerdo...ay! pero se me olvidaba, la cosa es ponerle a parir...hable o no hable. A ver quién es el amargado y de quién es la bilis, guaaapa!
Ah! y amargados los del poder perdido...en Gipuzkoa!!!!!!Aunque claro, un puestito en Euskaltel, Petronor, la consejería de agricultura, la de transportes, el puerto de Pasajes...o Fonorte! pues siempre alegra la vida, y sobre todo, el bolsillo, que es, no nos olvidemos, lo que importa. guapa, guapa, guapa.
1. No se quién es el tal "Michel".
2. Yo siempre he mantenido que, entre el Partido y el lehendakari (el que sea, el Partido).
3. Yo soy funcionario, ni vivo de lo publico vasco
4. La A8 -la ultima transferencia- se hizo en 1999, en plena tregua.
5. El ex presidente del EBB (con fondo de pensiones, oficina de lujo, secretaria y otras prebendas pagadas por EAJ) se dedica a pontificar regluarmente en la emisora de la Iglesia y, a través de seudónimos o plumillas interpuestos) en Izaronews. O sea que está en la "actualidad".
No tiene mucha base criticar a los demás cuando él hozo exactamente lo que critica.
A Anónimo 16:50: ¿te pasas a HB?.
Por cierto, yo nunca me he abrazo a Aznar.
* Txollo, txollo es acabar la carrera y que te pongan al frente de una denominación de origen y en el consejo de la CAF, Ese si que es un txollo.
Consejo de Administración, CAF:
Presidente, D. Jose María
Baztarrica Garijo.
Consejero, Caja Ahorros y Monte
de piedad de Guipúzcoa y San Sebastián
Consejero, D. Luis Miguel Arconada Echarri
Consejero, D. Alejandro Legarda Zaragueta
Consejero, D. Andrés Arizcorreta
García
Consejero, D. José Miguel De La Rica Basagoiti
Consejero, D. Fermin Arrese
Arratibel
Consejero, D. Xabier Garaialde Maiztegui
Consejero, D. José Ignacio Berroeta Echevarría
Consejero, D. Juan José Arrieta Sudupe
Fuente: http://www.caf.es/caste/accionistas/info_gob_consejo.php
Nieto de Sabino: Yo quiero saber quién es al que le pusieron nada más terminar la carrera que igual le llamo para que me diga cómo lo hizo...
Bueno "Nieto de Sabino" eso de que no vives de lo público , divertido cuando menos...sobre todo si vendes tus "productos" a lo público.
No Nieto de Sabino, yo no me pasaré a HB, pero igual tú sí que terminas en el PSOE-EE, que ya lo hemos visto antes.
1. Al último: Yo nunca he estado en el PSOE.
2. Al pneúltimo:Más del 90 por ciento de mis "productos" lo vendo a lo privado.
3. Al antepenúltimo: No estaría de más que actualizases la composición del consejo de CAF, especialmente por que la BBK ya no está en su accionariado y Berroeta dejo esta caja ¿hace cinco años?.
El Nieto de Sabino
1. Y en Euskadiko Ezkerra y alrededores? y todavía nos darás lecciones de partido...
2. No me lo creo.
3. Ese al que le pusieron nada más acabar la carrera, ¿cuándo acabó la carrera? A ver si dejais de mentir.
PD: Sabino no tuvo hijos, y por lo tanto, tampo nietos. Al menos reconocidos.
PD2: Como veo que tienes tanto tiempo puedes presentarte a la presidencia de alguna denominación...ay, pero esos cargos no están remunerados. Seguro que no te interesa.
PD3: Si esto va de decir la última palabra, yo tengo mucha paciencia
He seguido con interés el debate entre el nieto de sabino y algunos anónimos y la verdad es que sigue sorprendiendome la capacidad que tienen ciertos individuos de agarrarse a la mentira con el único objeto de difamar.
Con respecto al tema de la CAF, debo decir que la información colgada por uno de los anónimos sobre la composición del consejo de dicha empresa está prefectamente ACTUALIZADA. El que parece que no lo está tanto es el nieto de sabino. Imagino que habrá llegado a la conclusión de que la BBK aparece como miembro del consejo por la presencia de José Ignacio Berroeta, pero lo cierto es que éste ha sido y sigue siendo consejero de CAF a título personal, y NO representando a la BBK.
Sinceramente creo que el nieto de sabino debería identificarse y decir el nombre de esa persona que según él, "metieron" en el consejo de CAF nada más acabar la carrera. Así podremos saber la verdad, si es que eso es lo que realmente le interesa al nieto de sabino.
Es ciertamente triste sostener mentiras con más mentiras...Además, todos deberíamos saber que, el que siembra vientos recoge tempestades, con o sin seudónimos.
1. Efectivamente, estuve en EIA entre 1976 y 1980, y antes, en otra cosa, y antes de esa cosa, en Eusko Gaztedi. Dejé EE cuando dejó de ser IE y se convirtió en IPS. Así que, entre una cosa y otra, llevo en el Partido más de treinta años. Pero, es más,yo (y otros)estaba en actividad política cuando otros o trabajaban para agencias de prensa franquistas (caso de EFE), o simplemente hacían antifranquista de txoko y taberna.
2. Sobre el consejo de la CAF, dos cosas: por un error donde puse "y", debería decir "o". En segundo lugar, no todos los que trabajan en o para el consejo de la CAF son consejeros. Aún así: ¿a quién me estoy refiriendo?.
3. Que me creas o no, me la trae al pairo.
4. De acuerdo, con los vientos y las tempestades, con o sin seudónimos.
El Nieto de Sabino
A mi también me la trae al pairo lo que creas, pero no tanto que mientas. Ya basta de escudarse en argumentos tan débiles como tu palabra...di a quién te refieres en relación al tío ese que metieron en CAF (ahora ya no es el consejo, mira que bien. Lamentable) y qué hace exactamente. Ya ves que cuando das datos no los soportas. Lo tremendo es que eres perfectamente consciente de que mientes. Pero claro, mientras sirva a tus intereses, imagino que es un pequeño detalle. Para tapar la mierda de otros hay que inventarse la ajena.
Con respecto a lo que hacían otros cuando tú militabas en EIA, pues mira, dar el callo y jugarme el tipo...en el PNV. Así que, no te despistes con EFE y txokos varios. Y sobre todo, no des lecciones sobre lo ha sido y es el EAJ-PNV.
Publicar un comentario
<< Home